دبیر شورای صنفی دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: معاون دانشجویی و مدیر کل امور فرهنگی دانشگاه بر طبق اساسنامه و آیین نامه تشکل های دانشگاهی اجازه حضور در جلسه هیئت نظارت را ندارند این در حالی است که با صلاحدید رئیس دانشگاه می توانند حضور داشته باشند اما حق رأی ندارند و سوال هم نمی توانند بپرسند و اعضای هیئت نظارت هم اگر سوالی داشته باشند نمی توانند به طور مستقیم بلکه باید از طریق اعضای هیئت منصفه مطرح کنند. کلیه این قوانین در هیئت نظارت دانشگاه صنعتی شاهرود مورد بی توجهی قرار گرفت.
این فعال صنفی در خصوص حکم هیئت نظارت دانشگاه صنعتی شاهرود در خصوص تخلفات منتسب به وی به بخشی از حکم کتبی اشاره کرد و گفت: در این حکم آمده است که با توجه به اعلام نظر اعضای هیئت منصفه مبنی بر تأیید قصور شورای صنفی در حفظ و نگهداری اسناد و مکاتبات رسمی شورا و با عنایت به تکذیبیه منتشر شده توسط شورای صنفی و استماع سخنان دبیر شورا و از آنجایی که دبیر شورا مسئولیت اداره امور شورا را به عهده دارد، مقرر گردید به نامبرده تذکر کتبی مبنی بر حفظ و نگهداری هر چه بیشتر اسناد و مکاتبات داده شود.
وی با اشاره به اینکه هیئت نظارت دانشگاه صنعتی شاهرود حتی خود را در استعفای وی نیز صاحب رأی می داند، ادامه داد: خوشبختانه هیئت منصفه تشخیص داده است که استعفای بنده از حیث حقوقی مسئولیتی متوجه تشکیلات شورای صنفی نمی کند اما مقرر شده با توجه به محتوی استعفا، موضوع به استناد ماده 9 آیین نامه تشکل های دانشجویی از حیث "حقیقی" توسط معاون دانشجویی و فرهنگی پیگیری شود.
الیاس علی پور اظهار داشت: سیاست فعلی دانشگاه بر این است که برخورد حقیقی با فعالین دانشجویی صورت گیرد.
وی عدم همکاری مسئولین دانشگاه با شورای صنفی را از دلایل استعفای خود اعلام کرد و در خصوص گمانه زنی های پخش استعفا نامه نیز گفت: از نظر شورای صنفی این بیانیه پخش نشده است چون هیچ کس جز معاونت دانشجویی آن را تأیید نمی کند. نمی توان معاونت دانشجویی را با توجه به اینکه پخش استعفانامه را قویا مرتبط با دبیر می داند و می خواهد کار را به صورت حقیقی دنبال کند، بدون قصد و منظور دانست و این عمل معاونت دانشجویی، شورای صنفی را نسبت به این حوزه مسئول بدبین می کند.
نظر شما