افزایش اعتبارات برخی از دستگاه‌های فرهنگی با ضوابط بودجه‌ریزی عملیاتی همخوانی ندارد

به گزارش خبرگزاری مهر، دفتر مطالعات فرهنگی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بررسی اعتبارات دستگاههای فعال در زمینه تبلیغات اسلامی و امور دینی، تصریح کرد که افزایش اعتبارات بعضی از دستگاهها با توجه به عملکرد گذشته آنها با ضوابط بودجه ریزی عملیاتی همخوانی ندارد و به عنوان مثال سازمان حج و زیارت که در سال 1384 برنامه اعزام زائران حج تمتع و عمره مفرده و عتبات عالیات را با هزینه ای کمتر از چهارمیلیارد ریال انجام می داد، در لایحه بودجه 1386 برای اعزام همان تعداد زائر بیش از 5/2 برابر سال  قبل اعتبار خواسته است و این در حالی است که از سال 1384 موسسه فرهنگی سعادت وابسته به سازمان حج و زیارت - عهده دار انجام عملیات عمره مفرده و زیارت عتبات عالیات بوده اما تاکنون در مورد میزان درآمدهای حاصله گزارشی ارائه نداده است و عدم پیش بینی درآمد برای این بخش در لایحه بودجه 1386 سئوالات بیشتری را مطرح می کند زیرا با توجه به عملکرد نامناسب بعضی از کاروانهای اعزامی به عمره مفرده، حج تمتع و ارائه خدمات نامطلوب مانند غذای با کیفیت پایین و منازل ارزان قیمت که اعتراض جمعی از  زائران را به دنبال داشته است، باید بر چگونگی اجرای عملیات حج، نظارت دقیق تری اعمال شود.

مرکز پژوهشهای مجلس در بخش دیگری از بررسی خود اقدامات دولت در زمینه ساماندهی تشکیلاتی و اداری از طریق حذف و اضافه ردیف های بودجه را از نقاط قوت و مثبت لایحه بودجه سال 1386 ذکر کرد و افزود: هر کدام از زیر مجموعه های دستگاههای دارای ردیف اعتباری باید اعتبار خود را نه به صورت مستقل، بلکه از سازمان مادر خود دریافت کنند و در مورد نحوه مصرف آن نیز پاسخگو باشند که با تلاش های به عمل آمده هنوز برخی از مراکز فرهنگی نظیر مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی و مجمع جهانی اهل بیت که هر دو زیر مجموعه سازمان فرهنگ و ارتباطات هستند، ردیف اعتباری جداگانه ای دارند و این نکته در مورد حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی نیز صدق می کند.

در بخش دیگری از این بررسی آمده است: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در برنامه 30272 به ازای حمایت از هر عنوان موسیقی (جمعا 560 عنوان) تقاضای 92 میلیون ریال  اعتبار کرده و این در حالی است که حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی برای حمایت از 3 عنوان موسیقی تولید شده در هر مورد تقاضای یک میلیارد و 920 میلیون ریال اعتبار کرده است که این اختلاف میان دیگر برنامه های این دو سازمان نیز به چشم می خورد.

این مرکز افزود گفته می شود که حوزه هنری کار تولید کالاهای فرهنگی انجام می دهد و به همین دلیل  هزینه های آن بالاست که در این صورت این سئوال مطرح می شود که اگر حوزه هنری به عنوان یک موسسه غیر دولتی نمی تواند کالاهای فرهنگی مشخصی تولید کند که از محل فروش آن هزینه هایش را جبران نماید، چه اصراری به تولید این گونه کالاها  دارد؟