پیام‌نما

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَ هُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَ هُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ * * * جنگ [با دشمن] بر شما مقرّر و لازم شده، و حال آنکه برایتان ناخوشایند است. و بسا چیزی را خوش ندارید و آن برای شما خیر است، و بسا چیزی را دوست دارید و آن برای شما بد است؛ و خدا [مصلحت شما را در همه امور] می‌داند و شما نمی‌دانید. * * * بس بود چیزی که می‌دارید دوست / لیک از بهر شما شرّی دو توست

۲ تیر ۱۳۹۸، ۱۰:۳۵

فقط یک راه حل می‌ماند؛

معضل پاداش در فدراسیون دوومیدانی/ کاری از دست رئیس برنمی‌آید!

معضل پاداش در فدراسیون دوومیدانی/ کاری از دست رئیس برنمی‌آید!

بحران جدید دوومیدانی و اعتراض های پرتعداد مربیان به نحوه و مقصد پرداخت پاداش وزارت ورزش به این آسانی حل شدنی نیست.

به گزارش خبرنگار مهر، موضوع اعزام در سفرهای ورزشی فدراسیونها اگر چه در ظاهر امر تنها یک سفر محسوب می شود اما در صورت مدال آوری بحث پاداش ها به خصوص پاداش تخصیص یافته از سوی وزارت ورزش و جوانان بر اهمیت آن خواهد افزود.

موضوعی که اگر به درستی مدیریت نشود می تواند حتی به بحرانی بزرگ تبدیل شود، اتفاقی که در فدراسیون دوومیدانی به وقوع پیوسته است.

فدراسیون دوومیدانی، این جزیره چندگانه ماده های ورزشی که به علت تعدد شاخه های موجود مربیان پرشماری هم دارد، مسئولان فدراسیون در بازی های آسیایی نام هاشم صیامی دبیر فدراسیون و تیمور غیاثی سخنگوی سازمان تیم های ملی را به عنوان مربی به وزارت ورزش و جوانان ارائه کردند. شاید در آن زمان کسی حساسیت خاصی روی این موضوع نداشت اما حالا و با روشن شدن مبلغ پاداش به کادر همراه و معرفی شده به وزارتخانه موج اعتراض ها بالا گرفته است.

بسیاری از مربیان که شاگردانشان مدال آور مسابقات بوده اند می گویند چرا باید پاداش مدال آوری ورزشکاران به افرادی اختصاص یابد که نقش مستقیمی در این موفقیت نداشته اند و تنها به دلیل سمت خود در فدراسیون موقعیت حضور در سفرهای با احتمال بالای کسب مدال را داشته اند.

در این میان فدراسیون دوومیدانی توجیه نسبتاً منطقی دارد. فدراسیون از جلسه ای بین مجید کیهانی رئیس، هاشمی صیامی دبیر فدراسیون و تیمور غیاثی مدیر تیم های ملی خبر می دهد که پیش از بازی های آسیایی برگزار شده و قرار بر این بوده که در صورت اختصاص پاداش به این سفر تنها بخش اندکی از آن توسط این افراد دریافت شود و مابقی بین مربیان استانی و قهرمان ساز تقسیم شود. جلسه ای که البته غیاثی آن را تکذیب می کند.

صرف نظر از درست یا اشتباه بودن چنین تصمیمی که به نظر می رسد فاقد استانداردهای لازم برای برقراری عدالت در دوومیدانی بوده باشد، عملی نشدن آن تا این لحظه مشکل و معضل اصلی رئیس فدراسیون است.

صدای اعتراض بسیاری از مربیان قهرمان ساز که خود را محق دریافت پاداش می دانند و حالا همین پاداش را در دستان مسئولان کمتر تلاش کرده فدراسیون می بینند به خصوص در آستانه پایان ریاست چهارساله کیهانی و انتخابات بعدی می تواند برای کیهانی دردسر ساز شود.

اگرچه هاشم صیامی دبیر فدراسیون در نقل قول های غیررسمی کل این پاداش را به فدراسیون بخشیده است اما غیاثی حتی از یک ریال این پاداش هم نمی گذرد و آن را حق سالها فعالیتش در دوومیدانی می داند.

با این حساب کلاف سردرگم بحث پاداش ها در دوومیدانی به دست رئیس باز نمی شود و شاید تنها یک راه برای حل این معضل باقی مانده باشد؛ مجمع فدراسیون!

از آنجایی که مجمع عمومی فدراسیون دوومیدانی در آینده ای نزدیک برگزار خواهد شد و در صورت مجوز قانونی از سوی وزارت ورزش و جوانان موضوع چگونگی تخصیص این پاداش می تواند در این جلسه مطرح شده و در مورد آن تصمیم گیری شود.

با این وجود به نظر می رسد وزارت ورزش و جوانان می بایست تجدید نظری جدی در خصوص نظارت دقیق تر بر افراد اعزامی به رقابتهای مختلف داشته باشد چرا که ممکن است پاداش یک عمر تلاش عده ای به کام دیگری تمام شود.

کد خبر 4648361

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha