گیتا گرکانی - نویسنده و مترجم - در گفتگو با مهر با بیان این مطلب گفت: نقد وسیله بسیار خوبی است تا خواننده با جنبه هایی از یک اثر آشنا شود و به مسائلی پی ببرد که قبلا در خواندن اثر متوجه نشده بوده است. یک منتقد اگر آثار ادبی را خوب بشناسد می تواند جریانات ادبی را به طرز مفید هدایت بکند. منتقدان دنیا در ادبیات واقعا صاحب نظر هستند.
وی ادامه داد: اگر ما به نقدهایی دسترسی داشته باشیم که واقعا بتوانند آثار ادبی را بشکافند ، خیی چیزها یاد می گیریم. یک منتقد علاوه بر اینکه باید تکنیک نقد را بداند، می بایست از دیگر رشته ها مثل روان شناسی ، فلسفه و تاریخ هم سررشته داشته باشد و به غیر از این درک ادبی هم داشته باشد. حس و درک ادبی مقوله ای آموزشی نیست.
نویسنده رمان " فصل آخر " تصریح کرد: وضعیت نقد کشورمان غم انگیز است. یک منتقد ابتدا باید اثر را خوب بشناسد ، چون ممکن است نتواند با آن ارتباط برقرار کند. او برای کار نقادی باید به ظرایف نقد کاملا آشنا باشد.
گرکانی اضافه کرد: متاسفانه در کشور ما نقد به یک کار سرگرمی تبدیل شده است و نقد عمیقی دیده نمی شود. منتقد می بایست درباره چیزی که می نویسد مسئولیت داشته و بتواند جوابگوی آن باشد. به خصوص در زمینه ادبیات، هر کسی مجاز نیست که قلم بدست بگیرد و هر چه دوست داشت بنویسد و اسم فحاشی را هم نقد بگذارد.
وی در پایان گفت: در هر اثری ظرایفی وجود دارد که به تضادهای درونی نویسنده برمی گردد. بدون شناخت این ظرایف و تضادها نمی توان از یک اثر نقد مفید و موثری ارائه داد. مثلا آثار ایسبن را که یک خواننده می خواند، نمی داند که ایبسن از چه فلاسفه ای تاثیر پذیرفته بوده و یا ماجرای زندگی اش چه بوده است. این وظیفه منتقد است که به خواننده در این زمینه شناخت لازم را بدهد.
نظر شما