به گزارش خبرگزاری مهر، دکتر احمد حاجی ده آبادی، عضو شورای گروه فقه و حقوق، در این جلسه طی سخنانی تأکید کرد: عنوان این طرح نامه، یک عنوان دانشنامه ای نیست.
وی ادامه داد: اگر مجازات صلب موضوعیت دارد، در این صورت عنوان تبعید هم باید آورده شود. عنوان کلی تر مجازاتهای محارب مناسبتر به نظر می رسد. ما مقالة صلب قرآنی می خواهیم نه صلب در اسلام، چنانکه به نظر می رسد نقش توبه در سقوط مجازاتها بحث قرآنی نباشد.
همچنین حجت الاسلام والمسلمین ابوالقاسم علیدوست، عضو هیئت علمی گروه فقه و حقوق در جلسه دانشنامه قرآن شناسی این گروه یادآور شد: عناوین مداخل باید با هم هماهنگ باشند و ذکر خاص دلیل می خواهد. مبناها توضیح داده شود و معلوم شود که پایة بحث ایشان محارب است یا ساعی و یا محارب و ساعی. آیا این آیه اطلاق دارد و در مرحله بعد تعیینی و تخییری بودن آنها استفاده می شود.
حجت الاسلام والمسلمین محمدی پژوهشگر طرح مجازات صلب، در این جلسه طی سخنانی اظهار داشت: در بحث صلب مسائل زیادی مطرحند که جا دارد عنوان مستقلی داشته باشند. بعضی جرائم مقتضای جرم مجازات صلب در صورت تعدد می شوند. ماهیت مجازات همان تعیینی و تخییری بودن مجازات صلب است.
دکتر محمود حکمت نیا، مدیر گروه فقه و حقوق نیز در این جلسه گفت: ما باید ببینیم چقدر می خواهیم در موضوعات دقت شود، باید سیاست را تعریف کنیم؛ مثلاً می توان چنین تعریف کرد که نهادهای مجازاتی با عناوین مستقلی آورده شوند و شبهاتی که در این زمینه مطرحند، با عنوان دیگر مجازاتهای دینی مورد بحث قرار گیرند. شیوه اجرا به اختصار توضیح داده شود. شیوه اجرای صلب اصلاً دینی نیست. صلب یک نهاد امضایی و روایات تفسیر امر موجود در عرف است. عنوان پاسخ به شبهات حذف شود.
همچنین در جلسه دانشنامه قرآن شناسی گروه فقه و حقوق، شیوه نامه اجمالی مباحث بین رشته ای قرآن و علوم تجربی مورد بحث قرار گرفت. براساس مصوبات جلسه در زمینه این طرح نامه تأکید شد: مراجعه به روایات اهل بیت (سلام الله علیهم) لازم است؛ در تطبیق نیز احتیاط لازم بشود مثل بحث نظریه تکامل و تطبیق آن بر حضرت آدم(ع)؛ در تحقیق، سایر علوم معتبر مثل فقه نیز مورد نظر باشد.
جلسه دانشنامه قرآن شناسی گروه فقه و حقوق با حضور مدیر و اعضای هیئت علمی این گروه در دفتر قم پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار شد.
نظر شما