حشمت الله فلاحت پیشه عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر، با اشاره به گزارش اخیر البرداعی، اظهارداشت: از ویژگی های گزارشهای البرادعی در خصوص پرونده هسته ای ایران، کهنه بودن و همچنین دوپهلو بودن این گزارشات است.
اگر قرار باشد مجددا قطعنامه ای علیه ایران شکل بگیرد، گزارش البرادعی منعی برای آن ایجاد نمیکند و راه را برای صدور قطعنامه سوم آمریکا باز میگذارد |
فلاحت پیشه تصریح کرد: اینکه "ایران پادمان مربوط را رعایت کرد"، کارویژه فنی و حقوقی البرادعی در گزارشات خود است که هیچ گونه اتهامی را به ایران وارد نمی کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس این گزارش را همچون گزارشات قبلی البرادعی سیاسی خواند و گفت: در قالب بند 30 ماده 12 معاهده NPT ، بحث پایبندی مطرح نشده، اما عدم پایبندی ایران به صورت مبهم دراین گزارش مطرح شده است.
وی افزود: بر این اساس، برخی کشورها پایبند به تعهدات هستند، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود مثل کره شمالی، اما در مورد ایران، عدم پایبندی ایران مطرح شده است مگر خلاف آن ثابت شود. به نوعی اینگونه مطرح کردن موضوع نشان از اهداف سیاسی دارد.
فلاحت پیشه گفت: اگر قرار باشد مجددا قطعنامه ای علیه ایران شکل بگیرد، گزارش البرادعی منعی برای آن ایجاد نمی کند و راه را برای صدور قطعنامه سوم آمریکایی ها باز می گذارد.
نماینده اسلام آباد غرب با اشاره به اصل گزارش البرادعی یادآور شد: در این گزارش پذیرفته شده که ایران مسیر غنی سازی را تا حدودی پیش برده است و در واقع این واقعیت پذیرفته شده است.
وی تاکید کرد: البرادعی در این گزارش معترف است ایران بدون اینکه تخلفی را مرتکب شده باشد، از لحاظ فنی در مسیرغنی سازی افتاده است.
فلاحت پیشه گفت: تاکید ما بر اینکه ایران کماکان همکاری با بازرسان آژانس را در دستور کار خود دارد و در کنار آن از پیشرفت برنامه هسته ای عدول نمی کند، سیاست خوبی است که باید دنبال شود.
نظر شما