به گزارش خبرگزاری مهر، از روز چهارشنبه 16 خرداد، سران هشت کشور صنعتی در"هایلیگن دام" آلمان گردهم آمدند تا بار دیگر در یک نشست غیر سازمانی تحولات جهان را رصد کنند. نشست جاری که به مدت دو روز( ۶ تا ۸ ژوئن) برگزار می‌شود، سی‌وسومین نشست G8 است.
تصمیم های گروه هشت بر چشم اندازهای مختلف که ناشی از دغدغه های سیاستی اعضا است، تاکید دارد. تجمیع موضوعات مختلف با گرایشهای مختلف از جمله استقرار سپر موشکی در اروپای شرقی، برنامه هسته ای ایران، سرزمینهای اشغالی، افزایش کمک به افریقا، مسائل زیست محیطی، رشد اقتصاد جهان، امنیت انرژی، حساسیت نشست "هایلیگن دام" را بیش از گذشته افزایش داده است . نظر به اهمیت برخی از موضوع ها به تشریح آنها می پردازیم .
سپر موشکی : در حالی که آمریکا آرام آرام با اعمال سیاستهایی چون برپایی سامانه دفاع موشکی به دنبال به حاشیه راندن قدرت های مخالف و جذب کشورهای متمایل به بلوک غرب به گسترش قدرت نفوذ خود درعرصه بین الملل می پردازد؛ روسیه نیز در مقام مقابله گرایی سیاست افزایش توان دفاعی متناسب با نوع موشک های استقراری در کشورهای اروپای شرقی را در پیش گرفته و الفاظ تندی را بر ضد غرب در پیش گرفته است. پیش بینی می شود این اختلافات بر نشست سایه بیندازد .
موضوع هسته ای ایران : موضوع ایران برای اولین بار نیست که در چنین نشستهایی مطرح می شود. مسئله هسته ای ایران روندی را طی می کند که در مقطع کنونی با توجه به اتمام مهلت قطعنامه 1747 و عدم تعلیق غنی سازی از سوی ایران، گفتگوها بر سر چگونگی برخورد با ایران در راس دستور کار نشست باشد .
محیط زیست و کمک به آفریقا : در حالی که درآمد کشورهای صنعتی روند رو به رشدی را طی می کند همواره این سوال مطرح می شود که سیاستهای جهانی که بیشتر از طرف قطب صنعتی اعمال می شود، چرا شکاف درآمدی بین کشورهای درحال توسعه و پیشرفته را در پی دارد. گروه هشت برای رفع این ابهام و آبرو داری افزایش کمک به افریقا را در دستور کار خود گنجانده است .
در چند سال اخیر مخالفین روند جهانی سازی اقتصاد که این روند را تنها به سود کشورهای بزرگ جهان دانسته و آن را سبب اصلی گسترش فقر در کشورهای رو به توسعه می دانند به شکلی روزافزون و سازمان یافته دست به برپایی تظاهرات علیه نشستهایی می زنند که محصول آن تعمیق روند جهانی سازی اقتصاد و توجیه گر آن هستند.
با توجه به اختلاف نظرها و دغدغه های سیاسی متفاوت ، اعضای گروه هشت برای رسیدن به نقطه نظرات خود مجبورند به تبادل امتیازات بپردازند و بدون تبادل امتیاز رسیدن به اجماع نظر درباره مسایل مختلف در هاله ای از ابهام قرار خواهد داشت .
نظر شما