به گزارش خبرگزاری مهر، تروریست ها چهارشنبه گذشته اقدام به انفجار حرمین عسکرین در سامرا کردند که این امر باردیگر نشانگر وجود دست های پنهان در تفرقه افکنی و آغاز درگیریهای داخلی درعراق است.
دراین ارتباط "ماهان عابدین" مدیر تحقیق مرکز مطالعات تروریسم در لندن، در رابطه با ارتباطات این انفجارها با گروههای سلفی و القاعده، می گوید : همانطور که می دانید که این حرم درست 16 ماه پیش هم مورد حمله قرار گرفت و پس از تحقیقات گسترده و دامنه داری که دولت عراق انجام داد معلوم شد که انفجارتوسط القاعده صورت گرفته است، اما این بار با اینکه گمانه زنی در خصوص عاملان این انفجار هنوز هم زود است، اما اگر حمله سال گذشته مد نظر باشد، تنها نتیجه معقولی که می توان گرفت این است که این کارهم از سوی سلفیون و گروههای شورشی منتسب به القاعده درعراق انجام شده است.
وی درباره احتمال مشارکت طرف های خارجی در جنگ داخلی و اختلاف افکنی بین شیعه و سنی درعراق گفت : چند ماه پیش یکی از مشاوران ارشد دستگاه امنیتی یک کشورعربی همسایه عراق درمصاحبه با یکی از نشریات آمریکایی گفت اگر وضعیت عراق به همین منوال ادامه داشته باشد به نفع سنی های عراقی مداخله می کنیم.
عابدین می گوید : برخی کشورهای عربی همسایه عراق وقتی صحبت از سنی ها می کنند کسانی مد نظرشان است که در واقع پشت این مسائل فرقه ای درعراق می باشند به این حساب این کشورها خیلی سریع اعلام کرده اند که درصدد ایفای این نقش هستند. البته بسیاری از کارشناسان معتقدند که طرف های مورد بحث خیلی وقت است که این نقش را ایفا می کند و اکنون در حال علنی کردن آن است.
عابدین با اشاره به این نقش لجستیکی کشورهای مورد بحث و توان سیستم های اطلاعاتی آنها برای کنترل این گروههای تروریستی چنین استنباط می کند که این کشورها در مسئله ناآرامی ها درعراق دخیل هستند.
وی همچنین درباره استراتژی جدید آمریکا مبنی برمسلح کردن سنی ها برای مقابله با القاعده و اینکه این مسئله چه تبعاتی می تواند داشته باشد، می گوید : این یک پروژه دراز مدتی است که آمریکا مخصوصاً در استان غربی الانبارعراق دنبال می کند.
به گفته این کارشناس، درماههای اول مسئله استفاده از عشایر در استان الانبار برضد القاعده زیاد نتیجه نداشت چون خصومت با آمریکا بسیار بالا بود وهنوز وحشی گری گروههای سلفی به آن حد نرسیده بود تا مردم عادی را متقاعد به همکاری با آمریکائیها بکند، اما درچند ماه اخیر آمریکائیها به طورغیر مستقیم وارد عمل شدند چون می دانند که گروههای عشایرعراقی نمی خواهند تا با آمریکا در ارتباط باشند چون خصومت و دشمنی آنها با آمریکا بیش از وهابیون و سلفی هاست بنابراین آمریکائیها تلاش کردند تا از طریق میانجیگری دولت عراق وارد صحنه شوند و این درحال نتیجه دادن است و برخی از گروهها به این مسیر هدایت شدند، اما هنوز توازن قدرت به نفع شورشی ها ، سلفی ها و القاعده است و فاصله بسیاری با زمانی که این نیروها بتوانند درمسیرهمکاری کامل با آمریکا قرار بگیرند وجود دارد، بنابراین استراتژی آمریکا هم با شکست مواجه خواهد شد و تنها راه حل برای این درگیریهای عراق و ناامنی های روزافزون در این کشور خروج آمریکا است.
این کارشناس مقیم لندن با تبلیغاتی خواندن استراتژی ماه ژانویه در راستای افزایش نیرو برای ایجاد یک ثبات نسبی آن را یک ظاهر سازی برای توجیه عقب نشینی آمریکا دانست. به این دلیل که پس از گذشت مدتی زمانی این برنامه با شکست مواجه شد و ناآرامی ها درعراق هر روز رو به افزایش گذاشت و انفجارها و درگیریهای فرقه ای و همچنین عملیات های مشروع ضد اشغالگرایانه که نیروهای آمریکایی و انگلیسی را مورد هدف قرار می دهند رو به افزایش گذاشت.
عابدین درادامه گفتگوی خود با مهر درباره تاثیرات گفتگو ایران وعراق بر کاهش خشونت ها ابراز داشت : با شکست استراتژی های آمریکا درعراق ، واشنگتن در حال عقب نشینی است. بنابراین مشوق و انگیزه ای برای ایران برای گفتگو نباید باشد، حال چرا ایران چنین تصمیم گرفته هنوز روشن نیست؛ برخی از کارشناسان بر این باورند که این مسئله به این سبب است که برقراری ثبات درعراق به نفع ایران است، اما برخی دیگر از کارشناسان بر این عقیده هستند که ایران درصدد توسعه دامنه این گفتگوها به دیگر حوزه ها با آمریکا است، اما این نکته را باید گفت که این مسئله درست نیست و ایران و آمریکا هر دو بر این تاکید دارند که خواهان محدود شدن گفتگوها صرفاً درحوزه عراق هستند.
نظر شما