۹ مرداد ۱۳۸۶، ۹:۱۰

افروغ در نطق پیش از دستور:

وظیفه نظارتی مجلس در گروی وجود روحیه نقادی است

وظیفه نظارتی مجلس در گروی وجود روحیه نقادی است

عماد افروغ عضو ارشد اصولگرایان مستقل گفت: بدون تردید انجام وظیفه نظارتی مجلس تا حدودی در گروی وجود یک روحیه نقاد و یک نقد از درون مجلس است.

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر،عماد افروغ نماینده تهران در نطق پیش از دستور خود در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب اظهار داشت : همگان به یاد داریم که مجلس هفتم در فضایی مملو از آرزو‌های دیرینه دینی، اخلاقی، انقلابی، تحول خواهی، عدالت طلبی، ساده زیستی و صداقت محوری در بستری از نقادی و انبساط روشنفکری در رجعت به آرمان‌ها و اندیشه‌های اصیل انقلاب اسلامی و امام راحل(ره) شکل گرفت.

وی افزود : مردم خسته و بیزار از مناقشات بی ثمر، ناسازگارو ناهمخوان با هویت تاریخی و با نیاز‌ها و حقوق واقعی و جامع خود و انزجار از نگرش های ماکیاولیستی و حضور پی در پی گفتمان‌های کلیشه ای وغربی اقتصاد زده و سیاست زده غیر فرهنگی، یک سویه و شتابان و مشاهده رفتار‌های کودکانه، احساسی و شالوده شکنانه برخی از رجال سیاسی در قالب تحصن‌ها ، نامه نگاری‌ها، استعفا‌های دسته جمعی وشعارتغییر قانون اساسی وبرگزاری رفراندوم  به کسانی رأی دادند که حقیقت گرایانه و در قالب گفتمان انقلاب اسلامی دو وظیفه تقنینی و نظارتی را در راستای تحقق بخشیدن به نیاز‌ها و حقوق همه جانبه خود به خوبی ادا کنند.

این عضو ارشد اصولگرایان مستقل ادامه داد: آنان به طور طبیعی توقع سلامت و پاکی، قناعت وساده زیستی، شجاعت و مقاومت، استقلال رای وعدم ورود در بازی‌ها و لابی‌های بی حاصل سیاسی و اقتصادی حقیقت سوز، فهم عمیق و جامعه نگری در مسائل را از نمایندگان خود داشته اند.

افروغ یادآور شد: به طور قطع ملت شریف ایران بیش از آنکه به ما رأی داده باشند به این آرمان‌ها و شعارها رأی داده اند و با کسی نیز عقد اخوت نبسته اند. اصول گرایی حقیقی که محصور در این فراکسیون و آن فرکسیون نیست به کسی اطلاق می شود که عملا" پای بند به این شعارها و آرمان‌های متعالی باشد. اما بگذارید تا ملاک‌ها و معیار‌ها و سنجش‌های برخاسته از این معیار‌ها با ما سخن بگویند.

این نماینده تهران خاطرنشان کرد: بگذارید تا مردم از نزدیک ببینند و داوری کنند که آیا مجلس در تحقق آرمان های آنان موفق بوده است یا خیر ؟ بگذارید تا پرده‌ها کنار رود و مردم از سلامت نفس و ساده زیستی و قناعت ونظارت حق طلبانه نمایندگان خود مطمئن شوند. بگذارید به دور از فضای سنگین و ریزش همه جانبه مصلحت و مصلحت اندیشی‌های کاذب و جناحی، حقایق در قالب نقدی شفاف، آشکار شود وعشق و علاقه مردم نسبت به نمایندگان اصول گرای خود دو چندان شود.

رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: همواره از برخوردها و بازگشت برخی از صاحب منصبان سیاسی سالهای گذشته نگرانیم و در این زمینه به مردم هشدار می دهیم و حتی با نقادی‌های حق طلبانه برخی از نمایندگان اصول گرا با انگ هایی از قبیل همسویی با رقیب، ریختن آب در آسیاب دشمن، به مصلحت نبودن و غیره مقابله می کنیم و بدین وسیله و تا حدودی با تغافل از مسئولیت‌های حال و گذشته خود فراکنی می کنیم.

وی گفت : بنده نیزدر این نگرانی با شما هم عقیده ام و اگر به یاد داشته باشید در اولین نطق خود از این دسته از افراد به عنوان اباحه گرایان دولتی یاد کرده ام، اما اولا این نوع  ارزیابی‌ها با همه اهمیتش، ثانوی، بالعرض و غیر ماهوی و تا حدودی سلبی است و طبعا" ما را از ارزیابی‌های دقیق و ایجابی موضوع عطف به ملاک‌های اصلی، یعنی ارزیابی مربوط به انجام مسئولیت‌ها و وظایف خود، باز می‌دارد، ثانیا از باب یادآوری، هیچ از ریشه‌های پیدایی این جریان پرسیده اید ؟ آیا در ظهور این جریان و ریشه‌های آن در مورد نقش خود به کنکاش نشسته اید ؟ آیا به نظر شما اگر عملگرایی مفرط، البته غالبا بدون توجیهات دینی و در قالب مدیریت علمی پس از جنگ و برخی فاصله گیری‌ها از آرمانها و حقایق تعریف شده انقلاب اسلامی از یکسو و سکوت ، توجیه، تطهیر و حتی تقدیس شما از سوی دیگر نبود نوبت به این گفتمان می رسید ؟

افروغ خاطر نشان کرد:  ای کاش بازگشت به گذشته و نمایش اتفاقات، فراز و فرود‌ها، گلایه‌ها و خون دل خوردن‌ها و رویت مواضع گروهها وجریانات مختلف سیاسی میسور بود تا به راحتی نتوانیم با غفلت از حافظه تاریخی مردم و با نا آگاه پنداشتن آنان تغییر موضع دهیم، هر چند اسناد و مدارک به حد کافی گویای بسیاری از حقایق تاریخی اند و آیا هم اکنون و در شرایط نسبتا مشابه به این گستره عمل گرایی با توجیهات دینی و سکوت مصلحت اندیشانه و رفتار‌های یک جانبه و مغایر با حقوق همه جانبه و جامع مردم، ظاهر گرایی و مخالفت با آزاد اندیشی و محتواگرایی و تداوم فرمالیسم درعلم ، اغواگرایی و تصویر سازی کاذب از واقعیات، توهم گرایی و سمبولیسم رفتاری، بسط جمود و قشری گری و عوام زدگی و ایجاد فضای عمومی خودسانسوری و محدود کننده حس آزادی و شجاعت بیان آزادانه اندیشه و تقویت کننده روحیه ستایش، مداهنه و تملق دامن نمی زنید ؟ و آیا این شما نیستید که بر سر شاخ نشسته و بن می‌برید؟ باز هم تغافل؟!

این نماینده اصولگرای مجلس هفتم با تاکید بر اینکه من اصلاح شما را به تباه ساختن خویش جایز نمی شمارم یاد آور شد: آیا زیبنده مجلس به ماهو مجلس است که اسیر نگاه‌های ذره ای و جزئی نگر شود و در فقدان یک نگاه ساختاری و فرآیندی زمینه را برای گفتمان‌هایی فراهم کند که هیچ سنخیتی با انقلاب و فرهنگ و تاریخ این زاد و بوم ندارد ؟ چرا نباید از فرصت به دست آمده در جهت بسط و نشر نقد درون گفتمانی کمال بهره را برد ؟ اتفاقا وظیفه ما در حاکمیت بیش از قوای دیگر، به نظارت و نقادی نزیک است.

وی افزود: آیا عدم توجه گسترده به این وظیفه، در نهایت بی توجهی از وظیفه اصلی و جفا در حق مردم نیست ؟ آیا زمینه سازی برای تعامل گرایی یکسویه و ایجاد دولت گرایی پارلمانی، به ویژه در بخش نظارتی زمینه سازی برای غلبه گفتمان‌هایی نیست که هم اکنون ما را از آن می‌ترسانید ؟ آیا می توان با ادامه برخی رفتار‌های نا موجه و با لاپوشانی و عدم آگاهی مردم، با هر عمل و توجیهی، جلوی این رخداد را گرفت ؟

نماینده مردم تهران در مجلس در ادامه سخنان خود با بیان اینکه که آینه چو روی تو بنمود راست خود شکن آینه شکستن خطاست اظهار داشت : بدون تردید انجام وظیفه نظارتی مجلس، تا حدودی در گروی وجود یک روحیه نقاد و یک نقد از درون مجلس است. مجلس هفتم تا کنون چند جلسه غیر علنی به ارزیابی عملکرد تقنینی و نظارتی خود و استفاده از نقادی‌ها و راه حل‌ها و پیشنهادات نمایندگان اختصاص داده است.

افروغ خاطر نشان کرد: متأسفانه محدود کردن تذکر نمایندگان، بنا به تفسیری خاص، به نحوه اداره جلسه، نه تنها به بسط وظیفه نمایندگانی در جامعه کمک نکرده است، بلکه عملا و احتمالا به نام هدر ندادن وقت و اداره قاطعانه مجلس او را از منش نقد از درون نیز محروم کرده است. داوری بنده این است که به دلیل عدم نقش نظارتی و عدم پاسداشت شأن مجلس از سوی هیأت رئیسه محترم، نظارت‌ها و پیگیری‌های نمایندگان و حتی کمیسیون‌ها به ثمر نمی نشیند.

این عضو ارشد اصولگرایان مستقل یاد آور شد : بی توجهی به طرح مصوب تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت و تقلیل آن به وام ازدواج و غفلت از مواد چند گانه آن، به ویژه احداث و واگذاری موقت مسکن، عدم ارائه پاسخ به گزارش مکتوب کمیسیون فرهنگی درباره عملکرد سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی دراین مورد به خصوص، به رغم یادداشت به رئیس جمهور محترم، وغیر قانونی بودن آیین نامه ساماندهی فعالیت سایت‌های اینترنتی از سوی دولت و نادیده انگاشتن نقش قوه قضاییه و حتی مجلس در تصویب آن و در سطح کلان رواج بی‌اخلاقی و ماکیاولیسم مذهبی یا استفاده ابزاری از دین از موارد فرهنگی این نظارت‌های بی ثمر است.

افروغ گفت : به هر حال شایسته است که مجلس، حداقل در جلسات داخلی خود به نقد و ارزیابی تمامی وعده ها و آرمانهایی که از دل آن برخاسته است بپردازد و میزان موفقیت خود را در تمام زمینه‌های تقنینی و نظارتی مربوط به عرصه‌های فرهنگی، سیاسی و اقتصادی گزارش دهد. اشتباه نشود منظور حجم کمی مصوبات نیست، منظور میزان موفقیت و کارایی این مصوبات در جامعه است. برای نمونه، آیا گرانی مهار شده است و قدرت خرید مردم افزایش یافته و عدالت اقتصادی مستقر و یا در حال استقرار است ؟ در این بین عملکرد اقتصادی مجلس و به طور خاص در تصویب بودجه و متمم آن چه نقشی در افزیش نقدینگی و تبعات آن داشته است ؟ میزان تحقق برنامه پنج ساله چهارم و در راستای سند چشم انداز در چه وضعیتی است.

این استاد دانشگاه ادامه داد : آیا برنامه‌های اقتصادی دولت و حتی مجلس در راستای این سند، این برنامه و رئوس سیاست‌های ابلاغی اصل 44 از سوی مقام معظم رهبری است ؟ مجلس تا کنون در راستای وظایف نظارتی خود، چند گزارش فرآیندی در اختیار نمایندگان گذاشته است ؟

عضو ارشد اصولگرایان مستقل خاطرنشان کرد : پر واضح است که بنده نیز به فراز‌ها و نقاط قوت و مستمر این مجلس در وجه استقلال طلبی و عزت مداری در روابط بین الملل و سیاست خارجی و پرهیزاز مناشقات بی ثمر و بی بنیاد و همچنین نقاط قوت نظارتی آن، به طور عمده در دو سال اول، به ویژه جلسات مربوط به رأی اعتماد به دولت نهم واقفم. اما همانگونه که اشاره شد، به تدریج این وجه فعال نظارتی، پیش پای تعامل گرایی یک سویه رنگ باخته است و طبعا" زنگ خطری را به صدا در آورده است. یک سال باقی مانده از عمر مجلس فرصت خوبی برای این باز نگری‌ها و نقد‌های از درون و فعال کردن بخش نظارتی آن است. طبعا یکی از بهترین اشکال کمک به دولت همسو نیز انجام همین وظیفه نظارتی است.

وی با بیان اینکه دو محور دیگر مربوط به سلامت اقتصادی و ساده زیستی نمایندگان و رعایت اخلاق و موازین شرعی در برخورد‌ها و رفتارهای سیاسی است تصریح کرد: آیا مجلس مراقبتی در خصوص بهره مندی مستقیم و غیر مستقیم نمایندگان خود از رابطه ساختاری قدرت ـ ثروت و سرمایه‌های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی در پس این رابطه و همچنین میزان تنعم آنها از امکانات و امتیازات مختلف نمایندگی به دست داده است. از ذکر مثالها وموارد صرفنظر و آن را به وقت دیگر موکول می کنم و همچنین از افشای حقایقی در مورد مسببان اصلی جعل شبنامه علیه خودنیز بنا به مصلحت نظام خودداری و آن را به مجالی دیگر موکول می‌کنم.

افروغ اظهار داشت : اما امیدوارم قوه قضاییه با فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در خصوص برخورد با کسانی که به طرق مختلف از جمله شبنامه، پیامهای کوتاه، سایت‌ها ، وبلاگ‌ها و .... مبادرت به هتک حرمت و حیثیت افراد می‌کنند، اقدام جدی تر و قاطع تری در مقایسه در مقایسه با گذشته انجام دهد و بتواند با همکاری نهاد‌های ذی ربط ریشه این مسأله غیر اخلاقی را بخشکاند و زمینه را برای رویارویی‌ها و رقابت‌های سالم و اخلاقی و جوانمردانه فراهم کند.

عضو ارشد اصولگرایان مستقل گفت : البته جای این سؤال باقی است که چرا دولت با وجود آیین نامه مربوط به انضباط سایت‌های اطلاع رسانی مصوب خود نسبت به سایت‌هایی که ظاهرا به گونه ای به دولت وصل بوده و همواره به هتک حرمت افراد و زدن انگ‌هایی از قبیل خیانت، نفاق و غیره مبادرت می‌ورزند، بر خلاف فیلتر کردن سایت‌های دیگر، سکوت اختیار کرده است.بدون تردید جواب این سوال در غیر قانونی بودن همان ایین نامه مستتر است.

رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: آیا زیبنده مجلس اصولگراست که یکی از نمایندگان به اصلاح اصولگرای آن در همسویی با یکی از سایت‌های دولتی علیه یکی دیگر از نمایندگان اصول گرا مبادرت به انواع هتک هرمت‌ها و حیثیت‌ها و بکار گیری الفاظی از قبیل "ملحد"، "ضد ولایت فقیه " ،"اظهارات گستاخانه "و امثالهم بنماید ؟و احتمالا"از پاداشهایی نیز برخوردار شود و موجب خوشحالی و مسرت زاید الوصف برخی از هم جناهی‌های خود شود، اما با او هیچ برخوردی صورت نگیرد ؟

وی ادامه داد: خدایا! کرامت وعزت مؤمنانه به ما می گوید سکوت، اما این بی حرمتی‌ها و ریا کاری‌ها به ما می‌گوید، فریاد. به کجا می رویم، چرا در اعمال خود بازنگری نمی کنیم. چرا مدام فرافکنی می کنیم، خود را اهل مصلحت و طرفدار نظام می دانیم و دیگران را متهم به نادیده انگاشتن مصالح نظام می کنیم و عملا مصالح جناحی را با مصالح نظام خلط می کنیم. چرا واقعیت‌ها را نمی بینیم. اگر نماینده ای سالم و ساده زیست بود و ندای حق گرایانه و انقلابی سر داد و خود را بر کنار از هر گونه برخورداری‌های غیر متعارف طبیعی و غیر طبیعی نمود، به صرف نقد متهم به مصلحت سوزی، الحاد و ضدیت با ولایت فقیه می‌شود و حقیقت سوزان، منفعت طلبان و هتاکان، مؤمن، طرفدار ولایت فقیه و مصداق حقیقت و صواب می شوند. غافل از اینکه به تعبیر استاد شهید مرتضی مطهری، " اسلام در ذات خود یک حقیقت است نه یک مصلحت .

این نماینده مردم تهران در مجلس هفتم گفت : ره به کدام سوی می‌بریم. برادران و سروران اصولگرا با شما بر سر اصول و آرمان‌ها پیمان بسته ایم و تا کنون نیز بر سر این پیمان بوده ایم و عهد نشکسته ایم. اما از نخواهید به دلیل مصلحت سنجی‌های کاذب جناحی و یا عدم بهره برداری سیاسی جناح‌های رقیب در برابر عهد شکنی ها و سیاست‌ها و رفتار‌های غیر اصول گرایانه برخی از به اصطلاح اصول گرایان سکوت اختیار کنیم. چرا که اصول گرایی با اصول گرایان تعریف نمی شود. تا زمانی که بر سر عهد و پیمان باشید، خاک پای شما طوطیای چشم ماست، در غیر این صورت نه تنها با شما نخواهیم بود که با تمام قامت در برابر شما خواهیم ایستاد.

وی در پایان نطق پیش از دستور خود چنین گفت : خدایا ندای حق طلبانه و عزت مؤمنانه مرا از گزند مصانعه و مداهنه، مصلحت‌های حقیقت سوز و توجیهات ناروا، جمود و فشارهای کور و متعصبانه، تحریکات عوامانه و فضاهای ریاکارانه، تهدید‌ها و تطمیع‌های اصحاب قدرت، تملق‌های دروغین و ستایش‌های از یاد برنده است، مصون و محفوظ بدار، خدایا مرا از موهبت درد های بزرگ وشیرین انجام وظیفه در راه اعتلای اسلام،انقلاب وجمهوری اسلامی بهره مند فرما!

کد خبر 526717

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha