به گزارش خبرنگار مهر، حدود ده سال پیش زمانی که دولت تلاش کرد تا تصدی گری خود بر امور مختلف را کاهش دهد، در زمینه سینما نیز برای تحقق این امر برنامه هایی ارایه کرد. در آن زمان، معاونت سینمایی وزارت ارشاد که مدیریت آن برعهده سیف اله داد قرار داشت، برای وجهه بخشیدن به صنوف سینمایی کوشید تا نقش خانه سینما در تصمیم گیری های دولتی افزایش یابد.
یکی از مسایلی که در آن زمان بحث های زیادی را به وجود آورد، نحوه اکران فیلم با نظر مدیران سینمایی وزارت ارشاد بود. به خصوص که در آن دوره معاونت سینمایی درجه بندی فیلم ها را پیش روی خود قرار داد و آثاری که درجه کیفی "ب" یا "ج" دریافت می کردند، در سالن سینماها و فصلی به نمایش درمی آمدند که به هیچ وجه مطلوب تهیه کنندگان شان نبود.
از سال 76 معاونت سینمایی تصمیم گرفت نحوه اکران فیلم ها برعهده شورای صنفی نمایش قرار بگیرد. اعضای این شورای 7 نفره را سه نماینده از اتحادیه تهیه کنندگان و توزیع کنندگان سینما، سه نماینده از صنف سینماداران و یک نماینده از وزارت ارشاد تشکیل می دادند. البته بر اساس آیین نامه اجرایی این شورا، اداره کل ارزشیابی و نظارت امکان توصیه در خصوص فیلم ها را دارد.
اتحادیه تهیه کنندگان از آنجا که قدیمی ترین صنف سینمایی کشور محسوب می شود و پیش از خانه سینما وجود داشته است، از سوی وزارت ارشاد تشکل رسمی تهیه کنندگان کشور به شمار می آید. حتی پس از آنکه اختلافات در میان اعضای این اتحادیه بالا گرفت و تعدادی از آنها اقدام به تشکیل کانون تهیه کنندگان کردند و عده ای دیگر مجمع فیلمسازان را به وجود آوردند، همچنان اتحادیه توانست نمایندگان خود را به شورای صنفی نمایش بفرستد.
در حال حاضر با توجه به اینکه وزارت ارشاد تصمیم گرفته است برای حل اختلاف و مشکلات این صنف، فدراسیون تهیه کنندگان و توزیع کنندگان سینما را تشکیل بدهد و تشکل های مختلف را زیر یک چتر جمع کند، نحوه برپایی و معرفی نماینده صنف تهیه کنندگان در شورای صنفی نمایش به طور کلی تغییر خواهد کرد. به خصوص که برخی اصولا" به این شورا اعتقاد ندارند و نحوه عملکرد آن را چندان مثبت نمی دانند.
سید ضیا هاشمی از منتقدان شورای صنفی نمایش در این مورد معتقد است: "در حال حاضر یکی از اعضای این شورا، تهیه کننده 23 فیلم است. مسئله اینجاست که این شورا نباید تبدیل به جایی شود که منافع شخصی عده ای را تامین کند. به خصوص که از ابتدای سال جاری آیین نامه اداره ارزشیابی و نظارت در زمینه نحوه فعالیت این شورا تغییر کرده است و به عقیده من ادامه کار آن چندان وجهه قانونی ندارد."
وی ادامه داد: "بر اساس اعلام اتحادیه تهیه کنندگان در حال حاضر حدود 200 عضو در قالب این تشکل فعالیت می کنند. در این میان 50 تهیه کننده اعضای کانون تهیه کنندگان هستند و مجمع فیلمسازان نیز 60 تهیه کننده - کارگردان را در خود جای داده است. امسال از میان 40 فیلم به نمایش درآمده، 22 اثر از سوی اعضای مجمع فیلمسازان ارایه شده بود. در حالی که هیچ کدام از این تشکل ها در شورای صنفی نمایش نماینده ندارند."
معاونت سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برای اینکه بتواند به وضع موجود سر و سامان بدهد و پاسخی در خور توجه برای تهیه کنندگانی داشته باشد که حاضر به قرار گرفتن زیر چتر اتحادیه تهیه کنندگان نیستند، از چند روز پیش تشکیل فدراسیون تهیه کنندگان و توزیع کنندگان سینما را در دستور کار قرار داده است و بر اساس فراخوان رسمی از تشکل های مختلف این صنف خواسته است نمایندگان خود را در مدت زمان مشخصی اعلام کنند.
اتحادیه تهیه کنندگان سینمای ایران به تازگی با صدور بیانیه ای مخالفت خود را با تشکیل فدراسیون تهیه کنندگان اعلام کرده است و برای اینکه بر حق خود پافشاری کند، اعضای این صنف درخواست حضور آثارشان در جشن خانه سینما را پس گرفته اند. از سوی دیگر، وزارت ارشاد بر تشکیل فدراسیون تاکید دارد و با اتمام مهلت قانونی و اعلام اعضای هیئت مدیره، این تشکل را به عنوان مرجع قانونی خود معرفی خواهد کرد.
علی سرتیپی در خصوص ادامه فعالیت شورای صنفی نمایش و سرنوشت آن با توجه به شرایط موجود می گوید: "این شورا همچنان به فعالیت خود ادامه می دهد و همچنان در زمینه برنامه ریزی برای اکران فعالیت دارد. حتی فیلم این هفته را نیز معرفی کرده است. اما اینکه با تشکیل فدراسیون چه اتفاقی بیفتد باید در انتظار شروع به کار آن ماند."
یکی از مسایلی که با توجه به شرایط پیش آمده مطرح شده است؛ اینکه در دوره جدید و با شروع به کار فدراسیون تهیه کنندگان و توزیع کنندگان سینما دیگر فعالیت شورای صنفی نمایش مفهومی پیدا نمی کند. به خصوص اینکه تعداد به نسبت زیادی از تهیه کنندگان نسبت به شرایط اکران گله مند هستند و آن را عادلانه نمی دانند. این عده فیلم های اکران نشده را دلیلی بر مدعای خود عنوان می کنند.
برخی نیز بر این باورند که به خاطر بحث های زیادی که طی چند سال اخیر در خصوص ایرادهای اکران آزاد سینمایی مطرح شده است، معاونت سینمایی ارشاد در نظر دارد با تشکیل فدراسیون شرایط نمایش عمومی فیلم ها را نیز تغییر دهد و میزان تاثیرگذاری شورای ارزشیابی و نظارت افزایش پیدا کند. همانگونه که با حمایت این اداره، فیلم "روز سوم" توانست 10 هفته اکران مستمر بگیرد.
گروه دوم بر این باورند که معاونت سینمایی قصد دارد عرصه فیلمسازی را به سمت سیاستهای فرهنگی خود هدایت کند. از سوی دیگر، برای اینکه این معاونت بتواند برای نمایش عمومی فیلم های فرهنگی و کودکان و نوجوانان شرایط مناسبی ایجاد کند، باید با سینماداران به توافقی مناسب برسد. در این موقعیت قوانین تازه ای مورد نیاز است تا نحوه تصمیم گیری برای اکران فیلم ها را تغییر دهد.
شورای صنفی نمایش با حضور نمایندگانی از اتحادیه تهیه کنندگان، صنف سینماداران و یک نماینده از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره اکران فیلم ها تصمیم می گیرند، اما تشکیل فدراسیون تهیه کنندگان می تواند شرایط را تغییر دهد.
کد خبر 530662
نظر شما