به گزارش خبرگزاری مهر به نقل ازخبرگزاری فرانسه، تحلیلگران ابراز عقیده می کنند که جرج بوش تمایل دارد جنگی را که در عراق به راه انداخته است و با مخالفت افکارعمومی روبرو شده است،پیش از ارزیابی قابل انتظار در سپتامبر درباره استراتژی جدید وی در این کشور توجیه کند و این در حالی است که درخواست ها برای عقب نشینی نظامیان از عراق در حال افزایش است.
بوش چهارشنبه 31 مرداد در تلاش برای توجیه ادامه اشغالگری در عراق از آمریکایی ها خواسته بود از جنگ ویتنام که به گفته وی میلیونها بیگناه بهای عقب نشینی آمریکا از آن کشور را پرداختند؛ عبرت بگیرند.
وی در اظهاراتی فرافکنانه مدعی شد که عقب نشینی شتابزده آمریکا از ویتنام در سال 1973، زمینه را برای تسلط خمرهای سرخ در کامبوج فراهم کرد.
روبرت هاتاوای کارشناس امور آسیا در مرکز وودرو ولسن در واشنگتن گفت : آنچه من شخصا از تاریخ جنگ ویتنام وعبرت های آن فراگرفته ام با آنچه که بوش اعتقاد دارد، تناقض دارد.
وی تاکید کرد: با وجود هشت سال دخالت نظامی آمریکا در ویتنام جنوبی و شمار زیادی از کشته ها، واشنگتن از به دست آوردن حمایت مردمی در جنوب ویتنام با وجود حکومتی که به فساد گسترده معروف بود، ناتوان بود.
این تحلیلگر گفت : فروپاشی حکومت ویتنام جنوبی در سال 1975 به سبب عقب نشینی نظامیان آمریکایی نبود، بلکه به این علت بود که مردم ویتنام جنوبی و ارتش آنها انگیزه های کافی برای حمایت از حکومتشان نداشتند ومردم ویتنام شمالی هم با هیچ مقاومتی در سایگون روبرو نشدند.
هاتاوای افزود : در نتیجه یکی از درس هایی که باید بگیریم، این است که نیروی نظامی بیگانه که بسیاری از مردم ویتنام آن را نیروی اشغالگر می دانستند، برای فراهم کردن شرایط سیاسی به منظور تشکیل دولتی برخودار از حمایت مردمی کافی نبود.
وی تاکید کرد: درس دیگری که باید از جنگ ویتنام گرفت این است که قدرت فراوان همراه با حسن نیت ضرورتا برای اینکه آمریکا اراده خود را بر دیگران تحمیل کند، کافی نیست.
جان جونز ژنرال بازنشسته و کارشناس مبارزه با شورش معتقد است : نظامیان آمریکایی قادر به حمله به شورشیان نبودند، لذا هر اندازه حضور ما در عراق طولانی تر شود، اوضاع آنجا نیز تیره تر و متشنج تر خواهد شد.
استفان سایمون دیگر کارشناس غربی می گوید : بوش بر خشونت ناشی از عقب نشینی آمریکا ازویتنام تاکید می کند در حالی که این امر(خشونت) به این علت رخ داد که آمریکا خیلی دیر از ویتنام خارج شد نه اینکه زودهنگام عقب نشینی کرد.
سایمون می افزاید : طولانی تر شدن جنگ ( همراه با دخالت ارتش آمریکا در کامبوج ازسال 1970) زمینه را برای عملیات نسل کشی خمرهای سرخ فراهم کرد و هرچه حضور طولانی تر باشد، اوضاع هم وخیم تر می شود.
روبرت دالک یکی از مورخان که جنگ عراق را به جنگ ویتنام تشبیه کرده است، بوش را به تحریف تاریخ متهم می کند.
وی به روزنامه لس آنجلس تایمز می گوید : ما 10 سال در ویتنام باقی ماندیم و بمب های بی شماری بر سر مردم آنجا ریختیم که بسیار بیشتر از بمب هایی بود که در جریان جنگ جهانی استفاده کردیم و با وجودی که حدود 58 هزار و هفتصد آمریکایی کشته شدند، نتوانستیم اراده خود را بر آنها(مردم ویتنام) تحمیل کنیم.
وی با تاکید بر اینکه بوش تاریخ را تحریف می کند، تصریح کرد : حضور ما در عراق از دخالت ما در جنگ جهانی دوم فراتر رفته است و جنگ عراق فاجعه بار است، زیرا در این جنگ وارد شدیم و قرار نیست از آن عقب نشینی کنیم.
نظر شما