وی افزود: متاسفانه در حال حاضر کسانی طرح های پایش آلودگی های زیست محیطی پروژه ها را بررسی می کنند که تخصص کافی در بخشهای مختلف زیست محیطی ندارند و نیاز به متخصص با تجربه ای که با آشنایی کامل به تمامی عرصه های محیط زیست بتواند یک طرح ارزیابی را بررسی نماید احساس می شود.
بختیاری در ادامه خاطر نشان کرد: به نظر می رسد که بررسی طرح های ارزیابی زیست محیطی بوسیله یک اکولوژیست که آشنایی کاملی با اقلیم، خاک، طبیعت و.. دارد با ارزش تر و قابل دفاع تر باشد و سازمان حفاظت محیط زیست باید در این خصوص دقت نماید.
وی یکی دیگر از مشکلات ارزیابی های زیست محیطی را عدم دقت در تعدد پروژه ها در یک عرصه طبیعی عنوان کرد و گفت: با توجه به اینکه هر پروژه ای از یک مشاور بهره می گیرد و آن مشاور نیز فقط مسایل زیست محیطی آن پروژه را بررسی می کند لذا گاهی اتفاق می افتد که در یک عرصه طبیعی تعداد زیادی پروژه به مرحله اجرا در می آید که اگر چه به تنهایی تاثیر زیادی بر محیط ندارد اما با افزایش تعداد آنها ضربه مهلکی بر طبیعت وارد می شود.
این کارشناس ارشد محیط زیست با اشاره به یکی دیگر از معضلات موجود در مسیر ارزیابی های زیست محیطی گفت: گاهی مواقع اتفاق می افتد که شرکتهای رتبه بالا پروژه ای با مبالغ بالا دریافت و آن را با قیمت بسیار ناچیز به شرکتهای رتبه پایین تر می دهند و درنتیجه خروجی مناسبی ارایه نمی شود.
وی خاطر نشان کرد: در صورتی که بررسی این طرح ها به درستی انجام بگیرد و افراد با تجربه و متخصص ناظر بر این طرح ها باشند مطمئناً اینگونه اتفاقات نخواهد افتاد.
بختیاری یادآور شد: در کشور بسیارند پروژه هایی که بدلیل نداشتن طرح های پایش آلودگی دقیق در حال حاضر با مشکل روبرو شده اند و به نظر می رسد سازمان حفاظت محیط زیست باید به ارایه یک دستور العمل سعی کند اجازه فعالیت به هر مشاوری را ندهد تا پروژه های توسعه ای کشور با رعایت مسایل زیست محیطی به اجرا در آید چرا که در غیر این صورت کشور با توسعه ناپایدار روبرو می شود، توسعه ای که مطمئناً در آینده زیان آور خواهد بود.
نظر شما