به گزارش خبرنگارمهر در مشهد، دکتر محمد سعید حنایی کاشانی عصر امروز در نخستین جلسه نشستهای آسیب شناسی فرهنگی با موضوع ضعف حافظه تاریخی ایرانیان در جهاد دانشگاهی مشهد افزود: متهم کردن ایرانیان به کم حافظه بودن امری صحیح نیست و وظیفه نهادهای اجتماعی و فرهنگی و سیاسی است که به حفظ میراث در حافظه تاریخی پرداخته و دریادآوری تاریخ موثر باشند.
استاد دانشگاه شهید بهشنی تاکید کرد: اگر بخشی از تاریخ ایران ناشناس مانده به دلیل کم کاری خود ماست و برای استقرار و باقی بودن آن باید یادآوران تاریخ را افزایش داد.
وی تصور تاریخی را در هر کشوری حائز اهمیت خواند و تصریح کرد: فقدان حافظه تاریخی، عدم وجود را اثبات می کند و تصور تاریخی هر کشور در صورتی احیا می شود که آن ملت تصوری از تاریخ خود داشته باشد.
دکتر محمد کاشانی در خصوص حفظ هویت تاریخی در ایران عنوان کرد: ایران به واسطه مبارزات سیاسی و تالیفات نویسندگان و شاعرا، توانایی حفظ هویت تاریخی خود را داشته است و آنها توانسته اند این هویت را به ایرانیان بازگردانند و آن را در جهان نیز ثبت کنند.
وی وحدت بخش ادامه زندگی را اندیشیدن به نظام سیاسی بهتر در طول تاریخ دانست و اظهار داشت: حکومتی که زندگی را ساماندهی کند در هر ملتی نیاز است به خصوص در مورد ایرانیان که از زمان باستان مفهوم عدالت اهمیت داشته و در صورت عدم وجود آن سقوط افراد حتمی بوده است.
کاشانی با تاکید بر نادرستی نسبت دادن صفات ازلی و ابدی برای ملت افزود: با در نظر داشتن صفات ثابت برای ملتها مسئله ای قابل حل نخواهد بود و اگر به ضعفهای خود آگاهی داشته و بدانیم که قابل ترمیم است اقداماتی در زمینه ایجاد تغییرات در آن انجام می دهیم.
جلوگیری از دفن تاریخ مستلزم توصیف و پاسداشت تاریخ است
وی در خصوص شیوه یادآوری حافظه تاریخی ملتها اذعان داشت: با تحلیل و توصیف و استمرار از نامهای تاریخی در زندگی به شیوه ای که اکثریت، پذیرای آن باشند و در درک آن مشکلی نداشته باشند، می توان خاطرات تاریخی را پاس داشت و از مدفون شدن آن جلوگیری کرد.
استاد دانشگاه شهید بهشتی ظهور حکومتهای متضاد در طول تاریخ ایران را یکی از دلایل کاستی حافظه خواند و خاطر نشان کرد: تقصیر حکومتها در کم حافظه بودن مردم، سرکوب خاطرات و سوق دادن به گریز و نفرت در قسمتی از تاریخ است.
حنایی کاشانی عنوان کرد: اگر در جامعه گروههای مختلف در بیان احساسات و اندیشه های خود توانمند باشند این امکان به وجود می آید که نیروهای مختلف بر حسب تصورات و صلاح خود وظیفه خویش را تعیین کنند.
استاد دانشگاه شهید بهشنی با اشاره به تالیف کتب متعدد درباره رفتار شناسی ملتها اذعان داشت: در سراسر دنیا نویسندگان و محققین به این مهم توجه داشته و بارها به نقد و بررسی روحیات و رفتارهای ملتها پرداخته اند و نویسندگان ایرانی نظیر مهندس بازرگان و بسیاری دیگر خصوصیات و اعمال ایرانیان را مورد بررسی قرار داده اند.
دکتر کاشانی تصریح کرد: حتی قبل از قرن 18 و پرورش اندیشه های نژاد پرستانه در برخی از نویسندگان اروپایی، این نظریه ها در میان مسلمانان وجود داشته، اما دارای تفاوتی است که قابل بحث است.
استاد دانشگاه شهید بهشنی در مورد آغاز فعالیت در زمینه نگارش روانشناختی به تاریخ ملتها اظهار داشت: نخستین بار یک مورخ رومی از نگرش روانشناختی برای تحلیل تاریخی ملتها و نقش افراد بهره جست و روم را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد.
وی با اشاره به نقش "جاهز" در بررسی خصوصیات و صفات ملی در عالم اسلام خاطر نشان کرد: این ادیب مشهور با تالیف کتبی در زمینه خصوصیات ملت ها به بررسی ریشه ی آن پرداخته و موضوعاتی را در مورد ذاتی بودن یا وابستگی به شرایط ملت ها مطرح کرد.
این اندیشمند همچنین افزود: خصوصیات ملتها فطری است و با وجود دارا بودن استعداد، برای پرورش یافتن و رشد آنها نیازمند تلاش در زمینه کسب آگاهی بیشتر هستند.
استاد دانشگاه شهید بهشنی با اشاره به اندیشه هایی که در نزد بزرگانی چون ابوریحان و محمد غزالی است، ادامه داد: دید این اندیشمندان همانند دیدهای فاشیستی که در غرب وجود داشت نبوده، بلکه توصیفی منطبق با واقعیات تاریخی داشته اند.
این استاد فرهیخته تصور خصوصیات ذاتی را برای ملتها نادرست دانست و افزود: تاریخ خلاف ثبات خصوصیات ملی را به خوبی نشان داده، زیرا انسان که تشکیل دهنده ملتها هستند، می تواند با تغییر اندیشه در مورد خود، تغییرات بسیاری در کائنات ایجاد کند.
نظر شما