پرسش فردید پرسش ماست

به گزارش خبرگزاری مهر، در دومین روز از همایش "بررسی و نقد اندیشه های دکتر فردید" که عصر دیروز در تالار عضدی دانشکده ادبیات و زبانهای خارجه دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد دبیر همایش به ارائه گزارشی از مباحث صورت گرفته نخستین روز این همایش پرداخت.

در ادامه دکتر "رضا سلیمان حشمت" عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی و " حجت‌الاسلام علیرضا قائمی نیا" مدرس حوزه و دانشگاه در میزگردی به تحلیل غرب‌شناسی فردید پرداختند.

سلیمان حشمت درآغاز بحث به تشریح غرب و مفهوم آن از نگاه فردید پرداخت و اظهار داشت: فردید معنای غرب را از هایدگر گرفت و در آن تأملی کرد و در بازگشت به ایران به طرح مسئله‌ای از غرب پرداخت. اما زمینه برای فهم طرح او وجود نداشت و این طرح توسط "جلال آل احمد" و دیگران صورت سیاسی و ایدئولوژیک پیدا کرد.

وی سخنان خود را اینگونه ادامه داد که فردید غربزدگی را حوالت انسان می‌داند و این به معنای خروج انسان از فطرت و طبیعت خویش است.

قائمی نیا نیز در سخنانی مسئله غرب را یکی از مسایل جدی جامعه ما عنوان کرد و افزود: فردید از این حیث که از نخستین کسانی است که بحث فلسفه جهان غرب را گشود و نگاه انتقادی به غرب داشت، قابل تحسین است.

به اعتقاد این استاد دانشگاه متفکرانی که در باب غرب سخن گفته اند مشتمل بر دو دسته‌اند؛ گروهی که این هویت را می‌پذیرند و دسته‌ای که مشروعیت آن را زیر سؤال می برند. اما غرب شناسی فردید تلفیقی از این دو است.

در بخش دیگری از این میزگرد، سلیمان حشمت با اظهار تأسف از  فضای نقد جامعه امروز، این فضا را ضعیف عنوان کرد و گفت: نقد این است که بتوانیم تفکر را بفهمیم و به مرحله‌ای برسیم که قدر این تفکر برای ما معلوم شود.

وی در خاتمه با بیان اینکه فردید چون می خواهد مشکل داشتن فرهنگ غرب را نشان دهد، از روشنفکرانی که می‌خواهند غرب را اسلامیزه کنند متمایز می‌شود، تصریح کرد: فردید از آن دسته اندیشمندانی است که خود فکر می‌کنند و از این حیث فرزند زمان خود نیست و چون غرب را نقد می‌کند، پس فرزند غرب و مدرنیته نیز نیست.