سید حسین مرعشی عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی در ادامه گفتگوی مشروح خود با خبرنگاران مهر که در محل این خبرگزاری برگزار شد، در پاسخ به این سئوال که آیا جریانات سیاسی با دور ماندن از عرصه قدرت حذف نخواهند شد، اظهار داشت: هر دو جریان اصولگرایی و اصلاح طلبی دارای پایگاه اجتماعی واقعی هستند و از بین رفتنی نیستند و صرفا ممکن است فضای سیاسی به آنها امکان مانور کمتری بدهد یا خودشان از امکانات کمتری استفاده کنند.
وی افزود: چون اصلاحات پایگاه دارد و بخش مهمی از سیاست ایران امروز است هیچ گاه حذف نخواهد شد.
مرعشی همچنین در پاسخ به این سئوال که جبهه اصلاحات به چه میزان دارای فضای اجتماعی است، به فعالیتهای جناح اصولگرا اشاره کرد و ادامه داد: جناح راست تا کنون به چه میزان تابلو عوض کرده است ؟ و آیا جبهه پیروان خط امام و رهبری اکنون وجود دارد یا خیر، اکنون ناطق نوری کجاست؟ او می گوید کنار کشیده ام و بازنشست شده ام ، شوخی نمی کند؟
این عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی گفت: جریانات سیاسی در ایران ماندگارند ، اما چون سازمان حزبی در ایران ضعیف است ائتلاف هایی که در درون دو جناح صورت می گیرد متفاوت است و محورهای آن جابجا می شود به گونه ای که یکجا ممکن است محور ائتلاف مشارکت ، روحانیون مبارز و یا کارگزاران باشد. لذا متناسب با شرایط زمان محورها متفاوت خواهند بود.
وی به روند شکل گیری آبادگران جوان اشاره کرد و اظهار داشت: قطعا روحانیت مبارز با محوریت آنان فعال نمی شود زیرا آبادگران جوان یک جریان است و حزب نیست. مرعشی ادامه داد: یک حزب شناسنامه خود را حفظ می کند و شاید تنها شعارها و چهره های خود را عوض کند.
|
اصلاح طلبان و اصولگرایان به مصالح کشور و نظام پایبند هستند ولی وجه تمایز آنان این است که اصولگرایان سنت گراتر هستند و اصلاح طلبان نوگراتر. امر خاص دیگری نیست و در تفاوت این دو جناح موضوع اساسی دیگری نمی بینم. |
وی در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه وجه تمایز و اشتراک اصلاح طلبان و اصولگرایان چیست، گفت: هر دو گروه به مصالح کشور و نظام پایبند هستند ولی وجه تمایز آنان این است که اصولگرایان سنت گراتر هستند و اصلاح طلبان نوگراترند ، امر خاص دیگری نیست و در تفاوت این دو جناح موضوع اساسی دیگری نمی بینم.
مرعشی ادامه داد: هر یک متناسب با پایگاه اجتماعی خود حرف می زنند ولی در عرصه عمل چندان سیاستهای متفاوتی ندارند و اگر اصولگرایان هم روی کار بیایند و بخواهند کشور داری کنند همان کارهایی را می کنند که اصلاح طلبان انجام می دهند.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی تاکید کرد: اگر اصلاح طلبان هم روی کار باشند به همان مقدار به پایداری نظام می اندیشند که اصولگرایان می اندیشند و خیلی محل اختلاف اساسی بین این دو وجود ندارد، بلکه تنها سیاستهایشان متفاوت است و در گذشته متفاوت بوده و اکنون شاید در اثر تجربه ، سیاستها به هم نزدیک شده باشد.
وی درپاسخ به این سئوال که با توجه به نگاه شما به توسعه کدامیک از نامزدهای احتمالی( کروبی، احمدی نژاد، قالیباف، خاتمی ، میرحسین موسوی و ... ) می توانند توسعه را عملیاتی کنند، گفت: در میان همه اینها خاتمی بهتر می تواند توسعه را پشتیبانی کند.
مرعشی با اشاره به اقدامات خاتمی در دوران اصلاحات به توسعه سیاسی که خاتمی مطرح کرده بود، پرداخت و افزود: زمانی که خاتمی توسعه سیاسی را مطرح کرد، فرض بر این بود که توسعه اقتصادی در دوران سازندگی انجام شده و یا در حال انجام است و لذا وی توسعه سیاسی و فرهنگی را به توسعه اقتصادی اضافه کرد. ولی به طور کلی برنامه ای که خاتمی داشت برای توسعه کشور بود و البته ابعاد توسعه اقتصادی در کارکرد پررنگ تر بود.
وی با بیان اینکه توسعه ترم تعریف شده ای است و درباره آن کتاب نوشته شده و تجربیات مختلف دنیا مدون شده، ادامه داد: اما توسعه سیاسی در هر کشوری متناسب با امکانات خودش تعریف می شود یعنی هیچ ترم شناخته شده، بین المللی نیست و خیلی از کشورهایی که دارای نظام های بسته هستند ، به آن نمی پردازند.مرعشی منظور خاتمی از توسعه سیاسی را همان مردم سالاری دینی خواند که مورد اتفاق همه قرار دارد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین گفت: توسعه سیاسی زمانی می تواند محقق شود که پاسخگویی نهادهای قدرت به مردم جدی باشد و منشاء قدرت مردم باشند که الان هم همینطور است .
سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه جابجایی قدرت با رای مردم باید خیلی عادی تلقی شود، گفت: اگر اصلاح طلبان پیروز انتخابات شوند نباید اینگونه تلقی شود که نظام یا اسلام از دست رفت و از سوی دیگر اگر اصولگرایان بردند ما نباید داد بزنیم که افرادی حاکم شدند که با مردم نیستند، بلکه مردم هر که را انتخاب کردند باید مورد احترام باشند و این را باید تمرین کنیم.
مرعشی در بخش دیگری از این گفتگو ابراز عقیده کرد : به هر میزان فاصله ما از سیاستهای رادیکالی دوران انقلاب بیشتر باشد این پختگی و تکامل بیشتر می شود و جابجایی ها راحت تر انجام می شود و مردم بهتر می توانند نقش خود را ایفاء کنند و مردم هم ممکن است در مقاطعی راجع به انتخاب های خود اشتباه کنند ولی به هر حال هزینه اشتباهات خود را خود می پردازند و بعد اشتباهاشان را اصلاح می کنند و کسی نباید جلوی انتخاب مردم را بگیرد. لذا نباید بگوییم چون مردم یک جا اشتباه کردند دیگر نمی توانند انتخاب کنند بالاخره دموکراسی ضعف هایی دارد و برای آن باید راه حل پیدا کرد نه اینکه صورت مساله پاک شود.
وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا در دوران سازندگی واقعا به توسعه اقتصادی پرداخته شد یا خیر، گفت: بله حتما اینگونه بوده است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین در پاسخ به این سئوال که اگر واقعا توسعه اقتصادی انجام شده بود چرا اکنون با این همه مشکلات در زمینه اقتصاد مواجه هستیم، افزود: این موضوع را همیشه به خاطر بسپارید که در اقتصاد قرار نیست به جایی برسیم که هیچ مشکلی نداشته باشیم بلکه نوع مشکلات تغییرمی کند چون یک زمان دریک جامعه کمتر توسعه یافته فقیر،تنها دغدغه حل مشکل گرسنگی مردم است وبه حداقل ها می اندیشیم، در مرحله بعد و پس از حل مشکل غذا مشکل مسکن و سپس تحصیل و تحصیلات تکمیلی و مسائل رضایت اجتماعی و ایجاد فرصت برای بیان انتقادات، امکان اعتصاب، اینترنت و پوشش موبایل مطرح می شود و به این ترتیب سطح موضوعات فرق می کند . پس هیچ وقت نمی توانیم بگوییم که اگر در یک دروه ای مشکل داریم در گذشته بد عمل کرده ایم بلکه باید دید که از چه نقطه ای به چه نقطه ای عزیمت کرده ایم.
|
دوران 8 ساله هاشمی رفسنجانی یکی از درخشان ترین دوران توسعه صنعتی ایران است و البته این سخن به این معنا نیست که ایران صنعتی شد بلکه ایران حرکت بسیار صحیحی را در جهت صنعتی شدن آغاز کرد و گام هایی را برداشت. |
وی همچنین گفت: در این مدت 30 ساله سیاستهای خود را در همان جهت و کریدور ادامه دادند و به طور مداوم سالی 8 درصد رشد داشته اند بنابر این همانگونه که مشاهده می کنیم چین امروز با چین 30 سال پیش قابل مقایسه نیست و البته معنایش هم این نیست که چین امروز مشکلی ندارد بلکه مسائل چین امروز با چین 30 سال پیش متفاوت است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطر نشان کرد : امروز چین باید به این موضوع فکر کند که این انبوه تولیدات را باید چگونه بفروشد چراکه در اقتصاد کنونی مساله بازاریابی اهمیت بیشتری پیدا کرده و همچنین باید به این موضوع بیندیشد که چگونه منابع را تامین کند چون ظرفیت وسیعی ایجاد شده است.
مرعشی دربخش دیگری از گفتگو با مهر با اشاره به تغییر روند سیاستهای کشورمان در دروه های مختلف ، تصریح کرد: اتفاقی که در ایران افتاد به این ترتیب بود که در دوران سازندگی هاشمی رفسنجانی بر اساس یک سیاست حرکت نکردیم ، یعنی در سه سال اول یک خیز داریم و بعد شیب کم می شود.
|
در کشورمان سیاستهای بازسازی که در برنامه اول تدوین شد، در برنامه دوم کنار گذاشته شد واستراتژی مداومی نداشتیم و مدام درحال رفت و برگشت ها بوده ایم به گونه ای که با تاکتیک ها استراتژی ها را تغییر دادیم. |
این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: دردوران خاتمی هم یکنواختی وجود نداشت ودر دوره هاشمی رفسنجانی با رشد اقتصادی بالا یک دوره تعدیل جدی در اقتصاد را شاهد بودیم به نحوی که سیاستهای کشور به طور کلی تحت تاثیر قرار گرفت و حالت تعدیل تعدیل را به خود گرفت و به جایی رسید که ثابت شد و خاتمی دوباره در سالهای اول تثبیتی حرکت می کرد و از میانه دوره اول خاتمی سیاستها تعدیلی شد و زمانی که خاتمی دولت را تحویل داد سیاستهایش کاملا با آغاز دولتش تغییر کرد به دلیل اینکه تجربه اش بیشتر شده بود.
مرعشی افزود: البته قیمت نفت که مدام در حال رشد بود این امکان را می داد که سیاستها رشد داشته باشد و خاتمی با واقعیتها سازگارتر شد تا به دوره جدید نزدیک شدیم. در دوره جدید هم کل 16 سال زیر سئوال رفت و به قبل از آن بازگشتیم به گونه ای که سیاستها کاملا عوض شد.
وی در ادامه گفتگو با مهر در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه تمرین دموکراسی تا چه حدی در دوران خاتمی انجام شد، گفت: با وجود اینکه داعیه آن را آقای خاتمی گذاشتند اما این موضوع فقط به دوران خاتمی بازنمی گردد و ما از ابتدای انقلاب مشغول این کار بوده ایم.
مرعشی این موضوع را به دوره های مختلفی تقسیم کرد و ادامه داد: یک دوره مربوط به دوران دولت موقت است که نهادسازی در قانون اساسی کشور نداشته ایم، دوره بعد مربوط به پس از تدوین قانون اساسی و متعلق به دوران بنی صدر است که تجربه بدی بوده و برای کشور مفید نبود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب از دوره ریاست جمهوری شهید رجایی تا پایان دوره اول هاشمی را دموکراسی مدیریت شده ای خواند و تصریح کرد: انتخابات تا این دوره رقابتی نبود. وی اولین تمرین ملایم دموکراسی را دررقابت احمد توکلی با هاشمی رفسنجانی برای دوردوم انتخابات خواند و افزود: نخستین رقابت جدی در صحنه انتخابات نیز رقابت بین ناطق نوری و خاتمی بود هرچند که آیت الله خامنه ای، شهید رجایی و آقای هاشمی رفسنجانی هم با رای مردم انتخاب شدند اما در ابتدای انقلاب رقابت آنچنانی برای تصاحب قدرت وجود نداشت.
این عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: در حقیقت می توان گفت واقعه دوم خرداد به این دلیل بود که پس از انقلاب اسلامی 2 نفر با هم در صحنه انتخابات به رقابت جدی پرداختند و مردم نیز قدرت واقعی انتخاب را پیدا کردند.
مرعشی خاطرنشان کرد: قرار نبود در دوم خرداد خاتمی و ناطق نوری با هم رقابت کنند و ناطق رئیس جمهور بشود بلکه قرار بر این بود که هر دو با هم به رقابت جدی بپردازند.وی همچنین گفت که این روش هنوز هم ادامه دارد و به عقیده بنده تمرین بدی نبوده است به گونه ای که در دوران ریاست جمهوری خاتمی 7 الی 8 نفر با یکدیگر به رقابت جدی پرداختند و در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد هم یک رقابت بیش از حد جدی به دلیل پراکندگی شکل گرفته بود.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی اظهار امیدواری کرد که این روند همچنان ادامه یابد و از آن پشیمان نشویم. گر چه این بار نمی دانیم دولت چگونه انتخابات را برگزار خواهد کرد.مرعشی ابراز عقیده کرد : با وجود اینکه دولت خاتمی نسبت به برخی از کاندیداها نظر داشت اما با امانت انتخابات را برگزار کرد به گونه ای که یکی از مخالفین آقای خاتمی توانست پیروز انتخابات شود .وی در عین حال ادامه داد: دولت نهم در انتخابات مجلس و شوراها خوب عمل نکرد و هنوز برایمان مشخص نیست که انتخابات ریاست جمهوری آتی چگونه برگزار خواهد شد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب برخی رفتارهای دولت را درباره انتخابات طبیعی نداست و گفت: پرداخت معوقه حقوق بازنشستگان که مجلس شورای اسلامی آن را 18 ماه قبل افزایش داده در شب انتخابات و اجرای طرح تحول اقتصادی و اصرار رئیس جمهور مبنی بر پرداخت نقدی به مردم در آستانه برگزاری انتخابات آتی ، به هیچ وجه طبیعی نیست.
مرعشی با بیان اینکه ازاحمدی نژاد انتظار می رود نشان دهد، انتخابات آتی به درستی برگزارخواهد شد ، افزود: انتخابات ریاست جمهوری دهم باید آزاد و عادلانه برگزار شود به گونه ای که مردم تصمیم گیرنده واقعی باشند.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی همچنین گفت: اگر مردم سیاستهای احمدی نژاد را در این چهار سال می پذیرند و از کارکرد دولت راضی هستند ، چه اشکالی دارد که مجددا به او رای بدهند ما هم به این رای احترام می گذاریم و اگر ناراضی هستند و این سیاستها را قبول ندارند اجازه دهیم مردم به عنوان داور نهایی خود قضاوت کنند.
وی افزود: اقداماتی از قبیل راه اندازی دو روزنامه با پول سایپا و تامین اجتماعی و قرار دادن دو سازمان مهم اقتصادی پشت سر یک جریان سیاسی اقدامات مبارکی نیستند.
مرعشی در پاسخ به این سئوال که به فرض رای آوردن خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری دهم ، به چه میزان سیاستهای اصلاح طلبان تغییر خواهد کرد، گفت: به هر حال با توجه به طبع تکامل انسانها و همچنین تغییر شرایط سیاسی ، اجتماعی که همواره در حال وقوع است ، تغییرات لازم است و نمی توان با سیاستهای 8 سال قبل ایران امروز را اداره کرد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با تاکید بر اینکه بسیاری از امورات در ایران امروز تغییر کرده ، تصریح کرد: اگر قرار باشد بنده درسیاستگذاری ها تاثیر گذارباشم چند سیاست را به طور جدی تغییر خواهم داد. وی یکی از این سیاستها را نگاه به رقیب دانست و گفت: بنده رقیب نیرومند را می پسندم به این معنا که هر اندازه که جبهه خودی اهمیت دارد ، جبهه غیر خودی و رقیب هم دارای اهمیت است زیرا اگر رقیب ما نیرومند نباشد ما هم نیرومند نخواهیم بود.
مرعشی افزود: بنده به همان میزان که به جبهه خودی برای ساماندهی سازمان سیاسی ، متشکل و منسجم بودن و تدوین برنامه برای آینده سیاسی کشور تاکید می کنم به رقیب هم همین توصیه را می کنم زیرا وجود جریانات نیرومند سیاسی چه جریان خودی و رقیب ، پشتوانه ای برای پیشبرد اهداف کشور و خدمت به مردم خواهند بود.
|
شاید یکی از ضعفهای ما در گذشته این بود که رقیب قدرتمند را نمی خواستیم و یا اینکه در دوران ما رقیب خیلی ضعیف شد لذا همین مساله کشور را به دست جریانات بی ریشه انداخت و این به نفع کشور نبود. |
وی با بیان اینکه یکی از تغییرات باید تغییر نگاه به رقیب و تقویت رقبا باشد، گفت: به رقیب باید با احترام بیشتری نگاه کنیم.
مرعشی تغییر دوم را تعریف مرزبندی جدید بین سیاست و امور فنی و مدیریتی دانست و اظهار داشت: همه مسائل کشور نمی تواند تحت تاثیر تغییرات سیاسی قرار بگیرد و این یک اشتباه است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: پست های سیاسی باید محدود شوند و دامنه تغییر مدیریت بر اثر تحول سیاسی باید کم شود و به هیچ وجه نباید در مسائل فنی نگاه سیاسی اعمال شود چرا که این مساله تجربه پرهزینه ای برای کشور خواهد بود .
وی دامنه تغییرات را در دوران خاتمی محدود عنوان کرد و ادامه داد: اما این تغییرات در دوران احمدی نژاد به طور وسیع رخ نمود به گونه ای که دامنه کشمکشهای سیاسی به کلیه مسائل فنی کشور حتی در موضوعی به مانند موزه ملی ، کشیده شد لذا دامنه تغییرات سیاسی باید محدود شود.
مرعشی در ادامه گفتگو با مهر در پاسخ به این سئوال که انتخابات ریاست جمهوری دهم را چند قطبی پیش بینی می کنید و اینکه آیا احمدی نژاد رقیب جدی گروه های سیاسی خواهد بود یا خیر، گفت: در حال حاضر تصور می کنم انتخابات آینده دوقطبی خواهد بود ولی علاقمند بودیم که دوقطبی بودنش بین یک اصولگرا و اصلاح طلب باشد اما نمی توان وجود احمدی نژاد را منکر شد.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه در حال حاضر نمی دانیم تحولات سیاسی به چه سمتی حرکت خواهد کرد، افزود: شتاب تحولات سیاسی رفته رفته بیشتر می شود.
وی همچنین در پاسخ به این سئوال که ایده آل شما رقابت بین چه کسانی است، ادامه داد: دو قطبی بین جریان اصیل اصولگرایی با جریان اصلاح طلبی.
مرعشی در ادامه گفت: تصور می کنم در انتخابات آینده رقابت بین احمدی نژاد و اصلاح طلبان باشد چون جریان اصولگرایی تا به امروز نشان نداده که قدرت تصمیم گیری جدی برای انسجام داخلی خود را دارد و لذا اگر جریان اصولگرایی ظرفیت ها، توانایی ها، تجارب و موقعیت واقعی خود را بازیابی کند ، فضا تغییر خواهد کرد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب جریان اصولگرایی را جریان ریشه داری خواند و تصریح کرد: به این جریان توصیه می کنم که حول محور روحانیت مبارز گرد هم جمع شوند و از امکانات خوب موجود در این جریان استفاده کنند و احمدی نژاد را وادار کنند که تکلیف خود را با کلیت جریان اصولگرایی روشن کند.
وی با بیان اینکه در دوران اصلاحات نقدهایی هم به برخی تندورهای جریان ما وارد بود، اینگونه ابراز عقیده کرد: ما این موضوع را قبول داشتیم با این تفاوت که خاتمی خود جزو رادیکال ها نبود و خاتمی با تندورهای جناح اصلاحات تفاوت واقعی داشت اما به نظر من احمدی نژاد خود در راس تندروها قرار دارد.
مرعشی همچنین گفت: اگر بین اصلاح طلبان و احمدی نژاد در انتخابات آتی رقابتی دربگیرد و چنانچه اصلاح طلبان برنده انتخابات شوند چیزی گیراصولگرایان نمی آید و درصورتی که احمدی نژاد پیروز این میدان شود بازهم اصولگرایان برد نخواهند کرد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در بخش دیگری از این گفتگو در پاسخ به این سئوال که چند درصد احتمال می دهید احمدی نژاد در انتخابات آینده پیروز شود، به این نکته بسنده کرد که "فعلا احمدی نژاد در نظرسنجی ها موقعیت مناسبی ندارد."
وی همچنین در پاسخ به این سئوال که آقایان کرباسچی و کروبی بر برنامه محوری تکیه دارند اما احزابی مانند مشارکت و مجاهدین بر کاندیدا محوری لذا اجماع چگونه حاصل خواهد شد، گفت: هر دو برنامه را قبول دارند منتها ممکن است در مصداق و اینکه چه کسی می تواند برنامه را عملی کند، اختلافاتی وجود داشته باشد وگرنه در اصل این موضوع که برنامه باید محور کار باشد، هیچ اختلافی وجود ندارد.
مرعشی در ادامه در پاسخ به این سئوال که چرا مردان سیاسی کشورمان خود را در قالب دو قطب برده اند و بهتر نیست که کارگزاران هم از قابلیت های خود برای سرمایه گذاری و نگاه به جریان سوم استفاده کند، افزود: اصولا ایجاد جریان سوم در کشور کار ساده ای نیست چون مخاطبان هم مشترک هستند و احمدی نژاد هم در موضعی نبود که بتواند جریان ایجاد کند.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه جریان ایجاد کردن همیشه روند مثبتی را با خود به همراه ندارد، ادامه داد: در جریان ایجاد کردن ، چاره ای جز حرکت به سمت رادیکالیسم وجود ندارد و کارگزاران سازندگی هم با رادیکالیسم فاصله دارد و ایده کارگزاران این است که باید طوری رفتار شود که هر گروهی که برنده انتخابات می شود به توسعه کشور لطمه وارد نشود.
وی با تاکید بر اینکه کارگزاران سازندگی به توسعه کشور می اندیشد، تصریح کرد: توسعه کشور نیازمند سیاستهای باثبات و استمرار است و این مسائل هم با رادیکالیسم و جریان جدید ساختن میانه ای ندارد زیرا هر جریان جدیدی که ساخته می شود یک زحمت 7 الی 8 ساله ای را برای کشور ایجاد می کند و همانی می شود که دشمنان داخلی و خارجی آن را می خواهند.
مرعشی خاطرنشان کرد: ما تصور می کنیم که با سوق دادن کشور به سمت سیاستهای باثبات می توانیم خدمت بیشتری به ایران خواهیم کرد تا اینکه یک چهره جنجالی را برای یک دوره هم رئیس جمهور ایران بکنیم.
وی همچنین گفت: زمانی سیاستهای ایران منجر به توسعه می شود که همه در یک آرامش شروع به کار کنند و با امید زندگی را پیش ببرند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه ما خود را ناموفق نمی دانیم، افزود: ما تاثیرگذاری خودمان را در قالب کمکهای فکری خواهیم داشت و سعی می کنیم در سیاست به دوستان سیاسی مان و در حوزه تکنوکراسی به دوستان فنی مان کمک کنیم.
مرعشی ادامه داد: کارگزاران در دوره ای از تاریخ اثر گذاری خود را در حوزه هایی به مانند استفاده از منابع خارجی، کاهش نرخ مالیاتها برای ایجاد رونق اقتصادی داشته و ما ترجیح می دهیم در قدرت نباشیم و در حاشیه باقی بمانیم ولی به سیاستهای صحیح در کشور کمک خواهیم کرد.
وی هدف حزبی کارگزاران سازندگی را توسعه ایران برشمرد و گفت: هدف برای ما دستیابی به قدرت نیست زیرا تصور می کنیم که ایران توسعه یافته از فقر، استبداد و فساد رها شده و محل رشد استعدادها و خلاقیت ها خواهد بود و عقده های سیاسی و اجتماعی در آن وجود نخواهد داشت.
این عضو حزب کارگزاران سازندگی با تاکید بر اینکه اساسا تشکل متبوعش به دنبال ماجراجویی، موج آفرینی و سوار شدن بر موج نیست ، تصریح کرد: برخی کشورها به ما فشار می آورند که به عنوان یک حزب چرا کنگره تشکیل نمی دهید خوب دلیل آن این است که کنگره حزبی برای ما اصالت ندارد و اگر قرار باشد اصالت های حزبی از میان برود چرا باید کنگره تشکیل بدهیم.
مرعشی در ادامه با بیان اینکه کارگزاران سازندگی نمی خواهد حزب جنجالی باشد، افزود: ما درصددیم تا حزبی در خدمت توسعه باشیم واگر قرار باشد روزی دولتی تشکیل دهیم قوی ترین دولت را می توانیم تشکیل دهیم و اگرقرار باشد کاندیدای حزبی معرفی کنیم، قوی ترین نامزدها را معرفی می کنیم. منتها این مسائل زمانی رخ می دهد که مجموعه شرایط سیاسی و اجتماعی کشور برای این کار مناسب باشد.
وی ادامه داد: احتمال دارد روزی ماموریتی به کارگزاران سازندگی محول شود و ما در آن روز نشان خواهیم داد که مدیریت به چه معناست.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه در پاسخ به این سئوال که آیا کارگزاران خود را در قالب اصلاحات نمی داند، گفت: چرا، اساسا ما اصلاحات را بنیانگذاری کرده ایم.
مرعشی همچنین در پاسخ به این سئوال که آیا روحانی با توجه به نزدیکی که به کارگزاران سازندگی دارد ، احتمال دارد به عنوان کاندیدای مورد بررسی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم مطرح شود، تصریح کرد: بالاخره روحانی از شخصیتهای معتبر و مورد احترام است و این موضوع به تصمیم خود او منوط است ولی کارگزاران در چارچوب ائتلاف حرکت می کند و ما نیز در هیچ شرایطی از ائتلاف خارج نخواهیم شد.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا احتمال دارد روحانی در چارچوب ائتلاف مطرح شود، اظهارداشت: اگر خاتمی در انتخابات شرکت نکند ، روحانی می تواند یکی از کاندیداهای مطرح باشد ولی طبیعی است که فعلا خاتمی در اولویت قرار دارد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب همچنین در خصوص اینکه آیا ستاد خبری برای تخریب اصلاحات تشکیل شده ، گفت: هنوز آثار چنین موضوعی را مشاهده نکرده ایم اما در انتخابات گذشته با چنین مواردی برخورد کرده ایم.
نظر شما