به گزارش خبرنگار مهر، عبدالجبار کاکایی در نشست نیما که در خبرگزاری مهر برگزار شد گفت: نیما شاعری بزرگتر از تاریخ عصر خودش بود. شعر او محصول تفکری است که بعد از عصر مشروطیت رونق گرفت.
وی با بیان اینکه "نیما شاعر بزرگی بود، اما با این همه از نظر سبکی دنباله رویی نداشته است" افزود: اما نگاه ویژه ای که وی به شعر فارسی پیشنهاد کرد سبب تحول عظیمی در شعر فارسی شد. آثار او بر شعر کشورهای فارسی زبان به ویژه تاجیکستان و افغانستان تاثیر به سزایی گذاشته است.
این شاعر و ترانه سرا با اشاره به تاثیر نیما در احیای مجدد قالبهای کلاسیک گفت: از این رو نیما در شعر معاصر بسیار تاثیرگذار بوده است . نقش او با اینکه خود قالب جدیدی به شعر فارسی پیشنهاد کرد در احیای قالبهای کلاسیک انکارناپذیر است.
کاکایی یاد آور شد: شعر نیما کمتر از شعر برخی از شاعرانی که به تأسی از وی به شعر پرداخته اند مورد قبول عام جامعه بوده است. اما این نکته چندان دور از ذهن نیست. درست است که سهراب بیشتر از نیما مورد توجه بوده اما از یاد نبریم که توجه به شاعرانی همچون سعدی، حافظ و شاعران سبک هندی از جمله بیدل بیشتر از رودکی پدر شعر فارسی بوده است.
وی در انتقاد از گفته های کیومرث منشی زاده که معتقد بود شعر شاعرانی چون بیدل خارج از اهمیت است گفت: من نیما و شعر او را دوست دارم و شعرم را وامدار او می دانم اما نباید آن قدر مقهور شعر او بشویم که دیگر شاعران زبان فارسی را انکار کنیم. زبان فارسی همواره به این شاعران مدیون بوده است.
به گفته کاکایی منتقدان به هیچ وجه درباره شعر نیما کوتاهی نکرده اند و شاعران نسلهای بعد نیز نسبت به شعر او بی اعتنا نبوده اند. مثلا شاملو با توجه به شعر نیما حرکت جدیدی در شعر فارسی به وجود آورد و این حرکت نیز با اقبال روبرو شد.
کاکایی در بخش دیگری از این نشست در انتقاد از گفته های کیومرث منشی زاده درباره بی اعتنایی به شرایط اجتماعی و تاثیر آن در هنر گفت: بی شک شاعران نسبت به مقوله اجتماعی عصر خود بی اعتنا نبوده اند اما اگر شاعری چون مولانا می آمد و در شعرش تنها از مشکلات خودش حرف می زد دیگر 6 دفتر مثنوی باقی نمی ماند.
وی شاعران را انسانهایی با مناعت طبع خواند که از زندگی شخصی خودشان فاصله گرفتند تا بی اعتنا به مردم سرزمین و دردهای جهان نباشند.
نظر شما