پیام‌نما

الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَنْ يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَ لَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَ صَلَوَاتٌ وَ مَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ‌اللَّهِ كَثِيرًا وَ لَيَنْصُرَنَّ‌اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ إِنَّ‌اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ * * * همانان که به ناحق از خانه‌هایشان اخراج شدند [و گناه و جرمی نداشتند] جز اینکه می‌گفتند: پروردگار ما خداست و اگر خدا برخی از مردم را به وسیله برخی دیگر دفع نمی‌کرد، همانا صومعه‌ها و کلیساها و کنیسه‌ها و مسجدهایی که در آنها بسیار نام خدا ذکر می‌شود به شدت ویران می‌شدند؛ و قطعاً خدا به کسانی که [دین] او را یاری می‌دهند یاری می‌رساند؛ مسلماً خدا نیرومند و توانای شکست‌ناپذیر است. * * كسى كاو دهد يارى كردگار / بود ياورش نيز پروردگار

۳ بهمن ۱۳۸۷، ۱۳:۱۱

انتقاد نماینده قم از عدم توجه مدیریت استان به مسائل اساسی

انتقاد نماینده قم از عدم توجه مدیریت استان به مسائل اساسی

قم - خبرگزاری مهر: نماینده مردم قم در مجلس از مصوبات کمیته تنظیم آمایش پنج سال آینده که منجر به محرومیت استان ‏از ‏برخی امکانات می‌شود و از عدم توجه مدیریت استان به مسائل اساسی قم انتقاد کرد. ‏

حجت‌الاسلام علی بنایی در گفتگو با خبرنگار مهر در قم گفت: برای تدوین برنامه پنجم توسعه کمیته‌ای با عنوان کمیته ‏استان‌ها تشکیل شد که ‏ماموریت داشت اصلی‌ترین جهتگیری را برای تنظیم ضوابط ملی آمایش سرزمین برای پنج سال آینده شناسایی و تصویب کند. ‏

به گفته وی، کمیته فوق در مرکز تشکیل شد و از تمام استانداری‌ها نیز دعوت شد که در این کمیته حضور یابند و به طور طبیعی هر کس که شرکت نمی‌کرد از ‏‏تصمیم و سرنوشتی که برای پنج سال آینده در انتظار استانش بود بی‌خبر می‌ماند و متاسفانه نماینده استانداری در این جلسات مهم و ‏‏سرنوشت ساز حضور نداشت لذا استان قم باز هم برای پنج سال آینده بایستی شاهد تحمل محرومیت‌های بسیاری باشد که در اثر غیبت ‏‏مسئولان استان به طور ناخواسته برایش پیش می‌آید و حال آنکه اگر مدیران استان طبق وظیفه عادی و روزانه خودشان در این کمیته شرکت ‏‏می‌کردند بسیاری از مسائل را می‌توانستند به نفع استان حل و فصل نمایند و بخشی از عقب ماندگیهای تاریخی قم را در این فرصت‌های ‏‏استثنایی جبران نمایند. ‏

وی افزود: مثلا در بند 2 این مصوبه شهرهایی که دارای کارکرد بین‌المللی بوده‌اند برای پنج سال آینده مورد توجه قرار گرفته‌اند که با ‏‏تخصیص اعتبارات لازم به آنها نقش فرا ملی ایشان تقویت و پایه‌گذاری می‌شود و این شهرها پس از تهران عبارتند از: اصفهان، ‏مشهد، ‏تبریز، شیراز، اهواز و کرمانشاه.‏

به گفته بنایی، ملاحظه می‌شود قم با این جایگاه رفیع و شناخته شده در سطح بین‌المللی چه به لحاظ وجود بارگاه ملکوتی حضرت معصومه (س) و چه ‏به ‏لحاظ وجود حوزه علمیه و جایگاه مرجعیت جهان تشیع و چه به عنوان اصلی‌ترین کانون خروش نهضت امام خمینی (ره) که منجر به ‏پیروزی ‏انقلاب اسلامی شد و چه به لحاظ وجود بزرگترین حوزه‌های درسی جهان اسلام و حضور بیش از ده هزار طلبه از 90 یا 100 ‏کشور جهان که ‏از اقصی نقاط جهان در قم برای تحصیل علوم دینی گردهم آمده‌اند، به اندازه شهر کرمانشاه هم برایش نقش فراملی ‏قائل نشده‌اند از این رو ‏دغدغه مراجع و بزرگان نظام برای توسعه قم و تأکیدات امام راحل(ره) و مقام معظم رهبری (مدظله العالی) را چه ‏کسی باید پاسخ دهد. همه ‏می‌دانیم که مطلوب‌ترین راهها برای توسعه استان حضور فعال و ثمربخش در این گونه جلسات و نقش ‏آفرینی درآن است که متاسفانه ‏قم غایب بوده است. ‏

بنایی در بخش دیگری افزود: مورد دیگر در بند 4 بر توسعه علوم و فناوری تاکید شده است و از توسعه علوم انسانی که اصلی‌ترین خاستگاه آن حوزه علمیه قم است به ‏طور کامل غفلت شده است و البته این در جای خود بسیار مهم است که چگونه علوم انسانی در سطح کلان مورد غفلت واقع ‏می‌شود.

نماینده مردم قم در مجلس بیان داشت: ‏اصلی‌ترین وجهه انقلاب اسلامی به کار فرهنگی و معنوی است و قم به عنوان مهمترین کانون فکری جهان، اینچنین مورد بی‌مهری قرار ‏می‌گیرد و در زمانی که معتبرترین دانشگاه‌های دنیا قم را معتبرترین منبع علوم انسانی معرفی می‌کنند و ‏دانشمندان دنیا برای آشنایی با علوم ‏انسانی و وحیانی به این سرزمین چشم دوخته‌اند در داخل، قم به فراموشی سپرده می‌شود. ‏

وی تاکید کرد: قم با این حجم از مراکز علمی و پژوهشی و ظرفیت پذیرش طلاب خارجی و وجود جامعه ‏‏المصطفی العالمیه و حوزه عظیم علمیه و ... باید بیش از این به حساب بیاید و برای او نقش علمی در سطح فراملی در نظر گرفته شود. در حالیکه علت عدم توسعه قم در مصوبات و ‏غیبت‌ها نهفته ‏است. وقتی مطلبی در کارگروه‌های مقدماتی مصوب شد تغییر و جابجایی آن غیر ممکن است و چه بسا با حداقل حضور در کمیته تخصصی مربوطه مشکلات بعدی پیش نمی‌آمد. ‏

وی همچنین تصریح کرد: در بندهای 19 و 22 درخصوص کنترل جریان مهاجرت‌ها و نظام اسکان و مدیریت مصرف آب برای بخش ‏‏کشاورزی و یا در بندهای 24 و 25 این مصوبه 32 بندی درخصوص اولویت‌های توسعه صنعت که صنایع شیمیایی و پتروشیمی و صنایع ‏‏مرتبط با حمل و نقل و صنایع ‏ICT‏ مورد توجه قرار گرفته‌اند، استان قم دارای بهترین زمینه‌ها و قابلیت‌ها است که اینجا هم به نظر ‏‏می‌رسد از آن گذشته‌اند و توجه شایسته ای بدان نکرده‌اند. ‏

بنایی یادآور شد: در بخش انتقال آب به قم به رغم موافقت با پیشنهاد آقای دکتر لاریجانی و اختصاص مبلغ کلان توسط ‏مقام ‏معظم رهبری (مدظله‌العالی)، متاسفانه در بودجه سال 88 حدود یک سوم مبلغ درخواستی برای پروژه را پیش بینی کرده و آماده ‏تحویل به ‏مجلس است که بسیار ناچیز است و از بودجه سال 87 حدودا 60 درصد تخصیص یافته است که اگر این مبالغ افزایش ‏نیابد بخش مربوط به تونلها با کندی صورت می‌گیرد. ‏

کد خبر 820954

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha