اسماعیلی: اوباما باید رفتار مونولوگ کاخ سفید را به دیالوگ "تغییر" دهد

به گزارش خبرگزاری مهر ، چالش های رسانه در جهان، موضوع گفتگوی ایران با آمریکا و جنگ 22 روزه غزه از دیگر موارد مورد بحث در نشست مدیران آسوشیتدپرس با مدیر عامل خبرگزاری مهر بود.

پرویز اسماعیلی با تحلیل شرایط حال حاضر ارتباطات گفت: در دنیای جدید "خبرهای بزرگ" جای "خبرگزاری های بزرگ" را گرفته اند و این زمینه خوب و مناسبی برای رسانه های کوچک به منظور رقابت با رسانه های بزرگ بوجود آورده است.

"کاتلین کارول" معاون آسوشیتدپرس هم با اشاره به سوابق طولانی این خبرگزاری در عرصه خبررسانی گفت: ما یک خبرگزاری مستقل و غیر دولتی هستیم و در بیش از 100 کشور جهان فعالیت داریم. ما نیز با مشکلات و چالش های مشابهی مانند دیگر خبرگزاری ها در عرصه خبررسانی در سراسر جهان رو به رو هستیم.

کارول با تاکید بر ناکارآمد بودن اعمال محدودیت برای انتشار اخبار در دنیای مدرن امروزی افزود: امروزه نمی توان جلو خبر را گرفت و هر چه صداهای بیشتری وجود داشته باشد طبیعتاً اخبار بیشتری باید تولید کرد.

وی رقابت رسانه ها را برای مردم و دموکراسی مثبت ارزیابی کرد و گفت: مقام های دولتی و رسمی معمولاً با اقدامات روش های رسانه ها برای اطلاع رسانی موافق نیستند. همه دولتها عموماً در پی سانسور و کنترل پیام ها هستند. این یک حقیقت است. ما نیز در آمریکا قانون آزادی اطلاع رسانی داریم که تاریخی طولانی دارد، اما با اقدامات فرسایشی عده ای در مقابل رسانه ها مواجه هستیم.

اسماعیلی در این زمینه گفت: اگر واقعیت های عصر انفجار اطلاعات و شبکه های مدرن ارتباطی را بشناسیم ، آنوقت کسی نباید نگران این باشد که سانسور پدیده ها برای همیشه مردم را از دانستن واقعیت ها محروم می کند. این در همه جای دنیا صادق است. تصمیم گیران تمامی جوامع باید بر اساس این واقعیت با رسانه ها تعامل کنند و از رسانه هایی که فضای قانونمند را ترجیح می دهند حمایت کنند. حقایق را در هیچ کجای جهان نه در آمریکا ، نه در فلسطین و نه ایران نمی توان از مردم پنهان کرد.

مدیر مسوول روزنامه تهران تایمز خاطر نشان کرد: معتقدم اگر ساختار قدرت در جهان فعلی دارای مناسبات ظالمانه است ، ساختار اطلاع رسانی ماهیتا اینچنین نیست و نهایتا این فضای برابر اطلاع رسانی به تغییرساختار قدرت در جهان می انجامد. همچنان که تحولات جهان از فروپاشی شوروی در 1991 به بعد متاثر از موضوع ارتباطات است.

وی با اشاره به مفید بودن خصوص سازی رسانه ها در ایران خاطر نشان کرد: این فرصت مغتنمی برای اطلاع رسانی آزادانه است .

"کاتلین کارول" نیز در بخش های دیگر اظهارت خود ارائه اخبار و گزارش های خبری درباره تمامی رویدادهای جهان را امری مشکل توصیف کرد و گفت که در این روند گزینش اخبار و رویدادهایی که باید پوشش داده شوند مهم است.

وی به نحوه گزینش اخبارهای مختلف اشاره کرد و گفت : خبرگزاریها در جهان بر اساس سیاست ها و سلائق خود و  خوانندگان خود اخبارهای خاصی را برگزیده و به پوشش خبری آنها اقدام می کنند. برای اینکه پوشش تمامی اخبار در تمامی حوزه ها غیر ممکن است و این سلیقه خوانندگان یک رسانه است که بخشی از سیاست خبری یک واحد رسانه ای را تعیین می کند.

ایران و مسئله گفتگو با آمریکا

ایران و مسئله گفتگو با دولت جدید آمریکا هم از دیگر موارد مورد گفتگو بود.

اسماعیلی در پاسخ به این پرسش کاتلین کارول که "چه زمانی باب گفتگوی ایران و آمریکا باز خواهد شد؟ آیا این زمان پیش از انتخابات ریاست جمهوری در ایران خواهد بود یا پس از آن" گفت: وقوع این گفتگو به رفتار آمریکا بستگی دارد نه به انتخابات و یا حتی گرایش دولت ها در ایران . لذا هر دو احتمال وجود دارد. موضع ایران در این زمینه ثابت است. اما فراموش نکنید که اراده ایران برای گفتگوی عادلانه و حل مشکلات فیمابین بیشتر از آمریکا بوده است.

کاتلین کارول و پرویز اسماعیلی

در عین حال "کاتلین کارول" از پاسخ به سؤال مدیر عامل مهر که "شما چه تغییراتی را در سیاست رئیس جمهور جدیدتان پیش بینی و یا انتظار دارید خودداری کرد و به این گفته بسنده کرد که"ممکن است نامزدها وعده های زیادی بدهند اما در عمل با محدودیتها و موانعی رو به رو می شوند. من نمی توانم در مورد کاری که هنوز پرزیدنت اوباما انجام نداده قضاوت کنم. اگر می توانستم حدس بزنم سیاستمدار بودم نه خبرنگار."

جنگ 22 روزه در غزه

جنگ اخیر 22 روزه در غزه از دیگر مواردی بود که دو مسئول رسانه ای ایرانی و آمریکایی در باره آن گفتگو کردند.

"کاتلین کارول" در پاسخ به سوال اسماعیلی در مورد  عملکرد رسانه های آمریکا در انعکاس فجایع رخ داده در غزه ، ضمن پرهیز از قضاوت در مورد رسانه های دیگر گفت:  سیاست رسانه ای ما در آسوشیتد پرس درقبال مسائل نوار غزه بی طرفانه بوده است. ما بیشترین خبرنگار را در جنگ اخیر غزه داشتیم . ما 16 خبرنگار در غزه داشتیم که هم ساختمان و هم خود آنها مورد حمله قرار گرفتند و از اینکه رسانه های ایران در باره فعالیت این افراد چیزی نمی دانند من شگفت زده شدم.

وی گفت: البته ما درباره غزه نباید و نمی توانیم موضعی جانبدارانه بگیریم . ما خبرنگاریم و وظیفه ما قضاوت یا حمایت از یک طرف در جنگ نیست. برای اینکه این امر مربوط به دیپلماسی است و وظیفه آسوشیتدپرس به عنوان رسانه اطلاع رسانی و ارائه گزارش های دقیق و واقعی است و مرز بین خبر رسانی و دیپلماسی تا جایی است که متهم به طرفداری نشویم.

اسماعیلی پرسید: به عنوان یک انسان نخبه و بدون توجه به جایگاه رسانه ای تان می پرسم ؛ وقتی در غزه یک رژیم تمام معیارهای بین المللی را زیر پا می گذارد و با سلاح های اورانیومی و فسفری که کشور شما در اختیارش گذاشته زنان و کودکانی را تکه تکه می کنند که ماهها در محاصره بوده اند، آیا این یک جنگ برابر است؟ و آیا اینجا حقیقت یعنی بی طرفی؟!

معاون خبرگزاری آسوشیتد پرس به این سوال پاسخ نداد و گفت: ما در آنجا وظیفه داشتیم بدون توجه به اینکه چه کسی با چه کسی می جنگد هر آنچه را می بینیم منعکس کنیم. این کار را کردیم و در ادامه اش هم تلاشهای دیپلماتیک برای پایان دادن به این جنگ را در شرم الشیخ پوشش دادیم. من البته متاسفم که بیش از نیمی از کشته شدگان غزه زنان و کودکان بودند.

یک مقایسه بین ایران و آمریکا

مدیر عامل خبرگزاری مهر در پایان این دیدار به معاون آسوشیتد پرس گفت: یک مقایسه می کنم. شما آزادید که در ایران با هرکس می خواهید گفتگو کنید و به تمام نقاط کشور ما سفر کنید.  اما آمریکا چنین اجازه ای به خبرنگاران و رسانه های ایرانی نمی دهد. دولت شما چرا نگران رویارویی خبرنگاران ایرانی با مسوولین و مردم نقاط مختلف آمریکاست؟ آیا این موضوع با ادعای حمایت از آزادی رسانه ها مغایرت ندارد؟

"کاتلین کارول" بر اینکه در این زمینه تصمیم گیر نیست تاکید و ابراز امیدواری کرد که بتواند خبرنگاران ایرانی را در کشورش و دفاتر آسوشیتد پرس در سراسر جهان ملاقات کند.

مدیران خبرگزاری آسوشیتد پرس در پایان از بخش های مختلف تحریریه خبرگزاری مهر و روزنامه بین المللی تهران تایمز دیدار کردند.