استراتژي رامسفلد و شدت گرفتن اعتراضات در پنتاگون

به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از رويترز ، به دنبال وخيمتر شدن اوضاع در عراق ، تنشها بين افسران ارشد ارتش آمريكا و رهبران غير نظامي پنتاگون به رهبري دونالد رامسفلد بر سر كنترل و مديريت وضعيت در عراق بالا گرفت .
گفتني است حتي پيش از جنگ نيز گروهي از افسران عالي رتبه از جمله پل ولفويتز معاون وزير دفاع آمريكا ، داگلاس فيت Douglas Feith معاون وزير دفاع در سياستسازي و ستفان كامبون Stephen Cambone معاون وزير دفاع در امور اطلاعاتي به شدت نسبت به سياستهاي رامسفلد وزير دفاع آمريكا اعتراض كرده بودند .
افسران بازنشسته و تحليلگران دفاعي اظهار داشتند مشكلات دائما در حال افزايش است و دليل اين موضوع اشتباه تيم رامسفلد در ناديده گرفتن ضعفهاي استراتژيك آمريكا از جمله نبود تعداد كافي سرباز است .
آنتوني كردزمن Anthony Cordesman افسر سابق پنتاگون كه هم اكنون در مركز بررسيهاي استراتژيك و بين المللي مشغول به كار است ، مي گويد : چنگ عراق موجب شد كه بسياري در ارتش اين احساس را داشتته باشند كه رهبري آنها بي لياقت و بي كفايت است و بسياري از تلاشهاي ارتش به دليل طرح ضعيف و ناكافي براي فاز تثبيت موقعيت هدر رفت .
وي در ادامه با بر شمردن اشتباهات پنتاگون در رهبري جنگ عراق گفت : پنتاگون ناچار شد به دليل اوضاع وخيم امنيتي 20 هزار سرباز را سه ماه بيش از موعد مقرر در عراق نگه دارد و تلاش كرد راهي براي ادامه حضور 138 هزار سرباز آمريكايي تا سال 2005 پيدا كند .در همين زمان ارتش با رسوايي ابوغريب روبرو شد .
كردزمن مي گويد : اين مشكلات براي ارتش آمريكا به عنوان يك سازمان بسيار سنگين بود و موجب شد كه سربازان آمريكايي و ارتش اعتماد خود را به فرماندهي و پيروزي در جنگ  كاملا از دست بدهند و اين به بروز فرسايش اخلاقي در بين سربازان آمريكايي منجر شده است .