به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی کتاب «در باب حکومت لاک»،با حضور عباس اسکوییان، مترجم کتاب و دکتر عباس منوچهری بعد از ظهر دوشنبه 14 اردیبهشت‌ماه در محل دانشکده ادبیات دانشگاه تهران برگزار شد.
این نشست، نخستین نشست از سلسله نشست‌های نقد و بررسی کتاب علوم انسانی بود که با بررسی کتاب راهنمای «در باب حکومت لاک» از سوی جهاد دانشگاهی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران برگزار شد.
در ابتدای این نشست اسکوییان با اشاره به اهمیت "لاک" در فلسفه سیاسی گفت: کتاب درباره حکومت لاک یکی از مجموعه کتابهای وی درباره حکومت است. این کتاب بسیار تأثیرگذار بوده است و ادامه رساله اول وی در باب حکومت است. لاک رساله اول را در جواب فیلمر نوشته است و در آن از حقوق سلسله مراتبی افراد دفاع کرده است.
وی در ادامه خاطر نشان کرد: غالبا رساله اول مهم محسوب نمی‌شود و از دید متفکران غربی این رساله خیلی مترقی تلقی نمی‌شود. ولی رساله دوم خیلی مورد توجه است و مسایل نزدیکتری به اوضاع و احوال زمان ما دارد. مسایل مطرح در کتاب هنوز زنده است. مباحثی چون مشروعیت نظامهای سیاسی، بحث انقلاب و ... بحثهای کهنه و منسوخی نیستند و هنوز مورد بحث قرار می‌گیرند.
این پژوهشگر فلسفه یادآور شد: لاک حدود 300 سال پیش از مامی‌زیسته است. او در سال 1704 میلادی در گذشته است. در زمان او پشتوانه نظری و متافیزیکی قایل شدن به مسایل مورد توجه بوده است. در هر بحثی از او از جمله شورش و ... رد پای تعالیم الهیاتی دیده می‌شود. توماس، نویسنده کتاب در نوشتن این کتاب به دو جنبه توجه داشته است. اول اینکه مطالب را طوری آورده که به کار امروز ما بیاید و قابل استفاده برای زمان ما باشد. این کتاب یک مطالعه تاریخی صرف نیست. نکته دومی که مورد توجه توماس بوده این است که او بنیانهای استدلالی لاک را آورده است هر چند که آنها را نقض می‌کند.
او تأکید کرد: میراثی که لاک به جای گذاشته مهمترین میراثی است که یک فیلسوف سیاسی برای ما به جای گذاشته است. بحث مسولیت حکومت بر مردم و اعتماد مردم به حکومت که فراتر از قرارداد است، میراث لاک است. به نظر لاک مردم حس اعتماد به حکومت دارند نه حس قرارداد.
وی در پایان خاطر نشان کرد: به نظر بنده کتاب دو محور اساسی را مورد توجه قرار می‌دهد. یکی اینکه یک حکومت چگونه می‌تواند مشروع باشد. دوم، چگونه می‌توان حکومتی را که از نظر مردم مشروعیت ندارد، توجیه کرد. نهایتا اینکه آیا لاک تئوری دموکراسی می‌دهد یا خیر؟ لاک از مرحله اول گذر می‌کند. اینکه مردم حقوق طبیعی دارند و در وضع طبیعی نمی‌توانند به آن برسند و تصمیم به تشکیل حکومت می‌گیرند. سوال مطرح این است که لاک در پاسخ به اینکه حکومت دموکراسی است، اظهار می‌دارد شیوه حکومت بر اساس رأی اکثریت است و مردم این اعتماد را به گروه خاص می‌دهند. لاک در مورد اینکه سیستم حکومتی دموکراسی است خاموش است و نوع حکومت را تبیین نمی‌کند بلکه چگونه موجه بودن حکومت را دنبال می‌کند. او به اقتضای زمان خود تئوری پردازی کرده است.
لازم به ذکر است کتاب «در باب حکومت لاک»، از سوی انتشارات حکمت به چاپ رسیده است.
نظر شما