سعید ابوطالب با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه 29 خرداد به خبرنگار مهر گفت: ایشان گفتند از مناظره‌های انتخاباتی لذت برده‌اند و از آزادی بیان و صراحت لهجه دفاع کردند. با توجه به حمایت ایشان می‌توان امیدوار بود در دوره‌های بعد این جریان بدون مخالفت طرفداران و مخالفان نامزدها ادامه یابد. حمایت رهبر معظم انقلاب از آزادی بیان این مسیر را هموارتر می‌کند.
وی در ادامه افزود: به دلیل نبود احزاب مردم از برنامه‌ها و دیدگاههای نامزدهای انتخابات اطلاع دقیق ندارند و زمانی که تبلیغات مجاز اعلام می‌شود، نامزدها باید در زمانی محدود دیدگاه و افکارشان را بیان کنند. به همین دلیل آنها مجبور به کلی‌گویی می‌شوند و فرصت برای پرداختن به جزئیات را ندارند.
ابوطالب افزود: نامزدها باید در فضایی که به وجود می‌آید درباره مسائل مختلف سیاست خارجی، اقتصاد، فرهنگ و... صحبت کنند و فرصت پرداختن به جزئیات را ندارند. شاید بهتر بود برنامه‌ها تخصصی شود تا نامزدها مجبور به تکرار صحبت‌هایشان نشوند و بتوانند در برنامه‌های مستقل، تخصصی و علمی با رویکرد متفاوت و متناسب با هر برنامه به بیان دیدگاه خود بپردازند.
این مستندساز ادامه داد: پخش مناظره یکی از بهترین راهها برای بیان دیدگاه و عقاید نامزدها بود. اما اگر مناظره‌ها مجری قویتر می‌داشت به نتیجه بهتری می‌رسیدیم. مجری در این برنامه‌ها باید اطلاعات کافی درباره عملکرد افراد و بینش و سوابق آنها داشته باشد تا وارد بحث شود و از بعضی اتفاق‌ها جلوگیری کند.
ابوطالب گفت: همانطور که رهبر معظم انقلاب اشاره کردند مناظره‌ها اشکال‌هایی داشت که بخشی از آن به مجری برمی‌گردد که نمی‌توانست بحث را مدیریت کند، نامزدها در این مناظره‌ها درباره افراد غایب صحبت و مسائلی را مطرح کردند که بار حقوقی داشت. با این وجود مجری بیطرفی را به خوبی حفظ کرد.
وی گفت: بخشی از وظایف تلویزیون به عنوان رسانه ملی تبیین برنامه‌هایی است که مردم را برای شرکت پرشور و آگاهانه در انتخابات ترغیب کند. تلویزیون با تولید برنامه‌های متنوع این وظیفه را به خوبی انجام داد. در دوره قبل کارشناسان حامی هر نامزد رو در روی هم قرار می‌گرفتند و از دیدگاههای نامزد خود حمایت می‌کردند. امسال خلا‌ء حضور کارشناسان محسوس بود.
این فیلمساز که اجرای برنامه "جریان" را بر عهده داشت افزود: این برنامه از برنامه‌های متفاوت تلویزیون به مناسبت انتخابات بود که پخش آن به دلایلی متوقف شد. در این برنامه بحث‌ها کارشناسی بود و نمایندگان مجلس، اعضای مجمع تشخیص مصلحت و افرادی حضور داشتند که از دل نظام بودند. اما متاسفانه برنامه ادامه پیدا نکرد و اهداف مورد نظر ما کامل محقق نشد.
ابوطالب درباره مستندهای تبلیغاتی انتخابات دهم نیز گفت: در زمینه ساخت مستندهای تبلیغاتی رشد مشهودی دیده نمی‌شد و فیلم‌ها بیشتر جنبه گزارشی داشتند تا مستند و کارگردان‌ها به محتوا بیشتر از قالب و ساختار اهمیت داده بودند. در میان این مستندها "سبزوار" به کارگردانی محمدعلی فارسی به عنوان اثری مستند قابل دفاع بود.
وی در پایان گفت: تنها یکی از نامزدها به تصاویر آرشیوی دسترسی داشت و از این منابع استفاده کرده بود، کمبود وقت برای ساخت مستند و نبود تصاویر آرشیوی به این فیلم‌ها لطمه زده بود. تجربه‌های مختلفی که در این دوره داشتیم ما را کمک می‌کند در دوره‌های بعد بهتر و کارشناسانه‌تر عمل کنیم.
نظر شما