کاووس حسنلی استاد دانشگاه شیراز و پژوهشگر ادبیات در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به جایگاه محمد حقوقی در شعر معاصر ایران گفت: بی گمان حقوقی یکی از موثرترین منتقدان ادبی در حوزه شعر معاصر بود که البته در عرصه نثر هم آثار ماندگاری از خود به جا گذاشت. او را باید جزو منتقدانی به شمار آورد که کاملاً با مسائل ادبی به ویژه شعری آشنا بود و به قول معروف از خلاقیت شاعرانگی برخوردار بود.
وی سپس به نقدهای حقوقی بر آثار شاعران همنسل خودش یا جوانترها پرداخت و افزود: متاسفانه منتقدان ایرانی را عموماً باید به دو دسته تقسیم کرد. بعضی منتقدان یا بسیار محافظه کارند و به دلیل تعارفات بی مورد یا مسائلی از این قبیل اصلاً نقدی به کسی نمی‌کنند اما در مقابل دسته‌ای دیگر از منتقدان بسیار تندروهستند. حقوقی در هیچکدام از این دو دسته قرار نمی‌گیرد. نقدهای او نقدهای معتدلی بود.
حسنلی اضافه کرد: باید حقوقی را در مقام یک منتقد، میانه رو به حساب آورد که البته با اینکه دست کم در سالهای اخیر اثر در خور توجهی در حوزه شعر پدید نیاورد نقدهای بسیار به جا و معتدلی درباره آثار شاعران دیگر مطرح می‌کرد و در واقع در حوزه شناخت تحولات شعر معاصر از جمله در نقد کارهای کسانی مانند شاملو، سپهری، فروغ فرخزاد و اخوان ثالث خوش درخشید.
رئیس بنیاد سعدی شناسی میزان شناخت حقوقی را از شعر کلاسیک نیز "خوب" توصیف کرد و گفت: نام حقوقی نام بلندی است که البته بیشتر در امتزاج با ادبیات معاصر است هر چند با ادبیات کهن نیز بیگانه نیست. آثار او در حوزه شناخت شعر معاصر و نیز مطالعات ادبی کم نظیر است و بسیاری جاها از این پژوهشها به عنوان منبع دانشگاهی استفاده می‌شود.
این منتقد ادبی در عین حال تاثیر شعر حقوقی را در زبان شعران معاصر پس از نیما، "اندک" توصیف کرد و گفت: به عقیده من حقوقی به آن معنایی که بزرگان شعر معاصر در روند تحولات آن تاثیر گذاشتند و جریان به وجود آوردند تاثیرگذار نبود و جریانی هم ایجاد نکرد اما بی‌گمان شناختی که حقوقی از شعر نیمایی و شاعران پیرو آن به دست داد غیر قابل انکار است.
نظر شما