تهيه كنندگان حاضرند در مقابل حمايت هاي تبليغاتي فيلم هاي خود را مجاني به تلويزيون دهند

به گزارش خبرنگار سينمايي خبرگزاري "مهر" حسن توكل نيا كه در برنامه تلويزيوني "اقتصاد سينما" سخن مي گفت با بيان مطلب فوق افزود: زمان نمايش فيلم "مريم مقدس" كه محصول تلويزيون بود ديديم كه حجم زياد تيزرهاي تلويزيوني تاثير بسزايي در فروش فيلم داشت. اين نكته بسيار حائز اهميت است. فيلم هاي ما معمولا  به دليل قيمت بالاي تيزرها  از پشتوانه هاي تبليغي اين چنيني برخوردار نيستند.
در بخش ديگري از اين برنامه تلويزيوني ، مهدي فخيم زاده با اشاره به بالا بودن هزينه تبليغات در تلويزيون گفت: واقعا براي تهيه كنندگان پرداخت اين مبلغ امكان پذير نيست. او با اشاره به وضعيت كنوني سينما خاطر نشان ساخت: روزي مديري فرهنگي از من پرسيد : تصور كن من مدير يك كارخانه هستم. اگر كميت را بالا ببرم عملكردم چگونه است. گفتم: خوب است. ادامه داد: اگر كيفيت را بالا ببرم چطور؟ گفتم : خيلي خوب است. او گفت: حالا تصور كن در سينما بخواهم كميت را بالا ببرم چه اتفاقي مي افتد؟ گفتم: نه! اين كار باعث زمين خوردن سينما مي شود. اگر حجم توليدات ما از 50 فيلم مثلا به 150 برسد مي دانيد چند فيلم بايد سالها پشت اكران بمانند؟ گفت: خب، اگر كيفيت همه فيلم ها را بالا ببرم چه مي شود؟ گفتم: اگر همه فيلم ها مثل فيلم هاي آقاي كيارستمي شوند كه نمي شود. مخاطبان عادي چه مي شوند؟ گفت: اگر همه فيلم ها تجاري شوند چطور؟ گفتم: آن هم نمي شود. آن وقت نخبگان و مخاطبان خاص احساس كمبود مي كنند. 
او افزود: تمام اين موارد نشان مي دهد سينما بايد در ژانرهاي مختلف فعال باشد و تمام سليقه ها را تامين كند و در عين حال نشان مي دهد مديريت سينما كاري دشوار و متفاوت از ساير مديريت هاست.
در ادامه اين برنامه يك كارشناس اقتصادي با مقايسه متوسط درآمد جامعه طي سال هاي اوايل دهه 50 با اوايل دهه 80 گفت: اگر فردي دراوايل دهه 50 ،8 ساعت كار مي كرد حالا بايد چندين ساعت به ساعات كاري خود اضافه كند تا درآمد آن سال ها را داشته باشد. اقتصاد سينما نيز متاثر از اقتصاد كل جامعه است.