پیام‌نما

لَنْ تَنَالُوا الْبِرَّ حَتَّى تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ وَ مَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ * * * هرگز به [حقیقتِ] نیکی [به طور کامل] نمی‌رسید تا از آنچه دوست دارید انفاق کنید؛ و آنچه از هر چیزی انفاق می‌کنید [خوب یا بد، کم یا زیاد، به اخلاص یا ریا] یقیناً خدا به آن داناست. * * * لَن تَنَالُواْ الْبِرَّ حَتَّی تُنفِقُواْ / آنچه داری دوست یعنی ده بر او

۸ اردیبهشت ۱۳۸۹، ۱۰:۰۰

بررسی سند وضعیت هسته ای آمریکا

ایران تا آخر سال 89 و آغاز سال 90 در مرز هیچ تهاجم نظامی نیست

ایران تا آخر سال 89 و آغاز سال 90 در مرز هیچ تهاجم نظامی نیست

وزیر دفاع سابق با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران تا آخر 1389 و آغاز سال 90 در مرز هیچ تهاجم نظامی نیست گفت: آمریکایی ها دلیل، ظرفیت و آگاهی کافی برای اقدام نظامی علیه ایران ندارند.

به گزارش خبرنگار مهر، دریابان علی شمخانی که صبح روز سه شنبه در سمینار بررسی سند وضعیت هسته ای آمریکا در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام سخن می گفت، با بیان این مطلب اظهار داشت: سندی که بر اساس آن آمریکا جمهوری اسلامی ایران را تهدید هسته ای کرد هیچ خاصیت نظامی برای اقدام علیه کشورمان ندارد.

شمخانی افزود: ما اعتقادی به سلاح هسته ای نداریم زیرا اگر سلاح هسته ای مفید بود رژیم صهیونیستی را در جنگ 33 روزه موفق می کرد و یا آمریکا را در عراق و افغانستان ولی داشتن سلاح هسته ای عاملی برای پیروزی این دو کشور نشد.
 
وزیر اسبق دفاع جمهوری اسلامی ایران گفت: آمریکایی ها فقط به دنبال مسائلی برای بهانه گیری هستند وگرنه هرگز اقدام نظامی را دردستورکار خود  قرار نمی دهند.
 
عضو شورای راهبردی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران گفت آمریکا در سند اخیر اعلامی از سوی اوباما قدرت هسته ای ایران را به طور پنهانی پذیرفته است.
 
شمخانی افزود: این سند نکته جدیدی نداشته و لذا باید در حد یک سند میان مدت که تاثیر میان مدت نیز دارد با آن مواجه شد.
 
وی با اشاره به سابقه چنین راهبردهایی گفت: وقتی سپر موشکی آمریکا در مقابل مقاومت روسیه شکست خورد پس از سخنرانی پراگ قرار شد قرارداد اسپارت و ان پی آر شکل گیرد و لذا رویکرد جدید آمریکا بر اساس همین سابقه شکل گرفت.
 
شمخانی در ادامه به فناوری هسته ای صلح آمیز ایران اشاره کرد وگفت: این رویکرد در توانمندی هسته ای ایران دستاوردهایی را داشته و منجر به فشار جامعه جهانی بر رژیم صهیونیستی شده است و از همین روست که شاهد آن بودیم که نماینده این رژیم در اجلاس واشنگتن شرکت نکرد.
 
وی با تاکید بر اینکه باید شعار ایران در اجلاس خلع سلاح و عدم اشاعه در تهران تعمیق یابد گفت: پیام رهبر معظم انقلاب که اشارات ظریفی به نظریه بازدارندگی و همچنین نگاه اعتقادی ما به حرمت سلاح های هسته ای دارد باید بیشتر مورد بررسی و تعمیق قرار گیرد.
 
شمخانی افزود: بر اساس پیام رهبر معظم انقلاب علوم هسته ای و انرژی صلح آمیز هسته ای باید در خدمت رفاه مردم در جهان بوده و ایشان این نوع از انرژی هسته ای را همگانی و مفید اعلام کردند.
 
وزیر اسبق دفاع تاکید کرد : سیاست هسته ای ایران رژیم صهیونیستی را وادار به شفاف سازی در فعالیت های هسته ای کرده است و  پذیرش قدرت هسته ای ایران را می توان در متن سند راهبردی وضعیت هسته ای آمریکا مشاهده کرد.
 
خوشرو:شرایط هسته ای کره شمالی قابل قیاس با ایران نیست
معاون سابق امور حقوقی و بین‌الملل وزارت خارجه ، قیاس ایران با کره شمالی در زمینه تهدید هسته ای آمریکا را نادرست خواند .

به گزارش مهر دکتر غلامعلی خوشرو روز سه شنبه در سمینار بررسی سند وضعیت هسته ای آمریکا در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: کره شمالی به عنوان تهدیدی برای منطقه خود محسوب می شود ولی  این موضوع در رابطه با ایران موضوعیت نداشته و چنانچه ما در جریان جنگ آمریکا با افغانستان و عراق می خواستیم شرایطی دیگر در منطقه بوجود آید ، امکانش راداشتیم.
 
وی با اعلام اینکه جمهوری اسلامی ایران همواره مخالف ناامنی در منطقه خود بوده است، گفت: علت تهدید جمهوری اسلامی ایران بر اساس سند راهبرد هسته ای آمریکا مشخص نیست  ، اما مشخص است که این تهدید بر اساس یک مغالطه صورت گرفته است.
خوشرو در پایان تمایز قائل شدن میان شرایط کره شمالی با جمهوری اسلامی ایران را یکی از الزامات مواضع بین المللی برای جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: برخورد آمریکا در تهدید هسته ای ایران کاملا خارج از عرف بین المللی بوده است.
 
متقی:سند راهبرد هسته ای آمریکا فرصتی برای بهره برداری ایران است
یک استاد دانشگاه سند راهبرد هسته ای آمریکا و تهدید اوباما بر اساس آن را گرایش به بازگشت ایالات متحده به دوران جورج بوش دانست و گفت: البته این سند هیچ تهدید فوری برای ایران ندارد و فرصتی برای بهره برداری ایران فراهم می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر ابراهیم متقی  سه شنبه در سمینار سند راهبردی آمریکا در مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: این سند دارای نکات مثبتی برای جمهوری اسلامی ایران بوده و قابلیت بهره برداری از سوی دستگاه دیپلماسی کشورمان را دارد.
 
وی در ادامه با بیان اینکه در این سند واقعیت فناوری صلح آمیز هسته ای ایران پذیرفته شده است، گفت: این سند نمی تواند پایه های اقدام نظامی علیه کشوریقرار گیرد ولی به واقع فناوری هسته ای جمهوری اسلامی ایران برای طیفی از سیاستمداران امریکایی که وابسته به جناح محافظه کار هستند یک تهدید بشمار می رود.
 
متقی افزود: در نزد این طیف فناوری هسته ای ایران قابلیت تبدیل شدن به ابزار هسته ای را دارد و از همین رو معتقدند که برخورد با این توانمندی ایران متناسب با شرایط خاص کشورمان صورت نگرفته است.
 
وی در پایان این سند راهبردی آمریکا را فرصتی برای ایران دانست و در عین حال گفت: دستگاه دیپلماسی کشورمان به اشکال مختلف می تواند از آن بهره برداری کند.
 
حسینی تاش :سند راهبرد هسته ای آمریکا می تواند تنگنای سختی برای رژیم صهیونیستی باشد
مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی سند راهبرد هسته ای آمریکا را فرصتی برای دستگاه دیپلماسی ایران خواند که بواسطه آن می توان تنگنای سختی برای رژیم صهیونیستی بوجود آورد.

به گزارش  مهر سیدعلی حسینی تاش دیروز سه شنبه در سمینار سند هسته ای آمریکا در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار شد، اظهار داشت: از ادبیات سند راهبرد استراتژیک آمریکا می توان بهره برداری های بسیاری در راستای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران کرد.
 
وی افزود: موضوع عدم اشاعه که در این سند بدان تاکید شده را می توان مورد بهره برداری دیپلماتیک قرار دهیم و تنگنای ویژه ای را برای اسرائیل بوجود آوریم.
 
حسینی تاش در ادامه گفت: این سند می تواند پایه ای برای یک مجموعه از گفتگوها قرار گیرد که از یک سو در جهت نفی تهدید علیه ایران مورد استفاده باشد و از سوی دیگر تناقض آمریکا را در زمینه رویکرد گفتگو با ایران و همچنین تهدید ایران مورد توجه  قرار دهد.
 
وی کلیت منطق این سند را چالش برانگیز خواند و گفت: گفتگوهای انتقادی و بحث هایی آکادمیک می تواند پایه ای برای تقویت دستگاه دیپلماسی و منطق گفتمانی ما در عرصه جهانی ایجاد کند.
 
 
بشیری :آمریکا موشک های بالستیک خود را بیشتر خواهد کرد/ روسیه ضرر کرد

یک کارشناس مسائل امنیت بین الملل با توجه به سرعت 20 برابری موشک های قاره پیمای آمریکا معتقد است که به همین علت این موشک ها نسبت به بمب افکن ها و بمب های اتمی دریا پایه ارجحیت داشته و آمریکا نیز در موازنه امنیتی آینده خود این نوع از موشک ها را بیشتر خواهد کرد.

به گزارش خبرنگار مهر دکتر بشیری در سمینار سند هسته ای آمریکا در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار شد،  با بیان این مطلب افزود: آمریکا بازدارندگی را به سمت سلاح های متعارف خواهد برد و در این مسیر موشک های هسته ای سه گانه دریاپایه هوایی و زمینی را کاهش خواهد داد.
 
این استاد دانشگاه بازنشسته کردن موشک های کروز را که نسبت به موشک های قاره پیما خطرناک تر هستند، یک نکته مثبت در استراتژی هسته ای آمریکا دانست و گفت: در کاهش موشک های چند پیکانه، روسیه بیشتر زیان کرد تا آمریکا، زیرا پدافند موشکی تنها می توانست پیکانه های این نوع از موشک ها را مورد هدف قرار دهند و کلاهک هسته ای علیرغم مورد هدف قرار گرفتن این موشک ها به هدف اصابت می کرد.
 
وی در ادامه به بحث پدافند آمریکا پرداخته و گفت: آمریکا وظیفه خود می داند که بر سر متحدان و شرکای خود چتر پدافند هسته ای بگستراند و در این مقوله اروپا  و ژاپن اولویت خاصی دارند و برتر از این دو رژیم صهیونیستی از پدافند آمریکایی بهره می برد.
وی استقرار سپر دفاعی از موشک های "پاتریوت" و "آرو" در اروپا، خلیج فارس و آسیای شرقی و همچنین آلاسکا به عنوان سیاست پدافندی آمریکا یاد و تصریح کرد: آمریکا برای دفاع از خاک خود نیز از مراکز مختلف پدافند خود را طراحی کرده است.
 
کابک خبیری:آمریکا از امنیت جهان محور به امنیت منطقه ای تغییر رویکرد داده است
مدیر گروه مطالعات امنیت بین الملل و تروریسم مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در سند راهبرد هسته ای اخیر آمریکا رویکرد این کشور از جهان محوری به منطقه محوری تغییر پیدا کرده است.

به گزارش خبرنگار مهر کابک خبیری در سمینار سند هسته ای آمریکا در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار شد این سند را متناسب با اسناد قبلی راهبرد هسته ای آمریکا دانست و گفت: بسیاری از استراتژی های آمریکا در این سند تکرار شده و تنها ادبیات آن تغییر کرده است.
 
وی که درباره تروریسم هسته ای و توجه بدان در سند راهبردی آمریکا سخن می گفت تصریح کرد: در این راهبرد عموما منظور آمریکا گروههای تروریستی بوده است و نه کشور خاصی و مشخصا در راهبرد مذکور از القاعده نام برده شده است.
 
کارشناس مسائل امنیت بین الملل با طرح دو سئوال در این رابطه گفت: سئوال اول این است که ساخت سلاح هسته ای از سوی گروههای تروریستی با شرایط دستیابی بسیار سخت به آن چگونه محتمل است که با بررسی کوتاهی متوجه می شویم چنین گزینه ای محال است.
 
وی افزود:  سئوال دوم این است که جابجایی و حمل و نقل یک کلاهک هسته ای بدون جلب توجه در این منطقه به چه شکل از انظار دولت ها و سازمان ها مخفی خواهد ماند که این نیز غیرمحتمل است.
 
خبیری  در پایان طرح بحث تروریسم را یک موضوع انحرافی دانست و گفت: این بحث در سند راهبرد هسته ای آمریکا ابهامات بسیاری را دارد.
 
 
کد خبر 1072590

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha