به گزارش خبرگزاري مهر در ادامه اين گزارش آمده است:
12- طي توافقات انجام شده در نشست سي ام ژوئن تا دوم جولاي 2004 و نشست پنجم جولاي 2004 ، آژانس فهرستي از سوالاتي را كه به برنامه غني سازي سانتريفيوژ مرتبط مي شد در اختيار ايران قرار داد و از ايران خواست كه پاسخ اين سولات را تا تاريخ 20 جولاي 2004 در اختيار آژانس قرار دهد .
13- در خلال ديدار بازرسان آژانس از ايران كه از تاريخ ششم تا هيجدهم جولاي سال 2004 انجام شد، تيمي از آژانس با مقامات ايراني ملاقات كردند و درباره نقطه نظر آژانس درخصوص اظهارنامه هاي ايران بر اساس پروتكل الحاقي با آنان گفتگو كردند .اين تيم همچنين از سايت نطنز ، كه در آنجا مواد هسته اي كه روي تجهيزات و لوله هايي كه در برنامه توسعه و تحقيق سانتريفوژ(R&D ) در كارگاه شركت كالاي الكتريك پيدا شده بود ديده شد، ديدار كردند .
14- در خلال اين ديدار ، ايران همچنين مسئله چهل مورد مهر و موم كه از تجهيزات و قطعات سانتريفوژهاي سايتهاي نطنز ، پارس تراش و فرايند تكنيك برداشته شده بود را مطرح كرد. اين تيم همچنين مذاكراتي را با مقامات ايران در باره مسئله مهم تبديل اورانيوم انجام دادند . به علاوه ، اين تيم از سايت بازيافت زباله در قم بازديد كرد و اقدامات تكميلي را در لشكر آباد سايت توليد اورانيم در نزديكي بندرعباس و در مركز تحقيقات هسته اي تهران ( TNRC ) انجام دادند .
15- در نوزدهم جولاي سال 2004 آژانس نامه اي را از مقامات ايراني به تاريخ پانزدهم جولاي دريافت كرد كه اين نامه به منبع آلودگي اتاق زير شيرواني راكتور تحقيقات تهران (TRR) مربوط مي شد. در اين نامه ايران اطلاعات جديدي را در رابطه با منبع مواد آلوده ارائه داد .
16-از بيست و پنجم جولاي تا دوم اوت سال 2004 ، بازرسان آژانس فعاليتهاي بازرسي خود را از (TRR) و (PFEP) و تاسيسات سايت اصفهان انجام دادند . در نطنز بازرسان همچنين از يك ساختمان اداري و يك انبار روتورهاي سانتريفوژ در ارتباط با نظارت بر فعاليتهاي مربوط به تعليق غني سازي اورانيم ايران بازديد كردند .
17-از سه تا هشت اوت 2004 يك تيم از آژانس به رياست بخش عملياتهاي پادماني بي (DIR-SGOB) با مقامات ايراني در تهران ملاقات كردند . در اين ملاقات درباره مسائل مهم اجراي پادماني كه در نشست سي ژوئن تا 2 جولاي سال 2004 مطرح شده بود گفتگو كردند . در آغاز نشست ايران كتبا به برخي از سوالات آژانس كه در گذشته به ايران ارسال شده بود پاسخ داد . جزئيات اين پاسخ ها نيز طي اين نشست مورد بحث و بررسي قرار گرفت .
18- در پايان اين نشست مقامات ايراني توافق كردند كه پاسخ هاي كتبي را تكميل كرده و مدارك بيشتري را در اختيار آژانس قرار دهند .در هشتم اوت سال 2004 ايراني ها اطلاعات و مدارك بيشتري را در اختيار آژانس قرار دادند . در پي بازنگري اوليه اين اطلاعات و مدارك ، آژانس در شانزدهم اوت 2004 طي نامه اي به ايران خواستار ارائه اطلاعات باقي مانده شد .
19- در شانزدهم اوت 2004 ، آژانس نامه اي را از مقامات ايران به تاريخ چهاردهم اوت دريافت كرد كه در آن آمده بود اپراتور UCF قصد دارد انجام آزمايش داغ را در تاريخ نوزده اوت 2004 آغاز كند .
20- در خلال بيست و يك تا بيست و پنجم اوت 2004 ، گفتگو ها در مركزتحقيقات هسته اي تهران ( TNRC ) انجام شد و دسترسيهاي تكميلي از كرج و بازرسيها و طر حهاي مربوط به شفاف سازي اطلاعات در (PFEP) و UCF انجام شد .
21- بين نوزده تا سي اوت سال 2004 ، آژانس اطلاعات بيشتري از سوي مقامات ايران در رابطه با مسائل مهم كه در خلال نشست هاي سه تا هشت اوت سال 2004 در ايران در باره آنها گفتگو شده بود و در پاسخ به نامه آژانس به تاريخ شانزده اوت سال 2004 بود دريافت كرد .
در ادامه گزارش خبرگزاري مهر از متن كامل گزارش آژانس آمده است:
برنامه سانتريفوژ
22- آژانس بيانيه هاي ايران در مورد تاريخچه برنامه غني سازي سانتريفوژ پي 2 را به ويژه در دوره 1995 تا 2002 بررسي مي كند.
23- در مباحثات اوت2004 ايران اعلام كرد كه دستگاههاي سانتريفوژ در سال 1995 خريداري شده اما تا سال 2002 مورد استفاده قرار نگرفته است. ايران اعلام كرد كه در دوره 1995 تا 2002 هيچ گونه آزمايش يا بررسي از سوي اين كشوربر اين قطعات صورت نگرفت.
24-منابع ايراني همچنين اعلام كردند كه عليرغم ارتباط هاي گاه به گاه با واسطه ها درباره موضوعات سانتريفوژ پي 1 ، موضوع سانتريفوژ پي 2 به هيچ وجه در هيچ يك از ديدارها مورد بحث قرار نگرفته است.
25- در نشست 3 تا 8 اوت 2004 ، آژانس اطلاعاتي را از ايران درباره ساخت و تست روتورهاي كامپوزيت پي 2 در قرارداد با يك شركت خصوصي در دوره 2002 تا 2003 دريافت كرد. آژانس باز هم خواستار اطلاعات بيشتري درباره منبع مگنت ها شد كه در 30 اوت ايران آژانس را مطلع كرد كه در تلاش براي دربافت اطلاعاتي است كه آنها را به آژانس انتقال خواهد داد.
26- در ارزيابي هاي كلي از غني سازي سانتريفوژ پي 2 ، دلايل ارائه شده از سوي ايران براي دوره زماني ميان سال هاي 1999 تا 2002 تضمين كافي را ايجاد نكرد كه اطمينان داشته باشيم در طول مدت مذكور هيچ فعاليتي صورت نگرفته است. آژانس بازرسي هاي خود را از شبكه هاي تهيه ادامه مي دهد. بازرسي از منابع تهيه ، اين فرصت را به آژانس مي دهد كه صحت اظهارات ايران درباره پي 1 را هم محك بزند.
منشاء آلودگي
27-ايران هنوز ذرات اورانيوم كم غني شده و كامل غني شده را كه در نطنز، شركت كالاي الكتريك، فرآيند تكنيك و جديدا در پارس تراش پيدا شده بود و از تجهيزات وارداتي پي 1 منتج شده بود نگهداري مي كند. اما برخي از سوالات همچنان بي پاسخ باقي مانده اند:
*اگر آلودگي هاي موجود در قطعات ساخت داخل به دليل تجهيزات وارداتي بوده است، چرا تجهيزات ساخت داخل فقط آلودگي اورانيوم كم غني شده داشته اند اما تجهيزات وارداتي آلودگي هر دو نوع يعني اورانيوم كم غني شده و كاملا غني شده را دارا هستند؟
*اگر منشاء آلودگي ها يكي است و همه از تجهيزات وارداتي مي باشند، چرا آلودگي موجود در PFEP با آلودگي هاي موجود در شركت كالاي الكتريك و فرايند تكنيك متفاوت هستند؟
*چرا ذرات اورانيوم 36 درصد فقط در سه مكان از جاهايي كه تجهيزات وارداتي قرار داده شده بودند، يافت شده است و در ديگر مكان ها پيدا نشده است؟
28- در مورد موضوع اورانيوم هاي كم غني شده و كاملا غني شده آژانس نياز به اطلاعات بيشتري در مورد اينكه تجهيزات از كجا آمده اند و چطور به ايران انتقال يافته اند دارد.
29- اگر چه ايران در اكتبر 2003 اطلاعاتي را درباره واسطه هايي كه در انتقال تجهيزات مشاركت داشته اند، ارائه كرد، اما درباره مبدا ساخت آنها چيزي نگفت.
30-آژانس با كشوري كه تصور مي شد بيشتر تجهيزات از آنجا به ايران آمده گفتگو كرد اما آن كشور اعلام كرد كه همه تجهيزات فقط از همان كشور وارد نشده است. آژانس اين موضوع را از راه گفتگو با برخي كشورهاي ديگر دنبال مي كند.
ارزيابي نهايي آژانس نشان مي دهد كه بيشتر آلودگي هاي به دست آمده در شركت كالاي الكتريك و نطنز با آلودگي هاي HEU در تجهيزات وارداتي مرتبط بوده است. بنابراين باعث خوشوقتي است كه اين ارزيابي نشان مي دهد آلودگي اورانيوم كاملا غني شده مربوط به ايران نيست.
31- تحليل آژانس نشان مي دهد كه آلودگي HEU پيدا شده در كالاي الكتريك و نطنز با آلودگي پيدا شده در قطعات وارداتي منطبق است . با توجه به اين تحليل مي توان فهميد كه اين آلودگي در داخل ايران ايجاد نشده است. در مورد LEU بررسي هاي بيشتر در حال انجام است.
32- همانطور كه در بالا گفته شد، آژانس نامه اي از ايران دريافت كرد كه تاييد مي كرد منبع آلودگي اتاق زير پشت بام راكتور تحقيقاتي تهران يو اف 6 بوده است كه از طريق تبديل آر اند دي توليد شده بود. اما با توجه به اطلاعات بيشتر در مورد منبع مواد آژانس اظهارات ايران در مورد آلودگي و نشت از بطري را تقدير مي كند.
آزمايشات تبديل اورانيوم
33- بين سال هاي 1981 تا 1993 آزمايش هاي تبديل اورانيوم توسط ايران انجام شد. آژانس اظهارات ايران دراين زمينه را مطالعه كرده و نتيجه نهايي اين است كه اظهارات ايران در مورد تمام جنبه هاي اين موضوع با يافته ها و بررسي هاي آژانس هماهنگ است.
در مورد غني سازي ليزري
34-آژانس بررسي كاملي در مورد برنامه جداسازي ايزوتوپ ليزري ايران انجام داده است و به اين نتيجه رسيده كه توضيحات ايران درباره سطوح غني سازي ايران با استفاده از برنامه مذكور در لشكرآباد و اندازه مواد مصرفي مطابق با اطلاعاتي است كه به آژانس داده شده است.
35- كارشناسان آژانس مي گويند كه در حالي كه قرارداد براي تجهيزات AVLIS در لشگرآباد به طور ويژه براي سيستمي كه بتواند 5 كيلو گرم توليد در سال اول داشته باشد، نوشته شده است، در اين تاسيسات مقدار كمي HEU نيز مشاهده شده است.
آزمايشات جداسازي پلوتونيوم
36- همانطور كه در گزارش هاي قبلي آژانس نيز آمده سوالاتي درباره تاريخ و كميت مواد در آزمايشات جداسازي پلوتونيوم باقي مانده است. اين اختلاف نظر با آژانس به دليل سن پلوتونيوم ها است كه ايران همچنان اظهارات قبلي خود را تكرار مي كند و آژانس در حال بررسي بيشتر است.
37- ايران هم اكنون با تخمين آژانس از مقدار پلوتونيوم كه توسط پرتوزدايي توليد شده است، موافق است. در طول اوت 2004 ايران دلايلي را توضيح داد كه موضوع آلودگي هاي اصفهان راتا حدي حل كرد. همانطور كه در گزارش قبل هم توضيح داده شد، نشانه هايي وجود دارد كه سن پلوتونيوم در محلول ها بايد كمتر از 12 تا 16 سال باشد در حالي كه اين موضوع با يافته هاي آژانس منطبق نيست و بايد بررسي هاي بيشتري صورت بگيرد.
سلولهاي داغ
38- در پاسخ به سوال آژانس درباره پنجره هاي هات سل ايران آژانس را مطلع كرد كه چنين برنامه اي را براي توليد ايزوتوپ لازم داشته كه به دليل دشواري هاي اجرايي به انجام نرسيده است. ايران در 19 اوت 2004 بار ديگر تكرار كرد كه پروژه هاي سلولها در اراك از 9 سلول داغ تشكيل شده است كه كه دو عدد براي توليد ايزوتوپ و بقيه براي امور ديگر مورد استفاده قرار مي گرفته است.
39- آزانس براي داشتن دريافت بهتر از برنامه هات سل در ايران برسي هاي خود را ادامه مي دهد.
پروتكل الحاقي
40- آژانس اظهارات ايران در مورد پروتكل الحاقي را همچون ديگر اظهارات اين كشور بررسي مي كند.
ادامه دارد....
نظر شما