يك مقام آگاه ديپلماتيك در گفتگو با خبرنگار خبرگزاري "مهر" ضمن اعلام اين مطلب افزود: پيمان NPT ، پروتكل ، اساسنامه آژانس و پادمانهاي موجود تنها مكانيزم فعلي براي اعتماد از صلح آميز بودن فعاليتهاي اتمي كشورمان است و اين قوانين تاكنون نقض نشده اند كه مرجع ديگري بخواهد معيار جديدتري را جايگزين آن كند.
وي كه از اروپا با "مهر" سخن مي گفت ادامه داد: مثبت خواندن گزارش البرادعي اشتباهي مهلك است چرا كه نقطه مثبت آن يعني نبود ابهام در پرونده هسته اي ايران ، حاصل واقعيت عملكرد خود ما است، در حالي كه در اين گزارش هر آن چه مي شده عليه ما پنجره ابهام ساخته شده است. به عبارتي نگاه البرادعي به نكات مثبت پرونده حداقلي و نگاه او به نكات منفي آن حداكثري است.
اين منبع مطلع افزود: گزارش البرادعي همچنان سياسي تنظيم شده و بسيار فراتر از موازين حقوقي و فني است. لذا حسن نيتي از وي مشاهده نشده است و نتايج مثبتي كه بطور ضمني به آن اشاره شده نتيجه سلامت و درستي فعاليتهاي هسته اي ايران طبق موازين بين المللي بوده است.
وي با تاكيد بر اينكه حتي بدون وجود توافقنامه تهران و يا بروكسل پرونده ايران بايد به روال عادي برگردد افزود: بطور مثال در گزارشهاي رسمي آژانس درج شده است كه غني سازي آزمايشگاهي در ايران تنها در دومركز نطنز و شركت كالاي الكتريك صورت گرفته و نه هيچ جاي ديگر. ازطرفي در بند 32 گزارش اخير البرادعي ذكر شده كه اطلاعات ايران مبني بر منشاء خارجي آلودگي 36 % با يافته هاي آژانس تطابق دارد . حال حتي با توجه به قطعنامه ماه ژوئن 2004 بايد پرسيد كه وقتي در هيچ محل ديگري غني سازي صورت نگرفته چرا البرادعي سعي در باز ماندن ابهام در اين زمينه عدم تصريح بر حل مساله غني سازي دارد؟
اين مقام بلند پايه گفت: اكنون اروپا وارد يك آزمون بزرگ شده است و ما به آنها گوشزد كرده ايم كه پرونده ايران بايد بسته شود . در چنين وضعي هر گونه اظهار نظر ديگري بدون توجه به مستندات حقوقي آژانس و خارج از مكانيزم هاي فني موجود عواقب غير قابل جبراني خواهد داشت.
وي اظهارات خود را چنين پايان داد كه ما بايد با تكيه بر اينكه پرونده روشني داريم و انحرافمان به سمت رويكرد تسليحاتي صحت نداشته و اثبات نشده ، به سمت تغيير تاكتيك مذاكره با گروههاي موثر در شوراي حكام ؛ چون روسيه ، چين و نم ؛ در دو بعد سطح و كيفيت آن برويم.
نظر شما