دکتر بن اندرو کالبرن در مورد این موضوع که آیا دفاع مدرس و استاد دانشگاه از مواضع شخصی خود در کلاس درس به لحاظ اخلاقی امری قابل قبول است یا نه، به خبرنگار مهر گفت: بله مدرس می‌تواند تا مادامی که وانمود نکند در مورد موضوعات مورد بحث توافقی وجود ندارد، مواضع شخصی خود را دخیل کند.
وی افزود: برای این ادعا دو دلیل وجود دارد. اول اینکه دانشجویان افرادی بالغ و صاحب فکر هستند و اینکه فکر کنیم آنها از روی بصیرت به توافقی نخواهند رسید نوعی بی توجهی و بی اعتنایی به آنها خواهد بود.
بی طرفی مدرس در مباحث مورد بررسی امکانپذیر نیست
مؤلف "استقلال و لیبرالیسم" در ادامه تصریح کرد: دلیل دومی که وجود دارد این است که مدرس و معلم نمی‌تواند بی طرف باشد و مواضع بی طرفانه داشته باشد. به عبارت دیگر بی طرفی مدرس و معلم امکانپذیر نیست و ارزشها و مواضع او در جای جای تدریس او جاری و ساری خواهد بود.
وی افزود: این مواضع و بی طرف نبودن او در برخی موارد حالت شفاف نیز به خود می‌گیرد و او مواضعش را آشکارا بیان می‌کند.
وی در مورد این موضوع که چه ضوابط اخلاقی را می‌توان برای اعمال مواضع شخصی مدرس در کلاس درس برشمرد، گفت: یک ضابطه اخلاقی این است که مدرس وانمود نکند در موضوعات مورد بحث، تواققی نمی‌تواند وجود داشته باشد.
دیدگاههای مدرس نباید کاملاً درست و موثق پنداشته شود
مؤلف "میراث هارت: فلسفه سیاسی و اخلاق" تصریح کرد: اعمال نظر شخصی مدرس نباید جلوی بحثهای آزادانه و با پشتوانه قوی در دانشگاه را بگیرد. از سوی دیگر این خطر وجود دارد که دانشجویان نظرات و دیدگاههای مدرس و استاد خود را دیدگاهی کاملاً موثق و درست بپندارند.
وی یادآور شد: به نظر می‌رسد این ضوابط اخلاقی چندان مؤثر نباشند و این ضوابط نتوانند بر منش تدریس مدرسان نقش داشته باشند.
نظر شما