به گزارش خبر گزاري مهر، هفته ها از اعلام وصول استيضاح احمد خرم وزير راه و ترابري از سوي هيات رييسه مجلس شوراي اسلامي گذشته است اما اين استيضاح هنوز به سرانجام روشن دست نيافته است اما به نظر مي رسد اقدام خرم در عدم پذيرش شروط نمايندگان كه روزپنجشنبه در نامه اي به رييس مجلس شوراي اسلامي آن را اعلام كرد، مي تواند مطرح شدن استيضاح در صحن علني مجلس را قطعيت بخشد.
در حالي كه نايب رييس اول مجلس شوراي اسلامي روز گذشته در گفتگو با خبرنگار سياسي مهر از بي نتيجه رسيدن مذاكرات با خرم ابراز اميدواري كرده بود اين اقدام مي تواند اقدامي عجيب تلقي شود كه عوامل گوناگون مي تواند در آن دخيل باشد.
بر اساس برخي از شنيده ها تحريك احمد خرم به عدم پذيرش شروط نمايندگان از سوي برخي از گروه هاي سياسي نيز مي تواند در اين امر دخيل باشد.
شايد استيضاح خرم را بتوان در نوع خود از عجيب ترين و پرسر و صدا ترين استيضاح ها در 25 سال گذشته دانست، استيضاحي كه پيش از اعلام وصول بحث هاي داغي در خصوص آن مطرح و مدارك بسياري جمع آوري شد، در مقطعي صحبت از منتفي شدن آن شد، اما در كمال ناباوري اعلام وصول شد، بعد از اعلام وصول شروطي براي وزير تعيين شد، دوباره در مقطعي از منتفي شدن استيضاح سخن به ميان آمد و در نهايت وزير شروط را نپذيرفت و به نظر مي رسد استيضاح قطعي شود.
بعد از گذشت روزها از رسانه اي شدن اين موضوع به گونه اي كه هر روز قسمت عمده اي از صفات سياسي نشريات داخلي را به خود اختصاص داده بود، ظاهرا آقاي وزير با صبري ايوب وار در دل خود به اين همه جار و جنجال مي خندد.
اكنون كه چند هفته از مطرح شدن استيضاح سپري شده هنوز هم اين سوال در افكار عمومي مطرح است كه آيا اين استيضاح تا اين حد كه عجيب است به همان اندازه واقعي است؟
نمايندگان مجلس شوراي اسلامي همواره بر اين مساله تاكيد داشته اند كه استيضاح حق نمايندگان مردم است و مجلس هفتم نيز قصد ندارد خود را از اين حق محروم سازد گر چه تعامل با دولت را نيز سرلوحه اقدامات خود قرار داده است.
اين تاكيد بر استفاده از حق و ايراد سخناني آتشين در خصوص عملكرد منفي وزير راه و ترابري از يكسو و اعلام مذاكره با وزير بعد از اعلام وصول استيضاح از سوي ديگريكي ازعجايبي است كه در مبدا اين مطلب به آن اشاره شد، درست مانند اين است كه سيلي به گوش كسي بنوازي و بعد بگويي بيا با هم مشكلاتمان را حل كنيم.
نقاط مبهمي در عملكرد وزير راه و ترابري در مدتي كه تصدي اين پست را بر عهده داشته وجود دارد كه بايد پاسخ هاي منطقي و عقلاني براي آن به افكار عمومي ارايه كند زيرا در غير اين صورت اين شبهه باقي خواهد ماند كه آقاي وزير به تنها چيزي كه نمي انديشند اذهان عمومي ملت شريف ايران است.
ظاهرا وزير محترم توجهي به حق نظارت مجلس نداشته و حتي قصد ندارد در جهت رفع برخي از كاستي ها كه باعث ايجاد اين گونه انتقادات جدي شده است، تلاشي داشته باشد اما با اين وجود عجيب است كه نمايندگان مجلس هفتم كه بارها بر اين مساله كه از دفاع از حقوق ملت ذره اي كوتاه نمي آيند، به گونه اي بي نظير از گفتگو با خرم سخن به ميان مي آورند.
اگر مجلس محترم به اين نتيجه رسيده است كه ناكارآمدي در عملكرد وزيري مشهود است بايد از اهرم هاي نظارتي خود از جمله سوال، تذكر، استيضاح استفاده كند از سويي وقتي از اهرم استيضاح استفاده مي شود كه گام برداشتن در راه هاي ديگر حاصلي به بار نياورده، پس در اين صورت اگر مجلس به اين نتيجه رسيده كه بايد وزير را استيضاح كند، ديگر نيازي به مذاكره نيست.
سوال، تذكر، مذاكره و همه القاب و الفاظ مانند اين مربوط به قبل از طرح استيضاح مي باشد كه بايد در پروسه اي از سوي نمايندگان مجلس اقدام شود و در صورتي كه نتيجه اي حاصل نشد نمايندگان مجاب هستند از اهرم نظارتي استيضاح استفاده كنند، با اين اوصاف مذاكره در اين شرايط كه استيضاح از سوي هيات رييسه اعلام وصول شده چه معنايي مي تواند داشته باشد.
نمايندگان مجلس هفتم كه با شعار صداقت در گفتار و رفتار وارد عرصه شده و توانستند نظر قشري از مردم را به خود جلب كرده و وارد مجلس شوند بايد به اين نكته توجه داشته باشند كه تجربه ثابت كرده است صادق نبودن با مردم اثرات منفي براي آنان خواهد داشت كه يكي از اين اثرات مي تواند عدم رويكرد به آنان در انتخابات هاي ديگر باشد همانطور كه اين مساله به تجربه ثابت شده است.
مجلسي كه فراكسيون اكثريت آن بالغ بر 80 درصد نمايندگان مي شود نبايد تا اين ميزان ناهماهنگ عمل كنند به طوريكه يكي بگويد مصمم در استيضاح هستيم و ديگري از مذاكره و گفتگو با وزير استيضاح شده سخن به ميان آورد.
در 25 سالي كه از انقلاب اسلامي مي گذرد تا كنون سابقه نداشته استيضاحي در مجلس تا اين ميزان به طول انجامد كه حتي بتوان از مطالب منتشر شده درباره آن مثنوي هفتاد من كاغذ ساخت.
اما اكنون با توجه به اينكه نتيجه اي از مذاكرات نمايندگان با خرم حاصل نشده است گمان مي رود امضا كنندگان استيضاح مصمم تر اين بحث را دنبال كرده و به نتيجه برسانند.
پس از ماه ها نقطه تفاهم خرم و مجلس مشخص شد:
مجلس اصرار بر استيضاح ، خرم مشتاق به آن
پس از ماه ها مشاجره و مذاكره و گفتگو در خصوص استيضاح احمد خرم اين پرونده در ظاهر به نقطه تفاهم خرم و مجلس تبديل شده است زيرا امضا كنندگان استيضاح بر انجام آن تاكيد داشته و خرم نيز با عدم پذيرش شروط نمايندگان مشتاق استيضاح است.
کد خبر 111457
نظر شما