پیام‌نما

وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ * * * یهود و نصاری هرگز از تو راضی نمی شوند تا آنکه از آیینشان پیروی کنی. بگو: مسلماً هدایت خدا فقط هدایت [واقعی] است. و اگر پس از دانشی که [چون قرآن] برایت آمده از هوا و هوس های آنان پیروی کنی، از سوی خدا هیچ سرپرست و یاوری برای تو نخواهد بود. * * * از تو کی خوشنود گردند ای ودود! / از رهی، هرگز نصاری و یهود؟

۱۳ مرداد ۱۳۸۹، ۱۰:۴۲

واکنش منفعلانه آمریکا به پیشنهاد احمدی نژاد/ ایران برای مذاکره جدی نیست!

واکنش منفعلانه آمریکا به پیشنهاد احمدی نژاد/ ایران برای مذاکره جدی نیست!

سخنگوی کاخ سفید در واکنشی منفعلانه به پیشنهاد رئیس جمهوری اسلامی ایران برای انجام "مذاکرات رو در رو و مردانه" با رئیس جمهور آمریکا مدعی شد که تهران برای انجام مذاکرات جدیت ندارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دیروز سه شنبه "رابرت گیبس" که در جمع خبرنگاران سخن می گفت با اعلام این مطلب در ادامه گفت: آمریکا همواره اعلام کرده که آماده گفتگو با ایران درباره برنامه هسته ای این کشور در صورت جدیت تهران در این باره است با این حال تاکنون ایران در این باره جدیتی نشان نداده است.

دکتر محمود احمدی نژاد چند روز قبل در سخنانی پیشنهاد مذاکرات رود رو و "مردانه" را با "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا داده بود.

رئیس جمهوری ایران همچنین در گفتگو با شبکه پرس تی.وی گفته بود: ما گفته‌ایم که حاضریم از اواسط سپتامبر گفتگو کنیم ولی چند شرط داریم. اولین شرط این است که باید کشورهای دیگری هم حضور داشته باشند. به چه دلیل ما باید فقط با 1+5 گفتگو کنیم؟ این گروه چه مبنایی دارد و بر اساس چه قانونی تعیین شده است؟ اگر شامل 5 عضو شورای امنیت است پس آلمان اینجا چه می‌کند؟ ما از حضور آلمان استقبال می‌کنیم ولی می‌گوییم به همان دلیلی که آلمان در مذاکرات حضور دارد کشورهای دیگری هم باید در گفتگوها حاضر باشند.
 
شرط دوم این است که این کشورها نظر خود را درباره چند موضوع اعلام کنند. بگویند که نظر آنها درباره بمب‌های اتمی رژیم صهیونیستی چیست؟ فقط در این حد پاسخ می‌خواهیم که با وجود این بمب‌ها موافقند یا مخالف؟ باید مشخص کنند که هدفشان از این مذاکرات دوستی است یا دشمنی؟ باید مشخص کنند که درباره ان‌پی‌تی و اصلاحاتی که در اجلاس نیویورک درباره آن انجام شده موافقند یا مخالف؟ آیا با همه این تغییرات موافقند؟ همین طور این کشورها باید اعلام کنند که در گفتگو می‌خواهند از قانون منطق و عدالت پیروی کنند یا زور؟ آیا هر جا که استدلالی نداشتند از منطق پیروی می‌کنند یا دوباره متوسل به قطعنامه می‌شوند؟ پاسخ آنان به این سوالات فضای مذاکرات را مشخص می‌کند. هر پاسخی بدهند برای ما تفاوتی نمی‌کند زیرا ما مذاکرات را بر اساس این پاسخها تنظیم می‌کنیم ولی ترجیح ما این است که پاسخهای این کشورها منطقی باشد.

کد خبر 1128265

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha