به گزارش خبرگزرای مهر، "استفان والت" در مقاله ای بر روی وبلاگ خود در این باره می نویسد: زمانی که قدرت های بزرگ درگیر جنگ با کشورهای کوچک می شوند گاهی مواقع آنها پیروزی سریع و سرنوشت سازی را بدست می آورند و زمانی که چنین رخ می دهد مسئله آنها این است که مراسم رژه پیروزی در کجا صورت گیرد و چند مدال توزیع گردد. اما گاهی اوقات هم گزینه جنگ به شیوه ای بد به پیش می رود و طولانی می شود و در آن موقع رهبران در بین دو راهی قرار می گیرند که آیا برای کاهش تلفات از آنجا خارج شوند یا در میدان نبرد باقی بمانند.
این استاد دانشگاه آمریکایی در ادامه این مطلب علت طولانی شدن جنگ را در قالب 10 دلیل مورد ارزیابی قرار می دهد که این دلایل بشرح زیر هستند:
1) رهبران سیاسی در تله باورهای خود گرفتار شده اند.
2) اطلاعات دوران جنگ اغلب مبهم هستند.
3) تلاش رهبران برای بدست آوردن اعتبار از دست رفته و جبران تلفاتی که متحمل شده اند.
4) انگیزه های کم رهبران سیاسی برای پذیرش اشتباهاتشان و برگشت از این مسیر.
5) تغییر رهبران سیاسی و مسببین جنگ؛ یعنی کسانی که رهبران سیاسی را وارد جنگ می کنند عمدتاً کسانی نیستند که آنها را از این مهلکه خارج می کنند.
6) توانایی قدرتهای بزرگ برای جنگ های طولانی
7) تنفر ارتش و نظامیان از اینکه به آنها شکست خورده و بازنده اطلاق شوند.
8) رهبران و مقام های ارشد ممکن است از بد بودن روند کار اطلاعی نداشته باشند و بیشتر تمایل به شنیدن اخبار خوب داشته باشند
9) در خصوص از دست رفتن اعتبار و آبرو نگرانی وجود دارد و درباره عقب نشینی نیروها نگرانی های اغراق شده ای وجود دارد.
10) غرور ملی و ناسیونالیسم از دیگر مواردی است که به عقیده این استراتژیست آمریکایی جنگ ها را طولانی می کنند.
نظر شما