پیام‌نما

الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَنْ يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَ لَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَ صَلَوَاتٌ وَ مَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ‌اللَّهِ كَثِيرًا وَ لَيَنْصُرَنَّ‌اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ إِنَّ‌اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ * * * همانان که به ناحق از خانه‌هایشان اخراج شدند [و گناه و جرمی نداشتند] جز اینکه می‌گفتند: پروردگار ما خداست و اگر خدا برخی از مردم را به وسیله برخی دیگر دفع نمی‌کرد، همانا صومعه‌ها و کلیساها و کنیسه‌ها و مسجدهایی که در آنها بسیار نام خدا ذکر می‌شود به شدت ویران می‌شدند؛ و قطعاً خدا به کسانی که [دین] او را یاری می‌دهند یاری می‌رساند؛ مسلماً خدا نیرومند و توانای شکست‌ناپذیر است. * * كسى كاو دهد يارى كردگار / بود ياورش نيز پروردگار

۵ دی ۱۳۸۹، ۱۲:۰۷

در گفتگو با مهر عنوان شد:

قطعی بودن تخطی بخشی‌زاده از قانون/ به عرف و اهل فن رجوع می‌کنیم

قطعی بودن تخطی بخشی‌زاده از قانون/ به عرف و اهل فن رجوع می‌کنیم

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با تاکید بر اینکه تخطی داور مسابقه ذوب آهن و مس کرمان از قانون قطعی است، تصریح کرد: با رجوع به عرف و استفاده از نظرات اهل فن، متخصصان و کارشناسان درباره این دیدار اعلام رای خواهیم کرد.

مجتبی شریفی در گفتگو با خبرنگار مهر ضمن بیان این مطلب افزود: اصولا سکوت مقررات و آیین نامه انضباطی نباید مانع از تصمیم گیری پیرامون اتفاقات باشد و در اینگونه مواقع می توانیم به مجموعه قوانین حاکم و در صورت وجود رویه به عرف موجود مراجعه کنیم.

رئیس کمیته انضباطی با تشریح اینکه درعلم حقوق "رویه" با "عرف" متفاوت است، اظهار داشت: رویه از کلمه "رواء" به معنای اندیشه گرفته شده و رویه یعنی عمل مبتنی بر خرد و اندیشه، البته نه اندیشه فردی بلکه خرد جمعی. اما عرف یعنی آنچه در یک جامعه معروف شده و موردپسند قرار گرفته است و به عبارت دیگر عرف یعنی عمل پسندیده در یک جامعه که تفاوت این دو باید مورد توجه قرار گیرد.

وی در پاسخ به این سئوال که "آیا در رسیدگی به پرونده دیدار ذوب آهن و مس کرمان به مقررات فیفا هم رجوع خواهید کرد یا نه؟"، گفت: در مورد موضوعات این چنینی مقررات داخلی و آئین نامه‌های ملی معیار و ملاک است اما عدم پیش بینی موضوع در آیین نامه‌ها موجب معاف شدن از تصمیم گیری و قطع نزاع بین طرفین نخواهد بود بلکه می باید به گونه‌ای تصمیم گیری شود که نزد اهالی فوتبال "قناعت وجدانی" حاصل شده و در صورت ملزم شدن باشگاه به یک تصمیم رای مذکور دارای ضمانت اجرایی باشد.

شریفی در خصوص تخلف سعید بخشی زاده داور دیدار ذوب آهن - مس کرمان یادآور شد: در اینجا دو نکته وجود دارد؛ اول اینکه گاهی داور با علم به قوانین و مقررات در مقام تشخیص مرتکب اشتباه می شود مانند اینکه کمک داور به دنبال تشخیص آفساید است اما خطای دید مانع از این تشخیص می شود. در اینجا می گویند داور مقررات را رعایت کرده اما در تشخیص مرتکب خطا شده است .

وی اضافه کرد: حالت دوم این است که گاهی داور مرتکب خطای در تشخیص نمی شود بلکه قانون و مقررات مرتبط با داوری را نادیده می گیرد مثلا به جای تکرار ضربه پنالتی ادامه بازی را از بازیکنان می خواهد. در این صورت نام تصمیم داور، خطای در تشخیص نیست بلکه نقض در مقررات است که در اصطلاح حقوقی تخطی از قانون محسوب می شود.  

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اضافه کرد: آنچه در خصوص دیدار ذوب آهن و مس کرمان اتفاق افتاده تخطی داور مسابقه از قانون و نادیده گرفتن مقررات است که در نظر داریم با توجه به سکوت مقررات و قوانین داخلی با رجوع به عرف و استفاده از نظرات اهل فن و کارشناسان داوری و فوتبال درباره این دیدار تصمیم گیری کنیم .

عزیزالله محمدی، رئیس سازمان لیگ برتر پیش از این اعلام کرده بود امروز یکشنبه در نشستی کارشناسی با حضور دبیرکل فدراسیون فوتبال، رئیس کمیته انضباطی و رئیس کمیته داوران درباره نتیجه نهایی دیدار ذوب آهن و مس کرمان تصمیم گیری خواهد شد که برگزاری این نشست به دلیل سفر نبی به قطر و حضور مسعود عنایت در ماموریت خارج از کشور وضعیت نامشخصی دارد.

دیدار تیم‌های فوتبال ذوب آهن اصفهان و مس کرمان در چارچوب هفته نوزدهم رقابت‌های لیگ برتر در حالی با برتری یک بر صفر تیم ذوب آهن به پایان رسید که سعید بخشی‌زاده در دقیقه 62 این بازی ضربه پنالتی ادینهو مهاجم برزیلی این تیم را به دلیل مکث پیش از ضربه مردود اعلام کرد که این تصمیم با قوانین جدید فوتبال مغایرت داشت.

کد خبر 1217734

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha