سازمان تربيت بدني كمبود نيروي متخصص ندارد

دراين خصوص با محمد صادق فرجي مديركل امورمجلس سازمان تربيت بدني به گفتگو پرداختيم كه نقطه نظراتش را درخصوص طرح جامع و موضع سازمان در خصوص اين طرح را باهم مي خوانيم:

* آيا افراد منصوب شده درپستهاي مختلف سازمان ورزش داراي تخصص وتجربه كافي براي مسووليتهاي مورد اشاره هستند؟
- دربحث تشكيلات سازمان ملي ورزش فردي خارج ازسازمان تربيت بدني حضورندارد وهمه ازمديران خود سازمان هستند. يعني افرادي هستند كه دربخشهاي مختلف سازمان حضورداشته اند، ضمن اينكه خود نيزافرادي ورزشي ومتخصص هستند.

* اينكه گفته مي شود اين افراد داراي مسووليتهاي مختلف بوده وچند شغله هستند چطور؟
اين مسووليتها وپذيرش چندين پست چيزتازه اي درسازمان ورزش نيست وقبلا نيزوجود داشته وكارجديدي محسوب نمي شود. ضمن اينكه برخي مسووليتها وقت زيادي ازافراد نمي گيرد ومي توانند با توجه به توانايي زيادي كه دارند، درمناصب مختلف فعال باشند.

* اينكه گفته مي شود كار كارشناسي مناسبي در مورد طرح جامع صورت نگرفته و صرفا بدنبال تصويب آن درزمان رياست آقاي مهرعليزاده هستند را چطورارزيابي مي كنيد؟
- درخصوص طرح جامع چيزي حدود 720 نفركاركرده اند. يعني ازروساي فدراسيونها، مديران كل ستادي وبقيه مسوولان و اينكه نقطه نظرات كارشناسي افراد زيادي گرفته شده است، حتي مدرسان دانشگاهها نيزنظرداده اند. نه اينكه ازروي جايي رونويسي شده باشد.

* گفته مي شود اين طرح رونويسي از طرح جامع ورزشي كشورهايي نظير استراليا و كانادا است.
شايد بحث كليات هرمساله اي نيازبه الگو برداري باشد، شما ببينيد آخرين قانون ورزش ما متعلق به 30 سال پيش است وچيز جديدي نيست و البته با تغييراتي كه درمباحث فرهنگي، اجتماعي، سياسي وسايرموارد داشته ايم، مستلزم است كه قانون جديدي تدوين شود، شايد 10درصد اين طرح هم اشكال داشته باشد، اما 90 درصد آن صحيح است وبايد به آن عمل كنيم. ضمن اينكه ما اولين سازمان ونهادي هستيم كه طرح جامع درآن پيگيري وانجام مي شود.

* اينكه درطرح جامع وافق آن كسب 8 مدال در المپيك 2008 پكن و11 مدال در المپيك 2011 ديده شده است. آيا با هزينه 1800 ميليارد توماني اين طرح واينكه درحال حاضر نيز درالمپيك 2004 آتن موفق به كسب 7 مدال شده ايم، اين طرح قابليت اجرا دارد و توجيه پذيراست.
- برنامه استراتژيكي كه درطرح جامع تدوين شده فقط بحث قهرماني نيست. بحث ورزش پرورشي، همگاني، حرفه اي و... موارد زياد ديگري نيزمطرح است. اينكه مبلغ پيشنهاد شده درطرح تنها براي كسب مدال وعنوان قهرماني باشد، برداشت اشتباهي است. در بحث ورزش همگاني شايد بيشترين هزينه را داشته باشيم. درمقاطع قبلي معاونتي درحد معاونت ورزش همگاني نداشتيم واين نشان ازتوجه به اين بخش ونيازجامعه به آن است. درمجموع اين مبلغ براي كليه هزينه هاي ورزش درطرح جامع ديده شده ومختص به بخش خاصي نيست.

* درخصوص جذب300 ميليارد توماني هزينه ها از طريق بخش خصوصي وضمانت دريافت اين مبلغ درطرح جامع توضيح بفرماييد. آيا تحقق آن امكانپذير است؟
جذب اين مبالغ تنها سرفصل بخش خصوصي نيست. بند (چ) تبصره 7 بخش اعظمي ازدرآمدهاي ما را درپي خواهد داشت. مازاد 30 درصد درآمدهاي استاني را داريم، واگذاري اماكن وقوانين 155و88 نيزهست ومواردي زيادي كه با مجموع آنها اين رقم بدست آمده است.

* هزينه اجرايي شدن طرح چيزي حدود 5/3 ميليارد تومان است، درحاليكه عنوان مي شود اين رقم مبلغ زيادي براي اجرايي شدن طرح بوده وبا آن مي شد رشته هاي پايه را بطورمثال تقويت كرد.
دراين زمينه آقاي مهرزاد حميدي بطورريزمي توانند پاسخگو باشند ومن ازكم وكيف اين مبالغ بي اطلاعم.

* اينكه گفته شده در برنامه توسعه كشور نبايد دستگاههاي دولتي حجيم شوند و بايد به سمت كوچك سازي پيش بروند، اما طرح جامع مغاير با اين قانون است.
- سياست كلي دولت كاهش تصدي گري است. درطرح جامع ما بيشتركاررا به بخشهاي ديگر واگذاركرده ايم وسازمان ملي ورزش بحث سياستگذاري كلان را دنبال خواهد كرد و وارد وسايل اجرايي نمي شود. كاراجرايي دراين طرح به بخش خصوصي واگذارشده است.

*اينكه گفته مي شود نيروهاي تخصصي درسازمان ملي ورزش كم بوده وغالب افراد نيروهاي غير تخصصي هستند، بحث درستي است؟
- درصد نيروهاي تخصصي را نمي دانم، اما اينطورهم نيست كه كارشناس ورزش كم داشته باشيم. ضمن اينكه درمقاطعي نيروهاي سازمان درمراكزآموزشي مختلف دوره ديده وتخصصي شده اند وكارشناسان خبره زيادي وجود دارند. درعين حال اكثر كارطرح جامع توسط همين نيروهاي خبره وكارشناس صورت گرفته است.

* اگر مجلس اجازه تصويب طرح جامع را ندهد چه بايد كرد؟
- درخصوص تهيه وتدوين بحث طرح جامع اقداماتي را انجام شده وبه شوراي عالي ورزش ارسال كرديم. آنجا بازنگري شده و به مجلس مي رود. اتفاقا از پيشنهادات مجلس دراين خصوص استقبال خواهيم كرد. چون درمجلس و كميسيون فرهنگي افرادي هستند كه درامرورزش صاحب نظرهستند، همانند آقاي خادم كه درهمه زمينه ها تخصص واطلاع كافي دارند. درعين اينكه مهندس مهرعليزاده نيز ازاين مساله يعني همفكري با مجلس استقبال مي كنند. اما مد نظرما اين است كه قانون مورد تصويب قانون جامع و كاملي باشد. اينطورنيست كه بخواهيم يكطرفه به قضيه نگاه كنيم.

* گفته مي شود در طرح جامع از قهرمانان وپيشكسوتان ورزش ونظرات آنها استفاده نشده است، اين مساله را چطور ارزيابي مي كنيد؟
- درقالب فراخوان، مركزتوسعه ورزش ازهمه كارشناسان نظرخواهي كرده وهمه آنرا مطالعه كرده اند وفكرنمي كنم فردي ازقلم افتاده باشد.

* وبعنوان آخرين سوال چرا با توجه به خواست آقاي خاتمي، آقاي خادم يكروز پس از برگزاري جلسه شوراي عالي ورزش ازحضوردراين جلسه مطلع شده وچرا نامه دعوت به ايشان ديررسيد.
- درخصوص حضور آقاي خادم درجلسات شوراي عالي ورزش شخص آقاي مهندس مهرعليزاده ازوي بارها دعوت كرده بودند، زيرا حضوروي درجلسات باعث مي شود كار لوايح ما درمجلس آسانترپيگيري شود وخيلي ازايرادات ازقبل گرفته مي شود. اما درخصوص كم وكيف نامه حتما مساله را پيگيري خواهيم كرد.