اين كارگردان در گفتگو با خبرنگار سينمايي مهر،در مورد تفاوت جشنواره امسال فيلم فجر با دوره هاي پيشيين گفت: فكر مي كنم. بارزترين تفاوت اين جشنواره با جشنواره هاي قبلي وجود فيلمسازان جوان و آنهايي كه فعاليتشان را بعد از پيروزي انقلاب آغاز كرده اند، باشد اين قضيه يك تفاوت است. نمي شود، گفت اين نكته باعث برنزي است. حتي "سيروس الوند" را مي تواند با توجه به شروع موفقيتش بعد از پيروزي انقلاب اسلامي، فيلمسازي بعد از انقلاب محسوب كرد. اين قضيه مي تواند به نوعي مدلي باشد، براي تنوع مضامين و ساختار و اينكه سينماگران بعد از انقلاب چقدر مي توانند در جشنوارموفق باشند.
وي در مورد اين سوا ل كه با غيبت بزرگان سينما، آيا خلاءاي در جشنواره حس نخواهد شد؟ پاسخ داد: من اين را خلاء نمي دانم به دليل آنكه سالها است كارگردان هاي قديمي و مطرح سينما در جشنواره حضور دارند. بالطبع ممكن است در سال ديگري مثل امسال كارگرداني قديمي و با تجربه اي در جشنواره حضور نداشته باشد.
اين بدين معني نيست كه با حضور اين بزرگان سطح جشنواره خوب است و آن سالي كه آنها نيستند، سطح جشنواره پايين مي آيد در واقع هر سال ارزيابي هاي جشنواره هم با دوره هاي قبلي متفاوت است. نمي شود حكم كلي صادر كرد. راجع به جشنواره وفيلم ها بايد بعد از برگزاري و پس از تماشاي فيلم ها سخن گفت .
رئيسيان در مورد اينكه تعداد زياد فيلمسازان جوان يك حسن است يا يك عيب؟ گفت: به نظرم اين قضيه را نبايد در مقام حسن يا عيب سنجيد بلكه بايد در مقام پيشرفت يا عدم پيشرفت بررسي كرد. امسال از بيست و دو فيلم پخش مسابقه اصلي، پانزده تاي آن حاصل كار كارگردانهاي اول و دوم است. خب اين يك آمار استثنايي است. نمي شود الان گفت اين تعداد فيلم اول و دوم خوب است، يا بد؟ قضاوت موكول مي شود به بعد از ديدن فيلم ها، ولي آنچه كه مسلم است. اين قضيه براي من به عنوان رييس كانون كارگردانها يك امتياز محسوب مي شود كه تمام اين فيلمسازان اول به جز نادر طالب زاده كه فيلم اول بدون مجوز و پروانه ساخت كانون كارگردانها ساخته شده است. تمام كارگردانهاي اول، مجوز كارگرداني را از مجراي كانون كارگردانها به دست آورده اند. اين يك افتخار است. براي كانون كارگردانها، كه بتوانيم اين تعداد كارگردان جوان با استاندارد بالا كه فيلم هايشان در بخش مسابقه پذيرفته شده است به سينماي ايران معرفي كنيم. ولي نكته مهم تر نگهداري و تداوم كاري اينهاست. تا بتوانند فيلم هاي بعديشان را بسازند.
وي در مورد ملاكش در مورد قبولي داوري جشنواره فيلم فجر گفت: سوال خوبي كرديد. من اصولا خودم را هيچ وقت در معرض قضاوت كردن قرار نمي دهم در طي اين سالها اگر شما دقت كرده باشيد. من فقط يك دوره در سال 1368 داوري بخش مسابقه جشنواره را قبول كرده ام. بعد از آن هر دوره نظير دوره مديريتي سيف الله داد و بعد از آن، هر وقت پيشنهادي در اين رابطه مي شد، نمي پذيرفتم، چون به نظرم داوري امري خطير و دشوار است. هميشه از اين كار پرهيز مي كردم. امسال حالا بنابه دلايلي براي خودم جالب بود، كه ببينم اين تعداد فيلم اول و دوم در چنين موقعيتي چه ارزيابي را بدست مي آورند، پيشنهاد داوري را قبول كردم البته براي داوري بخش مسابقه اصلي هم پيشنهاد شد، كه به انجام آن تمايلي نداشتم.
رئيسيان در مورد موضوع فيلم پرونده هاوانا و اينكه در چه مرحله اي قرار دارد. گفت: فيلم فعلا در مرحله مونتاژ است. قرار است با هماهنگي هايي كه سيد ضياء هاشمي تهيه كننده فيلم انجام داده است براي فيلم برداري صحنه هاي اندكي كه از فيلم باقي مانده T به كشور كوبا برويم. نوع روايت در اين فيلم تازه است و حداقل در سينماي ايران كمتر به كار رفته است به گونه اي در فيلم شاهد بازي با زمان و شكستن قصه ها در يكديگر هستيم. در عين حالي كه داستان فيلم داراي لايه هاي مختلف است. داستان فيلم در مورد يك موضوع روز و حاد است. جريانات سياسي علمي . تمام اين ويژگي ها در سناريوي خوب و جامع توحيدي وجود داشت. همين ويژگي ها من را مشتاق به ساختن اين فيلم كرد .سعي كرده ام، با توجه به دغدغه هايم تجربه اي را در اين حيطه انجام دهم.
نظر شما