به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک، پس از حمله انتحاری در شهر غازی انتپ در ترکیه، دولت ترکیه سوریه را به دست داشتن در این حمله متهم و داود اوغلو وزیر خارجه این کشور این حمله را با تاکتیکهای دولت سوریه مقایسه کرد.
وجود چنین ذهنیتی ترکیه را یک گام دیگر به انجام اقدام نظامی علیه سوریه نزدیکتر میکند. با این حال، با وجود چنین اظهارنظرهایی از سوی مقامهای ترکیه میتوان گفت که هنوز هم اختلاف نظر شدیدی در داخل ترکیه نسبت به سیاستهای حزب عدالت و توسعه در قبال دولت سوریه وجود دارد. نکته جالب توجه اینکه این اختلافات مشابه اختلافاهایی است که یک دهه قبل و در زمان حمله امریکا به عراق در سال 2003 وجود داشت. در آن سال نیز اختلافات شدیدی در داخل ترکیه ودر خصوص مشارکت ترکیه در جنگ علیه عراق وجود داشت.
در سال 2003، حزب عدالت و توسعه که به تازگی قدرت را در ترکیه در اختیار خود گرفته بود، با وجود مخالفت شدید محافل داخلی از حمله آمریکا به عراق حمایت کرد. در واقع، حمایت حزب عدالت و توسعه از حمله آمریکا به عراق با هدف بهرهمندی از حمایتهای این کشور برای مقابله با نظامیان و ارتش ترکیه بود. در آن دوره ترکهای سکولار و ارتشی که طرفدار غرب بود با حمله آمریکا به عراق مخالف بود و در مقابل حزب عدالت و توسعه که دارای ریشه اسلامی بود با این اقدام آمریکا همراهی و همکاری کرد.
با گذشت یک دهه، هنوز هم فضای سیاسی در ترکیه دوقطبی است. به عنوان مثال، در انتخابات سال گذشته 50 درصد شهروندان ترکیه به حزب عدالت و توسعه رای دادند، در حالیکه نیمی از رای دهندگان مخالف استمرار حاکمیت این حزب بودند. در شرایط کنونی باز هم سناریوی سال 2003 در حال تکرار شدن است و حزب عدالت و توسعه از سیاستهای واشنگتن در قبال سوریه حمایت میکند، در حالیکه مخالفان داخلی این حزب به شدت مخالف این نوع سیاست هستند.
در یک سال گذشته، حزب سکولار جمهوری خلق همواره با سیاستهای حزب عدالت و توسعه در قبال سوریه مخالفت کرده است. از سوی دیگر، ارتش ترکیه نیز هر چند بطور علنی از سیاستهای این حزب انتقاد نمیکند، اما در پشت پرده همواره از دولت ترکیه خواسته تا مواضع ملایمتری را درقبال سوریه اتخاذ کند و هیچگاه بدون حمایت آمریکا علیه سوریه اقدام نظامی انجام ندهد.
اما ترکهای ملی گرا به ویژه نیروهایی که در جناح راست حزب عدالت و توسعه قرار میگیرند و مخالفان این حزب در حزب اقدام ملی گرایی (Nationalist Action Party) در چند وقت اخیر به صراحت از سیاستهای حزب عدالت و توسعه در قبال سوریه انتقاد کرده اند. گزارش رسانههای ترکیه در خصوص تسلیح مخالفان سوری نیز به گسترش نگرانیها در خصوص سیاستهای دولت ترکیه در قبال سوریه دامن زده است.
مخالفان سیاستهای حزب عدالت و توسعه بر این باورند که سقوط نظام اسد میتواند به استقلال مناطق کردنشین سوریه منجر شود و از این طریق پ ک ک نیز با استفاده از خلاء قدرت به وجود آمده در سوریه استفاده کرده و به تقویت مواضع و فعالیتهای خود بپردازد.
از سوی دیگر، حتی برخی از اعضای برجسته حزب عدالت و توسعه نیز با سیاستهای رهبران این حزب در تسریع سقوط اسد مخالف هستند. برخی از اعضای این حزب نیز که به ایران تمایل دارند به هیچ عنوان خواستار درگیر شدن این کشور در یک جنگ نیابتی با ایران در سوریه نیستند.
پیش از این نیز" یوسف کانلی" تحلیلگر روزنامه "حریت" چاپ ترکیه با اشاره به انفجارهای اخیر در مناطق مرزی ترکیه درباره مداخله دولتمردان ترکیه در مسائل سوریه هشدار داده بود. کانلی به این موضوع اشاره کرده بود که دولت ترکیه با پذیرفتن آوارگان سوری اقدام به وارد کردن بحران سوریه به داخل خاک ترکیه می کند به طوریکه مناطقی مثل هاتایو غازی آنتپ تبدیل به مناطقی ناامن در ترکیه شدهاند و همکاری دولت ترکیه با سنیهای افراطی مخالف سوری، ترکیه را تبدیل به جبهه نبرد درگیریهای قومیتی سوریه کرده است.
نظر شما