خبرگزاری مهر ـ گروه فرهنگ و ادب: جلسه رسیدگی به کیفرخواست‌های مطروحه علیه مدیر مسئول روزنامه اعتماد صبح یکشنبه 12 شهریور ماه در شعبه 76 دادگاه کیفری به ریاست قاضی مدیرخراسانی و با حضور اعضای هیات منصفه دادگاه مطبوعات برگزار شد.
در این دادگاه در مورد اتهامات مدیر مسئول نشریه اعتماد درباره رعایت نکردن مصوبه شورای امنیت ملی، هیات منصفه مطبوعات استان تهران با اکثریت آرا متهم را مجرم ندانست.
همچنین درباره اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی هیات منصفه مطبوعات با اتفاق آرا متهم را مجرم شناخت. ضمنا هیات منصفه مطبوعات با اتفاق آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.
درباره این دادگاه و حکم‌های صادر شده با الیاس حضرتی مدیرمسئول روزنامه اعتماد گفتگویی داشته‌ایم.
وی در ابتدای صحبت‌هایش در توضیح اتهام‌های وارد شده اینگونه بیان کرد: 2 اتهام برای ما مطرح کرده بودند. اتهام اول این بود که مصوبه شورای امنیت ملی را رعایت نکرده‌ایم که این اتهام به درج سخنان دکتر جواد لاریجانی در سازمان ملل درباره موسوی و کروبی برمی‌گردد. وی در آن گفتگو در پاسخ به پرسش خبرنگاری گفته بود که موسوی و کروبی مجرم هستند و حصر و زندانی بودن آنها نیز قانونی است.
مدیرمسئول روزنامه اعتماد ادامه داد: ما در روزنامه سخنان جواد لاریجانی را عینا منعکس کرده بودیم و درباره اتهام وارده نیز توضیحات لازم را ارائه کردیم. توضیحات ما مبنی بر این بود که درج صحبت‌های آقای لاریجانی منافاتی با مصوبه شورای امنیت ملی ندارد؛ گرچه خود این مصوبه زیر سوال است و درباره مصوبه بودن آن ابهام وجود دارد.
حضرتی در توضیح ابهامی که درباره این مصوبه وجود دارد، توضیح داد: این مصوبه در اصل نامه‌ای است که از سوی دبیرخانه شورای امنیت ملی به معاونت مطبوعاتی وزرات فرهنگ و ارشاد اسلامی ارسال شده و این معاونت نیز نامه را عینا به رسانه‌ها داده است و البته ما مفاد آن را رعایت می‌کنیم. ما اگر این مصوبه را درست هم فرض کنیم مطابق با آن هم دچار تخلف نشده بودیم و توضیحاتمان هیات منصفه را قانع کرد و درباره این اتهام مجرم شناخته نشدیم.
وی افزود: البته ما به همین اتهام و پیش از این دادگاه، 2 ماه روزنامه‌مان توقیف شد و در اصل یک بار کیفر را تحمل کردیم و حالا معلوم نیست تکلیف آن 2 ماه تعطیلی چه می‌شود.
این فعال رسانه‌ای درباره اتهام دومی که بر اساس آن متهم شناخته شده است، گفت: اتهام دوم برای درج مصاحبه با علی اکبر جوانفکر بود. اتفاقا خود وی نیز در دادگاه حضور داشت و توضیحاتی را هم ارائه کرد و مسئولیت مصاحبه را کاملا پذیرفت و تاکید کرد که مواضعش در آن گفتگو، دیدگاه‌ها و انتقادهایش است.
حضرتی اضافه کرد: یکی از مهم‌ترین رسالت‌های روزنامه، اطلاع‌رسانی به مردم و بالا بردن آگاهی مخاطبانش است. مردم می‌خواهند بدانند این جریانی که به عنوان جریان انحرافی از آن نام می‌برند، چگونه فکر می‌کند و مختصاتش چیست. ما در روزنامه اعتماد با چهره‌های مختلف از اصلاح‌طلب تا اصولگرا که برای مردم قابل توجه باشند، گفتگو می‌کنیم و این کاری است در مسیر رسالت مطبوعاتی‌مان.
وی درباره مطالبی که در گفتگوی اعتماد با جوانفکر باعث ایجاد مشکل شده است، توضیح داد: مثلا ما از او پرسیده بودیم که چرا درباره حکم مقام معظم رهبری درباره مشایی مطلبی در سایت ایرنا منتشر نکرده است که او هم توضیح داده بود که این مساله را ابتدا آقای ابوترابی به نقل از رهبری مطرح کرده بود و اصول حرفه‌ای حکم می‌کرد که بر اساس حرف هیچ‌کس، حکمی از رهبری رسانه‌ای نشود و وقتی متن حکم منتشر شد، رسانه تحت مدیریتش آن را منتشر کرده است.
خانه‌نشینی 11 روزه رئیس‌جمهوری موضوع دیگری بود که در این گفتگو درباره آن از جوانفکر پرسیده شده بود. مدیرمسئول روزنامه اعتماد در این‌باره گفت: جوانفکر در این‌باره هم توضیحاتی ارائه کرده بود. همچنین وی انتقادهایی به قوه قضائیه داشت. انتقاد از قوه قضائیه خط قرمز نظام نیست. همانطور که می‌توان از مجلس و دولت انتقاد اصولی و مدیریتی کرد، می‌شود از قوه قضائیه هم انتقاد کرد.
به گفته وی، بیش از نیمی از گفتگو با علی‌اکبر جوانفکر حذف شده و به چاپ نرسیده بود و مصاحبه‌شونده هم مسئولیت حرف‌هایش را پذیرفته و در دادگاه هم اعلام کرد ولی دادگاه روزنامه را متهم شناخت.
حضرتی در پایان این گفتگو بیان کرد: متاسفانه این اوج لطف هیات منصفه بود که پس از متهم شناختنمان، ما را مستحق تخفیف هم ندانست. به هر حال ما روزنامه‌نگاران به این اتفاقات عادت کرده‌ایم.
نظر شما