پیام‌نما

إِنَّ‌اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي‌الْقُرْبَىٰ وَ يَنْهَىٰ عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ * * * به راستی خدا به عدالت و احسان و بخشش به خویشاوندان فرمان می‌دهد و از فحشا و منکر و ستمگری نهی می‌کند. شما را اندرز می‌دهد تا متذکّر [این حقیقت] شوید [که فرمان‌های الهی، ضامن سعادت دنیا و آخرت شماست.] * * * حق به داد و دهش دهد فرمان / نيز انفاق بهر نزديكان

۲۷ شهریور ۱۳۹۱، ۹:۱۷

مهر بررسی کرد:

واکنش اندیشکده‌های آمریکایی به اعتراضات اخیر درجهان اسلام

واکنش اندیشکده‌های آمریکایی به اعتراضات اخیر درجهان اسلام

اعتراض گسترده مسلمانان در کشورهای اسلامی به فیلم موهن به ساحت مقدس رسول اکرم(ص)، سبب شده تا اندیشکده‌های آمریکایی بار دیگر به حربه قدیمی خود متوسل شده و این اعتراضات را افراط گرایی اسلامی معرفی کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر، اعتراضات صورت گرفته در جهان اسلام پس از انتشار فیلم موهن مورد توجه اندیشکده‌های آمریکایی قرار گرفته است. این مراکز بدون هیچ اشاره‌ای به دلایل شکل گیری اعتراضات در جهان اسلام درصدد ارائه تصویر خشن از این اعتراضات هستند. نکته مهم در این میان تلاش این اندیشکده‌ها برای نسبت دادن این اعتراضات به گروه‌های افراطی در جهان اسلام و هشدار در خصوص ظهور افراط گرایی در کشورهای منطقه است.  بررسی واکنش این اندیشکده‌ها نشان می‌دهد که این مراکز همچنان در حال پیشبرد سیاست قدیمی خود در تعقیب پروژه قدیمی اسلام هراسی هستند.


موسسه امریکن اینترپرایز

در مقاله ای که در سایت این اندیشکده منتشر شده است نویسنده به این موضوع اشاره می‌کند که سیاست باراک اوباما در قبال حوادث اتفاق افتاده در لیبی ضعیف و ناکارآمد بوده و به طور مستمر با عقب نشینی همراه بوده است. کشته شدن سفیر آمریکا در لیبی نیز حکایت از آن دارد که با توجه به سیاستهای اشتباه کاخ سفید، گروه‌های افراطی بار دیگر در این کشور ظهور پیدا کرده‌اند.

نویسنده این مقاله همچنین معتقد است که وظیفه اصلی دولت آمریکا در لیبی باید پیشبرد و تقویت ارزشهای آمریکایی و نه آموزش شهروندان جهان عرب باشد. آمریکا باید با استفاده از ابزارهای خود از قبیل کمکهای اقتصادی، قدرت نظامی و دیپلماسی به تقویت بیش از پیش خود در این کشور و سایر کشورهای منطقه خاورمیانه بپردازد.

سیاست دولت اوباما در سال‌های گذشته شرایطی را فراهم آورده که  به نوعی مسائل خاورمیانه به حاشیه رفته است. عدم موفقیت در مهار برنامه‌ هسته‌ای ایران و عدم تمایل رئیس جمهمور آمریکا برای حمایت همه جانبه از شورشیان سوری و خروج از عراق، بی تفاوتی در برابر ظهور تروریستها در مصر و تضعیف روابط با اسرائیل همگی موجب ظهور افراط گرایی در خاورمیانه شده است.

نویسنده این مقاله در پایان پیشنهادهایی را نیز مطرح کرده است. آمریکا باید با اتخاذ سیاست‌های مناسب نفوذ ایران را در منطقه کاهش دهد، به تقویت لیبرالیسم در میان رهبران منطقه بپردازد و با در پیش گرفتن سیاست‌های کارآمد موجب تسریع سقوط نظام بشار اسد شود. در واقع، آمریکا باید با حمایت از گروه‌های میانه‌رو از احتمال وقوع حملاتی مشابه حمله به سفارت این کشور در لیبی و سایر کشورها جلوگیری کند. با اجرای این سیاست‌هاست که می‌توان با ظهور افراط گرایی در جهان اسلام مقابله کرد.

دانیل پلتکا نیز در مقاله‌ای با عنوان «جرج بوش و باراک اوباما، استاد اسلام شناسی» از سیاست‌های اوباما در قبال مسلمانان و انعطاف پذیری وی و همچنین بیانیه کاخ سفید که لحنی توام با عذرخواهی دارد انتقاد می‌کند. وی همچنین به  سخنرانی باراک اوباما در دانشگاه قاهره اشاره می‌کند که در آن وی  23 بار به اسلام و 45 بار به مسلمانان اشاره می‌کند. پلتکا همچنین می‌گوید که میزان توجهی که اوباما به اسلام دارد بسیار بیش از اندازه است و وی توجه چندانی به سایر اقلیت‌ها از جمله یهودیان این کشور ندارد.  وی تاکید می کند: ما رئیس جمهوری را انتخاب می‌کنیم تا از منافع تمام شهروندان آمریکایی حمایت کند و به تمام مذاهب و ادیان احترام بگذارد، نه اینکه تنها یک دین خاص را مورد توجه قرار دهد.

بروکینگز

 موسسه تحقیقاتی بروکینگز نیز اعتراضات گسترده در جهان اسلام را مورد توجه قرار داده است. بروس ریدل کارشناس این اندیشکده به انتشار پیام ایمن الظواهری سرکرده القاعده در سالگرد حوادث 11 سپتامبر اشاره می‌کند که در آن رهبر القاعده خواستار افزایش حملات علیه منافع آمریکا به خصوص در لیبی شده است. نویسنده این مقاله پیام الظواهری را نشانه‌ای بر گسترش افراط گرایی در میان مسلمانان می‌داند.

دانیل بایمن نیز به این موضوع اشاره می‌کند که تحولات جهان عرب پیامدهای خطرناکی را برای منافع آمریکا در پی داشته است و بسیاری از شهروندان در لیبی، مصر، تونس و یمن دیدگاه منفی نسبت به آمریکا پیدا کرده‌اند. بایمن معتقد است که با فروپاشی نظام‌های دیکتاتوری در منطقه نوعی خلاء قدرت به وجود آمده است و با توجه به ضعف دولت‌های حاکم اسلامگرایان توانسته‌اند نفوذ خود را گسترش دهند.

 مایکل دوران نیز می‌گوید که با توجه به شکل گیری نظم جدید در خاورمیانه، االقاعده و یا سلفی‌ها تهدیدی جدی برای آمریکا نیستند، بلکه ایران تهدیدی راهبردی برای منافع آمریکاست چرا که تهران حامی تروریسم است و درصدد دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای است. بهار عربی نیز موجب پیچیده‌تر شدن رقابت میان ایران و آمریکا شده است!

شورای روابط خارجی

این اندیشکده نیز در مصاحبه‌ای با علی صوفان از ماموران ارشد اف بی آی به بررسی اعتراضات اخیر در جهان اسلام پرداخته و این اعتراضات رو به افزایش در جهان عرب را افراط گرایی در میان کشورهای عربی معرفی می‌کند. صوفان که مسئول بررسی پرونده حمله به ناو یو اس اس کول در سال 2000 و بمب‌گذاری‌ در سفارتخانه‌های آمریکا در آفریقا در سال 1998 بوده به این موضوع اشاره می‌کند که کشته شدن سفیر امریکا در لیبی در سالگرد حادثه 11 سپتامبر و اعتراضات به وجود آمده بار دیگر خطر ظهور شبح افراط گرایی اسلامی را زنده کرده است.
 
صوفان اعلام کرده است که با سقوط نظام‌های دیکتاتوری ، کشته شدن اوسامه بن لادن و شکوفایی بهار عرب گروه‌های افراطی همچون القاعده دچار ضعف شده و به همین خاطر نیز از هر فرصتی برای حمله به منافع آمریکا استفاده خواهد کرد.
 
بنیاد هریتیج
این اندیشکده در مقاله‌ای به قلم جیمز فیلیپس به این موضوع اشاره می‌کند که کمک‌های مالی آمریکا به مصر باید مورد بازنگری قرار بگیرد چرا که با روی کارآمدن محمد مرسی مصر در حال دور شدن از واشنگتن و نزدیک شدن به چین و ایران و نقض پیمان کمپ دیوید است. مرسی همچنین به دلیل سابقه فعالیت در اخوان المسلمین  خود همکاری‌های خود را با حماس افزایش  داده است.

حمله به سفارتخانه آمریکا در قاهره نیز موجب تعمیق نگرانی‌های آمریکا در خصوص دولت جدید مصر شده است. هر چند به نیروهای امنیتی مصر در خصوص تظاهرات گروه‌های افراطی در سالگرد 11 سپتامبر هشدارهای لازم داده شده بود، اما این نیروها هیچ اقدام مناسبی برای جلوگیری از حمله به سفارت آمریکا انجام ندادند.

 مرسی نیز خود بر خلاف مقامات دو کشور لیبی و یمن هیچ اقدامی برای حفظت از دیپلمات‌های آمریکایی انجام نداد و تنها از طریق فیس بوک اقدام به محکوم کردن آن کرد. به نظر می‌رسد رویکرد نامطلوب مرسی در اجرای تعهدات دیپلماتیک این کشور باید مورد توجه جدی کنگره و دولت آمریکا قرار بگیرد و به وی هشدار داده شود که در صورت مسامحه در برابر اقدامات گروه‌های افراطی در این کشور کمک‌های خارجی به این کشور به خطر خواهد افتاد.
 
با توجه به شرایط کنونی هنوز مشخص نیست که آیا مصر همچنان متحد آمریکا باقی خواهد ماند یا نه. پس بهتر است که در خصوص نحوه اعطای کمک‌های خارجی به این کشور با احتیاط بیشتری برخورد کرد.
 
 
اندیشکده واشنگتن (وینپ)
این اندیشکده که به عنوان بازوی تحقیقاتی لابی اسرائیل در آمریکا شناخته می شود و رویکردی اسلام ستیزانه دارد.
در مقاله‌ای به این موضوع اشاره کرده است که هرچند افراط گرایی در لیبی چندان گسترده نیست، اما در صورت عدم کنترل آن، گروه‌های اسلامی می‌توانند در آینده نزدیک فعالیت‌های خود را افزایش دهند. در این مقاله همچنین به ظهور اسلامگرایان افراطی در لیبی پس از سقوط قذافی نیز اشاره شده است.
 
در این مقاله همچنین دولت لیبی به دلیل عدم واکنش مناسب به تخریب گورستان‌ها و مساجد صوفی‌ها مورد انتقاد قرار گرفته است، چرا که به باور نویسنده، این نوع انفعال موجب تقویت مواضع گروه‌های افراطی و تشویق آنها به انجام حملات تروریستی شده است. این اندیشکده همچنین پیشنهاد داده است که دولت آمریکا باید همکاری بیشتری را با دولت لیبی برای مهار اقدامات گروه‌های تروریستی انجام دهد.

در پایان می‌توان گفت که واکنش اندیشکده‌های آمریکایی در قبال اعتراضات اخیر در جهان اسلام تلاشی هماهنگ و در راستای سیاست‌های پیشین مبنی بر معرفی اسلام به عنوان یک دین افراطی است، تلاش‌هایی که پس از وقوع حملات 11 سپتامبر از سوی رسانه‌ها، اندیشکده‌ها و مقامات غربی و به ویژه آمریکایی با شدت بیشتری دنبال می‌شود.
 
کد خبر 1697430

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha