به گزارش خبرنگار مهر، عصر دیروز سه‌شنبه 4 مهرماه سرای اهل قلم میزبان تعدادی از نویسندگان، مترجمان و پژوهشگران بود که در بیست و یکمین دوره جایزه کتاب فصل برگزیده شده بودند تا این افراد در حضور دست‌اندرکاران این جایزه و علی اسماعیلی سرپرست معاونت فرهنگی وزارت ارشاد جوایز خود را دریافت کنند.
البته در این مراسم همچون دیگر مراسم، سخنرانی‌هایی هم تدارک دیده شده بود که اکثر آنها موجز و در حوصله حضار بود و اما همچون بسیاری دیگر از مراسم‌ها حاشیه‌هایی هم داشت.
- در این مراسم از نخستین برگزیده‌ای که خواسته شده برای سخنرانی بیاید، آزیتا مظاهری بود که کتابی در حوزه دندانپزشکی ترجمه کرده بود، ولی او از استادش کاوه سیدان خواست که سخنرانی کند. کاوه سیدان که او نیز دندانپزشک و استاد دانشگاه شهید بهشتی بود در سخنانش تاکید کرد که اصلا نمی‌داند جایزه کتاب فصل و کتاب سال چه هست؟ و اصلا نمی‌دانسته که چنین جایزه‌ای قرار است به کتابشان داده شود. او با اینکه به گواه خودش این جایزه‌های مطرح حوزه فرهنگ را نمی‌شناسد ولی درخواست کرد جایزه کتاب سال را هم به کتابشان بدهند.
- لحن گفتاری کاوه سیدان درباره جایزه کتاب فصل و کتاب سال و جمع اندیشمندان حاضر در مراسم به گونه‌ای بود که ایجاد دلخوری می‌کرد و این مساله را منوچهر اکبری استاد ادبیات دانشگاه و عضو هیئت علمی جایزه کتاب فصل با اشاراتی مطرح کرد.
او اشاره کرد که آقای کاوه سیدان استاد دانشگاه شهید بهشتی که تاکید دارند این جایزه‌ها را نمی‌شناسند و لابد اطلاع‌رسانی ما ضعیف بوده است، کتابش برگزیده جایزه می‌شود و خودش شاهدی است که داوران آثاری را بر اساس کیفیت انتخاب می‌کنند و حتی هیچ شناختی هم از مولفانشان ندارند.
- منوچهر اکبری همچنین در صحبت‌هایش به علی اسماعیلی سرپرست معاونت فرهنگی وزارت ارشاد هم گفت: آدم نمی‌داند در چنین شرایطی که شما مسئولیت این حوزه را برعهده گرفته‌اید باید به شما تبریک گفت یا تسلیت! به هر حال حوزه کتاب در حال حاضر با چالش‌های زیادی رو به روست.
او همچنین نسبت به حضور داوران جایزه کتاب فصل در طبقه منفی 2 (2 طبقه زیر زمین) در موسسه نمایشگاه‌های فرهنگی انتقاد کرد و از اسماعیلی خواست تا خانه کتاب، داوران پرشمار جایزه را در فضای بهتری میزبانی کند.
- مصطفی دلشاد تهرانی مولف کتاب «رخساره خورشید» که درباره سیره امیر مومنان سخنرانی کرد، بار دیگر حکومت بی‌مثال حضرت علی (ع) را به یادمان آورد و اینکه ایشان هرگز به خاطر ادامه حکومتش حاضر به قربانی کردن اخلاقیات نشد و اینکه اگر ایشان جایی ناگزیر به زیر پا گذاشتن اخلاق می‌شدند به ادامه حکمرانی نمی‌پرداختند و چقدر جای چنین رفتاری در جامعه امروز ما خالی است. وی همچنین به رفتار امیرمومنان با خوارج اشاره کرد که ایشان اجازه زندگی و حتی حضور آنها حتی در مساجد را می‌دانند و هرگز حقوق مالی آنها را هم قطع نکردند.
- یدالله موقن مترجم کتاب «فرد و کیهان در فلسفه رنسانس» تألیف ارنست کاسیرر که شاید موسپیدترین فرد حاضر در مراسم بود و گرچه تخصص‌اش فیزیک بود، ولی سخنانی دلنشین در وصف تاثیر کشفیات علمی بشر به ویژه در دوره رنسانس داشت. رعایت ایجاز از سوی وی به اندازه‌ای بود که شنونده در کمترین زمان بیشترین مفهوم را دریافت می‌کرد.
- و اما برخلاف یدالله موقن، حسین غفاری مولف کتاب «جدال با مدعی» بلندترین سخنرانی دیشب را ایراد کرد. وی که محور بیشتر صحبت‌هایش فلسفه، عرفان و لزوم دیانت مبتنی بر عقلانیت بود در پایان حرف‌هایش به شدت از افرادی انتقاد کرد که به عرفان اسلامی به ویژه محی‌الدین عربی دروغ نسبت می‌دهند.
او نامی از این منتقدان دروغ‌پرداز نبرد، ولی یکی از آنها را فردی مسن دانست که عصا به دست عکس می‌گیرد و همه منابعی که در آثارش ارائه می‌کند، غلط است و البته در اثبات حرف‌اش بخشی از نوشته‌های آن فرد را در نقد محی‌الدین عربی خواند که خنده حضار را در برداشت. در مطلب ارائه شده از محی‌الدین عربی جاسوس سه‌جانبه تصویر شده بود که در قصری نشسته است!
- و اما رضا امیرخانی نویسنده رمان «قیدار» جایزه بیست و یکمین دوره کتاب فصل در بخش داستان را به مرحوم عبدالله والی و جهادگران گمنام تقدیم کرد. علیرضا قزوه هم که با کتاب «صبح بنارس» برگزیده جایزه کتاب فصل شد جایزه خود را به شاعر درگذشته و انقلابی محسن پزشکیان تقدیم کرده است. البته قزوه که در ایران زندگی نمی‌کند در این مراسم حضور نداشت.
- تاخیر نیم ساعته مرسوم در همه مراسم‌ها در اینجا هم حاکم بود، ولی مراسم دو ساعته خسته‌کننده نبود گرچه سرمای کولرهای گازی به اندازه‌ای بود که حاضران که اکثرا سن و سالی هم داشتند، اذیت کند.
نظر شما