پیام‌نما

وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ * * * یهود و نصاری هرگز از تو راضی نمی شوند تا آنکه از آیینشان پیروی کنی. بگو: مسلماً هدایت خدا فقط هدایت [واقعی] است. و اگر پس از دانشی که [چون قرآن] برایت آمده از هوا و هوس های آنان پیروی کنی، از سوی خدا هیچ سرپرست و یاوری برای تو نخواهد بود. * * * از تو کی خوشنود گردند ای ودود! / از رهی، هرگز نصاری و یهود؟

۱۵ مهر ۱۳۹۱، ۱۳:۵۲

استاد هاروارد در گفتگو با مهر:

توجه فلسفه تحلیلی به فلسفه اخلاق بیش از قاره‌ای است/ فلسفه اخلاق معاصر

توجه فلسفه تحلیلی به فلسفه اخلاق بیش از قاره‌ای است/ فلسفه اخلاق معاصر

توماس اسکانلون فیلسوف اخلاق معاصر و استاد دانشگاه هاروارد با اشاره به اینکه فلسفه اخلاق در سنت فلسفه تحلیلی در مقایسه با سنت قاره‌ای بیشتر مورد توجه قرار گرفته گفت: در مورد فرضهای هنجاری در سنت فلسفه قاره‌ای کمتر استدلال آورده می‌شود و در مورد آن کمتر چون و چرا می‌شود.

پروفسور توماس مایکل اسکانلون فلیلسوف معاصر و استاد ممتاز فلسفه دانشگاه هاروارد در خصوص این موضوع که فلسفه اخلاق چه جایگاهی در سنت فلسفه قاره‌ای و تحلیلی دارد و به نظر می رسد فلسفه اخلاق در سنت تحلیلی بیشتر مورد توجه بوده به خبرنگار مهر گفت: من هم با شما هم عقیده هستم که فلسفه اخلاق در سنت تحلیلی بیشتر مورد توجه قرار گرفته است.

وی در ادامه تأکید کرد: اما اگر از من در خصوص دلایل این موضوع بپرسید واقعاً نمی‌دانم چرا این گونه است.

اسکانلون در ادامه تصریح کرد: اما به نظر می‌رسد یک دلیل این موضوع به شیوه تحلیل سنت فلسفه تحلیلی و مسائلی که فیلسوفان این سنت مورد توجه قرار می دهند باز می‌گردد.

مؤلف "ابعاد اخلاقی" در ادامه یادآور شد: فلسفه تحلیلی تمایل بیشتری دارد که مستقیماً بر پرسشهای هنجاری متمرکز شود و آنها را مورد بررسی قرار دهد.

این نظریه‌پرداز اخلاق معاصر تصریح کرد: برای مثال این پرسش که "چرا باید انسان این را انجام دهد؟" این در حالی است که روش و مشی فلسفه قاره‌ای متفاوت است.

مؤلف "دشواری تساهل" افزود: به این معنا که سنت فلسفه قاره‌ای و فیلسوفان آن تمایل به رهیافتی توصیفی دارند. در سنت فلسفه قاره‌ای که مبتنی بر رهیافتی توصیفی است این رهیافت بر اساس فرضهای هنجاری مورد راهبری قرار می‌گیرد و غالباً این فرضها کمتر مورد توجه مستقیم و استدلال قرار می‌گیرند.

اسکانلون در پایان یادآور شد: به عبارت دیگر برای فرضهای هنجاری در سنت فلسفه قاره‌ای کمتر استدلال آورده می‌شود و در مورد آن کمتر چون و چرا می‌شود.

توماس مایکل اسکانلون فیلسوف معاصر، استاد سابق دانشگاه پرینستون و استاد فعلی دانشگاه هاروارد است. حوزه مطالعاتی او منطق ریاضی، اخلاق و فلسفه سیاسی است. "چه چیزی را ما به یکدیگر مدیون هستیم"، "دشواری تساهل"، "نظریه اخلاق" و "ابعاد اخلاقی" از جمله آثار او به شمار می‌روند. وی از مطرح‌ترین فیلسوفان اخلاق معاصر به شمار می‌رود.

...............

گفتگو از جواد حیران‌نیا

کد خبر 1711929

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha