پایبند نبودن دولتها به تعهداتشان/نظامی گری اوضاع سوریه را پیچیده تر کرده است

کارشناسان بنیاد علم و سیاست آلمان با اشاره به پایبند نبودن برگزار کنندگان به نتایج نشست ضدسوری ژنو تاکید کردند این گروهها برخلاف توافقشان به تجهیز مخالفان و نظام سوریه ادامه داده و با این کار به وخیم تر شدن اوضاع این کشور کمک کردند.

نشست "بررسی اوضاع سوریه" با حضور رئیس و کارشناسان مرکز پژوهشی "بنیاد علم و سیاست آلمان" در خبرگزاری مهر برگزار شد. در این نشست دکتر "فولکر پرتز" رئیس بنیاد علم و سیاست آلمان (SWP) و کارشناسان حوزه های مختلف این مرکز ضمن تشریح وضعیت سوریه درباره آینده تحولات این کشور به گمانه زنی پرداختند.

ارزیابی شما از وضعیت کنونی سوریه چیست؟

دکتر "فولکر پرتز" رئیس SWP:

وضعیت سوریه هر روز بدتر می شود. هر روز ما اخباری را در مورد کشته شدن دهها نفر در درگیری های این کشور می شنویم و طولانی شدن بحران سبب سخت تر شدن شرایط برای بهبود اوضاع سیاسی و بازسازی اقتصادی، زیربنایی و اجتماعی شده است.

به نظر ما، نظام کنونی به رهبری "بشار اسد" نمی تواند با ادامه این روند روی کار بماند و اقداماتی که وی برای حفظ قدرت انجام می دهد، نتیجه نخواهد داد. از این رو ما فکر می کنیم، جامعه بین الملل باید هر چه سریعتر با مداخله در سوریه به بحران این کشور پایان دهد.

همچنین تمام گروههایی خارجی و داخلی که در سوریه نفوذ دارند باید برای پایان دادن به وضعیت بحرانی این کشور به یک راه حل مشترک برسند و اروپایی ها از جمله آلمان نیز باید در این راستا حرکت کرده و از ابتکاری که توسط مصر مطرح شده حمایت کنند.

خانم دکتر"موریل اسبورگ" کارشناس مسائل سوریه:

من باید به این صحبتها اضافه کنم که بحران سوریه راه حلی به جز گفتگو و راه دیپلماتیک ندارد و البته ایران نیز بارها بر این نکته تاکید کرده و از راه حل سیاسی حمایت کرده است. مشکلی که وجود دارد این است که وضعیت میدانی سوریه در حال حاضر بسیار پیچیده شده و هر دو طرف درگیر یعنی مخالفان و دولت سوریه خواهان ادامه درگیری و پایان دادن به بحران از طریق نظامی هستند. این مسئله سبب شده که طرفین درگیر سوریه با تکیه بر حمایتهای خارجی خود در منطقه و جامعه بین الملل بدنبال پیروزی در میدان نظامی بوده و تن به مذاکره و راه حل سیاسی ندهند.

بحران سوریه راه حلی بجز گفتگو و راه دیپلماتیک ندارد و البته ایران نیز بارها بر این نکته تاکید و از راه حل سیاسی حمایت کرده است.

دکتر موریل اسبورگ

از سوی دیگر برخی تصمیم ها که در سوریه گرفته شده تا کنون جامه عمل نپوشیده است به عنوان مثال ما در دسامبر گذشته شاهد نشستی بین المللی در ژنو بودیم که البته ایران در آن حضور نداشت. در این نشست تمام طرفها توافق کردند که باید آتش بس در سوریه برقرار شده و تجهیز نظامی مخالفان پایان یافته و سلاحها زمین گذاشته شود تا مقدمات مذاکره بین گروههای مخالف و دولت سوریه فراهم شود.

با این حال تمام گروههایی که در آن نشست بودند برخلاف توافقشان به تجهیز مخالفان و نظام سوریه ادامه دادند. ما می دانیم کشورهایی در منطقه مانند عربستان سعودی و قطر همچنان به مسلح کردن مخالفان اسد می پردازند و در عین حال نظام سوریه حامیانی نیز در ایران و روسیه دارد. این اقدامات سبب گسترش بحران و نظامی شدن وضعیت سوریه شده و مانع بزرگی برای آغاز مذاکرات است. به نظرم برای متوقف کردن این نظامی گری بخت کمی وجود دارد.

تصمیمی که به تازگی از سوی اتحادیه عرب مبنی بر به رسمیت شناختن گروههای مخالف نظام سوریه گرفته شد، گام مهمی بود از این جهت که این گروهها به یک اتحاد دست یافتند و گروههای پراکنده ای که تا کنون به نام اپوزیسیون سوریه فعالیت می کردند به عنوان یک گروه واحد در نظر گرفته شدند.

اهمیت دیگر این اقدام از این جهت بود که با مشخص شدن این جبهه واحد، کار برای انجام مذاکره آسان تر می شود، زیرا در این حالت مشخص می شود که چه کسی مذاکره می کند و اختیاردار اجرای تصمیماتی از قبیل آتش بس است.

آنچه که ما از آغاز درگیری های سوریه می دانیم این است که اعتراضات در ابتدا به صورت مسالمت آمیز آغاز شده و سپس با سرکوب ارتش، اعتراضات رنگ خشونت آمیز گرفته و به مرحله کنونی رسیده است. دیدگاه ما در مورد سوریه این است که در حال حاضر دولت اقدام به حملات توپخانه ای و هوایی به مخالفان می کند.

به نظر شما آیا مخالفانی که با اقدامات نظامی و با ارتکاب این سطح از خشونت، مشروعیت حکومت بر سوریه را دارند؟

"یان روس" دبیر بین الملل هفته نامه "دی سایت" آلمان:

در پاسخ به این سوال باید گفت مردم هر کشوری حق دارند با استفاده از ابزارهای مسالمت آمیز درصدد ایجاد تغییرات و اصلاح وضعیت نظام خودشان باشند، اما اینکه در جاهایی این اعتراضات به خشونت منتهی می شود دلیلش این است که آنها هیچ ابزار دیگری برای ایجاد تغییر سیاسی به صورت مسالمت آمیز ندارند.

همین امر موجب می شود که حرکت اعتراضی آنها به حرکتی انقلابی و خشونت بار منجر شود. در این حرکت بیش از آنکه مخالفان مقصر باشند، دولت آن کشور مقصر است. چرا که اگر امکانی برای اظهار مخالفتها وجود داشته باشد، وضعیت اصلاح می شود و اگر این امکان وجود نداشته باشد، مسلما اعتراضات به خشونت کشیده می شود.

دکتر پرتز:

وضعیت کنونی سوریه ناشی از تمایلی است که در ابتدا نظام سوریه برای سرکوب خشونت بار اعتراضات از خود نشان داد و در پاسخ به آن گروههای مخالف دست به سلاح بردند. این رویارویی نظامی زمینه را برای گروههای افراطی وابسته به القاعده و دیگر گروهها از عراق، لیبی و دیگر کشورهای منطقه فراهم کرد که وارد کارزار سوریه شوند.

گروههای افراطی مانند القاعده مشروعیتی برای به دست گرفتن حکومت سوریه ندارند. آنها به مشکلی برای سوریه تبدیل شده و در آینده هم مشکل بزرگی برای این کشور خواهند بود.

دکتر فولکر پرتز

قدر مسلم این است که گروههای افراطی مانند القاعده هیچ مشروعیتی برای به دست گرفتن حکومت سوریه به دست نمی آورند. آنها در حال حاضر به مشکلی برای سوریه تبدیل شده اند و در آینده هم صرفنظر از این که چه گروهی به قدرت برسد، مشکل بزرگی برای این کشور خواهند شد.

با این حال نباید فراموش کرد که اکثریت مخالفان سوریه را افرادی منطقی و خردمند تشکیل می دهند که تفاوت زیادی با مخالفان رژیم "حسنی مبارک" در مصر و "زین العابدین بن علی" در تونس ندارند. اینها گروههایی هستند که در دوحه گردهم آمده و "معاذ الخطیب" را به نمایندگی خود انتخاب کردند و این حرکتی عاقلانه و مسالمت آمیز است. آنها شاهد جنگی داخلی در کشور هستند، اما از نظامی گری حمایت نمی کنند.

ادامه دارد

کد خبر 1746108