به گزارش خبرنگار مهر، نشست خبری دبیر جایزه جلال آل‌احمد با نمایندگان رسانه‌ها پیرامون حاشیه‌های پنجمین دوره این جایزه صبح امروز شنبه (18 آذر) در محل سرای اهل قلم موسسه خانه کتاب برگزار شد.
مجید حمیدزاده در پاسخ به سئوالی درباره اظهارات محمدرضا سرشار از داوران جایزه جلال آل‌احمد که یکی از کتاب‌هایش هم در چرخه داوری آن بوده است، ضمن اشاره به اتفاقات جلسه هیئت علمی مورخ 28/5/1391 گفت: حین جلسه و نیز بعد از جلسه به من تذکری داند که آقای سرشار دارای کتاب است. تصور من این بود که کتاب چاپ 91 باشد و داوری آن به سال بعد (1392) می‌افتد و این مانعی نمی‌شود که او داور امسال نباشد.
وی افزود: ولی من کنترل کردم و متوجه شدم که کتاب آقای سرشار چاپ سال 90 است. این هم یک رویه بوده که فردی که کتابی در چرخه داوری داشته باشد، نمی‌تواند جزو گروه داوری باشد؛ ما در جایزه کتاب سال، کتاب فصل و جایزه جلال داشته‌ایم فردی را که عضو هیئت علمی بوده و کتابی برای داوری فرستاده باشد.
دبیر جایزه جلال آل‌احمد سپس گفت: بر این اساس و به جهت اینکه این شائبه وجود نداشته باشد که برخی در جایزه جلال کتاب‌های خودشان را داوری و احیاناً برگزیده می‌کنند - که البته ما آقای سرشار را از این مسئله منزه می‌دانیم - ما تصمیم گرفتیم 2 نفر از اعضای گروه داوری نقد ادبی را کاهش دهیم که یکی از آنها را آقای سرشار پیشنهاد داد و در واقع یک نفر کاهش پیدا کرد و تمام آثار حوزه نقد ادبی را 4 نفر داوری کردند.
حمیدزاده با بیان اینکه «حتی با محاسبه رای آن نفر پنجم، امتیاز کتاب محمدرضا سرشار به 77 هم نرسیده است» تاکید کرد: یکی از داوران امتیاز 90، یکی از آنها امتیاز 85، یکی دیگر امتیاز 81، یک داور دیگر امتیاز 65 و یکی دیگر امتیاز 62 را داده بود. امتیاز کتاب آقای سرشار با محاسبه رای آن داور پنجم 76 و خُرده‌ای و بدون محاسبه آن 73 و خُرده‌ای بود و در هیچ شرایطی حتی به عنوان شایسته تقدیر رای نمی‌آورد.
وی در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که از صحت اظهارات کامران پارسی‌نژاد از داوران جایزه جلال آل‌احمد در یکی از رسانه‌ها پرسید که گویا وی (حمیدزاده) گفته «برگزیده کردن کتاب شرح اسم، دودی است که به چشم وزارت ارشاد می‌رود»، به کلی این اظهارات را رد کرد.
دبیر جایزه جلال آل‌احمد گفت: بنده اصلاً چنین تعبیری نه تنها در این دوره و در مورد کتاب «شرح اسم» بلکه در هیچ دوره‌ای به کار نبرده و نمی‌برم و تعجب می‌کنم از این اظهار نظر. جهت اطلاع بگویم که در آن جلسه فقط خانم حسینی و آقای رحیمی نکاتی را مطرح کردند و خاطرم نیست آقای پارسی‌نژاد حتی حرفی زده باشد.
با این حال حمیدزاده در توضیح بیشتر در این باره اضافه کرد: اینکه از قول من گفته شده که داوری در مورد کتاب «شرح اسم» با دقت بیشتری صورت گیرد، به جهت این است که این تلقی در افکار عمومی به وجود نیاید که فقط صرف اینکه کتاب درباره مقام معظم رهبری است، برگزیده شود. بعد از جلسه هیئت علمی مورخ 28/5/1391 سه نفر از اعضا و یک نفر از وسط جلسه هم تذکر دادند که مبادا این انتساب انجام شود.
وی بار دیگر و در پی پرسش یکی از خبرنگاران درباره بحث‌ها پیرامون داوری سرشار در این جایزه با وجود کتابی از او در چرخه داوری گفت: در آخرین جلسه داوری گروه داستان و وقتی آقای سرشار تمام کتاب‌ها را دیدند، من به ایشان گفتم «بعد از جلسه نرو کارت دارم» که ایشان هم گفتند «اتفاقاً من هم با شما کار دارم». من به آقای سرشار گفتم رویه ما در این جایزه و سایر جشنواره‌ها این است که فردی که داور است و از طرف دیگر کتابی هم در چرخه داوری دارد، نمی‌تواند در روند انتخاب آثار شرکت کند. ایشان بلافاصله گفت «این موضوع در آئین‌نامه و اساسنامه نیست».
حمیدزاده در ادامه یادآور شد: من هم گفتم «حف شما درست است، اما جزو رویه ما هست و مثال زدم و گفتم که فلانی که 30 سال سابقه دوستی با من و حق استادی بر گردنم دارد، به او گفتم که یا باید کتابت را خارج کنیم یا خودت از داوری کنار بروی و او از داوری کنار رفت». آقای سرشار گفت: «مطلب معقولی است، ولی این باید در اساسنامه بیاید و مصوبه هیئت علمی هم بشود» و اتفاقاً این مصوبه هیئت علمی امسال هم شد.
دبیر جایزه جلال آل‌احمد گفت: یک هفته بعد ایشان استعفا دادند و استعفایش را به من داد، ولی گفت «چرا اسامی داوران را اعلام نمی‌کنید؟» و من گفتم «ما در پایان هر دوره اسامی داوران را به نحو کلی اعلام می‌کنیم» که ایشان گفت «نه. باید اسامی داوران هر بخش به طور جداگانه مشخص باشد و اعلام شود. در دوره من اینگونه بوده است». من گفتم «این رویه جنابعالی است و رویه جایزه جلال نیست و ما به طور کلی داوران را معرفی می‌کنیم» که گفت «پس اسامی داوران کتاب خودم را بگویید» من گفتم «شما اول موضع خود را اعلام کنید که آیا می‌خواهید در هیئت علمی امسال باشید یا خیر و اگر خارج می‌شوید، آن وقت من اسامی داوران کتاب شما را اعلام می‌کنم». آقای سرشار گفت «پس من صحبت می‌کنم و مطلب می‌نویسم در رسانه‌ها در این باره» که من هم گفتم «هیچکس مانع شما نمی‌شود، ولی تا این تاریخ یعنی 20/8/1391 شما در مراحل داوری و در دو مرحله داوری گروه داستان و یک جلسه هیئت علمی هم حضور داشته‌اید».
وی همچنین یادآور شد: در مورد استعفای آقای سرشار هم با توجه به اینکه وزیر محترم ارشاد حکم او را امضا کرده بود، ما هم باید آن را به ایشان می‌دادیم و استعفای آقای سرشار را جهت استحضار به آقای حسینی (وزیر ارشاد) دادیم.
حمیدزاده در مورد جایگاه اعضای هیئت علمی و در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که «از نظر علمی و فنی آیا درست است فردی که در دوره یا دوره‌های قبلی جایزه جلال عنوانی کسب کرده، به عنوان داور این دوره فعالیت کند؟» ابتدا گفت: این افراد حتماً حائز این هستند که درباره کتاب‌ها نظر بدهند. ما در هیئت علمی افرادی هم داریم که سمت استاد تمامی دانشگاه را دارند.
وی همچنین با نام بردن از اعضای هیئت علمی این جایزه شامل راضیه تجار، رسول جعفریان، مجتبی رحماندوست، محمرضا سرشار، عباس سلیمی نمین، امیرحسین فردی، کاظم بیگی، عباسعلی وفایی و یحیی طالبیان تاکید کرد: بر مبنای مصوبه، آقای جواد محقق هم عضو علی‌البدل جایزه جلال هستند.
دبیر جایزه جلال تاکید کرد: تمام کتاب‌های شایسته تقدیر این دوره - همانند دوره‌های قبل - بالای 80 امتیاز گرفته‌‌اند و چون زیر 90 امتیاز گرفتند، برگزیده نشدند و به عنوان شایسته تقدیر رسیدند.
حمیدزاده همچنین درباره بحث‌ها پیرامون داوری کتاب شرح اسم (اثر شایسته تقدیر این جایزه) یادآور شد: کتاب «شرح اسم» امتیاز 90 به بالا را داشت و بر مبنای نظر هیئت علمی تنزل پیدا کرد و به عنوان شایسته تقدیر دست یافت چون همانطور که گفتم حرف اول و آخر را هیئت علمی می‌زنند.
دبیر جایزه جلال آل‌احمد در ادامه در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که پرسید «آیا صحت دارد که هدایت‌الله بهبودی تدوینگر کتاب شرح اسم جایزه‌اش را به شما پس داده است؟» ادامه داد: تا این ساعت چیزی تحویل دبیرخانه جایزه جلال داده نشده است و بنده هم در خبرها این را شنیده‌ام.
نظر شما