مراد عنادی ، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار مهر در این باره که چرا آژانس بین المللی انرژی اتمی با وجود اینکه مدیر کل بر عدم مجهز بودن ایران به سلاح هسته ای اذعان دارد همچنان به روند گذشته خود ادامه می دهد، گفت: اظهار نظرهای آقای آمانو دوپهلو است و این مسئله از زمان مدیر کلی آقای البرادعی قوت بیشتری پیدا کرده است.
وی افزود: آمانو از یک طرف در گزارش های خود اعلام می کند که در فعالیت های هسته ایران انحرافی دیده نشده است و از سوی دیگر می گوید؛ شواهد و قرائنی وجود دارد که نمی توانیم صد در صد اعلام کنیم فعالیت هسته ای ایران صلح آمیز است.
عنادی با اشاره به اینکه اخیرا به دلیل فشارهای آمریکا اینگونه موضع گیری ها تندتر نیز شده است، اظهار داشت: آمانو در برخی از کشورهای غربی اعلام کرده است که فعالیت هسته ای ایران سمت و سوی غیر هسته ای پیدا کرده است . این موضوعات کار را پیچیده کرده و باعث شد که ایران نیز نسبت به رویکرد شخص مدیر کل اعتراض کرده است.
وی خاطرنشان کرد: از سوی دیگر در سفری که آمانو در خرداد ماه به تهران داشت ، ایران اعلام کرد که مانند 2007 که در مورد 6 موضوع ادعایی آژانس ابهام زدایی شد و آقای البردعی نیز تأکید کرد که یافته های آژانس با آنچه ایران اعلام کرده است، مطابقت دارد ؛ یک مدالیته در مورد مطالبات ادعایی تعریف شود.
عنادی گفت: این مدالیته باعث می شود که در آینده یک باب و ادعای جدید مطرح نشود ، اما در این مورد آقای آمانو هنوز همراهی کامل را نداشته است و همین باعث شده که مذاکرات ایران و آژانس ادامه پیدا کند.
این کارشناس مسائل بین الملل در این باره شرایط ایده آل برای به نتیجه رسیدن مذاکرات چیست، اظهار داشت: در ترسیم شرایط ایده آل آژانس بین المللی انرژی اتمی باید در چارچوب وظایف و اختیارات و اساسنامه ای برایش تعریف شده است و فارغ از رویکرد سیاسی و با نگاه فنی و تخصصی مذاکرات را دنبال کند.
وی با اشاره به اینکه مذاکرات باید در چارچوب فضای تخصصی آژانس با طرف ایرانی صورت گیرد، افزود: اگر این ایده آل صورت گیرد ، دو طرف خیلی زود به نتیجه می رسند.
عنادی ادامه داد: زمانی که آژانس به مباحث سیاسی ورود پیدا می کند ، کار پیچیده می شود و در چنین شرایطی باید اعتماد سازی صورت گیرد . در حقیقت راهکار و نسخه بیماری سیاسی پرونده هسته ای ایران ، اعتماد سازی است . این اعتماد سازی از سوی ایران صورت گرفته است .
وی افزود: حتی در گزارشی که درباره مطالبات ادعایی ارائه کردند ، ایران گزارشی از روند سال های گذسته در اختیار آژانس گذاشت و خواستار اسنادی شد که بر اساس آن مطالبات ادعایی مطرح شده بود که این اسناد در اختیار ایران قرار نگرفت.
عنادی گفت: در گزارشی که مدتی قبل نماینده ایران در وین در بیانیه ای به 50 ابهام پاسخ داد ، نشان می دهد که ایران در زمینه شفاف سازی از آژانس جلوتر است . آژانس باید مدالیته را تعریف کند و بر اساس آن توافق و پاسخ ابهامات داده شود.
کارشناس بین الملل درباره دور هفتم مذاکرات ایران و آژانس که از امروز در تهران آغاز شده است، گفت: صرف برگزاری مذاکرات و اینکه توافق کردند که در 27 دی ماه این دور در تهران برگزار شود ، مثبت است.
وی با اشاره به اینکه روند مذاکرات نشان می دهد که دیپلماسی هسته ای در تعامل بین ایران و آژانس فعال است ، خاطر نشان کرد: احتمالا در نشست تهران نیز طرفین یک گام به جلو برمی دارند و مقطع بعدی را برای ادامه مذاکرات تعیین می کنند.
عنادی تصریح کرد: مسئله این است که نیروهای خارج از این معادلات و بعضی از اعضای شورای حکام اجازه نمی دهند مذاکرات مسیر طبیعی را طی کند و هر چه میزان اثرگذاری کمتر شود احتمال موفقیت مذاکرات نیز بیشتر می شود . تا زمانی این نقش پررنگ باشد ، مذاکرات در مسیر طبیعی نیست و فراز و فرود دارد.
وی تأکید کرد: بر همین اساس نیز نمی توانیم بگوییم این دور از مذاکرات نیز به نتیجه دلخواه طرفین خواهد رسید.
نظر شما