به گزارش خبرنگار سياسي " مهر"، به دعوت حزب مشاركت، مناظره اي بين آقايان تاج زاده عضو دفتر سياسي حزب مشاركت و حاتم قادري استاد دانشگاه با موضوع انتخابات رياست جمهوري در محل شاخه جوانان حزب مشاركت برگزار شد.
مصطفي تاج زاده معاون سابق وزير كشور و عضو ارشد حزب مشاركت در ابتداي سخنانش گفت: از دستاوردهاي بزرگ دوم خرداد اين است كه امكان بروز نويسندگان، سخنرانان و انديشمندان را در جامعه فراهم كرد در حالي كه قبل از دوم خرداد، اين گروهها در محاق بودند و امكان طرح خود را نداشتند.
تاج زاده گفت: ما آدمهاي هشت سال قبل نيستيم، حتي آقاي قادري كه در انتخابات دوم خرداد 76 هم شركت نكرد، آن آدم سابق نيست، حتي نيروهاي خارج از كشور هم بخاطر دوم خرداد، متحول شده اند.
وي ادامه داد: در حال حاضر كه بنيادگرايي در منطقه حرف اول را مي زند، تحولات ناشي از دوم خرداد در كشور ما باعث شده كه اين جو در كشور ما حاكم نباشد.
تاج زاده سپس به تحريم كنندگان انتخابات رياست جمهوري اشاره كرد و گفت: تحريم كنندگان راه كاري براي جامعه ارائه نمي دهند، اينكه ما مرتب بگوييم راي نمي دهيم، چيزي را حل نمي كند.برخي از روشنفكران مثل اقتدارگرايان در مظان اتهام مطلق بيني هستند.
عضو ارشد سازمان مجاهدين انقلاب گفت: من به راي خواص و راي عوام اعتقادي ندارم، به اينكه بعضي ها با نگاه نخبه گرايانه مي گويند، آراي مردم به دو بخش آگاهانه و ناآگاهانه تقسيم مي شود، اعتقادي ندارم، ايران ملك مشاع همه ايرانيان است و خودي و غيرخودي نداريم.
تاج زاده گفت: امروز شكاف اصلي جامعه ما، شكاف ملت - حكومت نيست، مردم متكثر شده اند و ما با مطالبات متنوعي از سوي مردم مواجه هستيم.
وي سپس به اشكالات نظامهاي دموكراتيك اشاره كرد و به نقل از ماكس وبر فيلسوف سياسي گفت: عوام فريبي خطر بزرگ دموكراسي است، ما چون ناگريز از داشتن حكومت هستيم و دموكراسي كم عيب ترين نظام سياسي موجود است از آن دفاع مي كنيم. ما نبايد اوضاع و نابساماني هاي موجود را در خلاء با ديگران نقد و مقايسه و قضاوت كنيم.
در اين مناظره كه با موضوع "شركت يا عدم شركت در انتخابات رياست جمهوري" بين طرفين برگزار مي شد، حاتم قادري استاد دانشگاه تهران دلايلش براي عدم شركت در انتخابات رياست جمهوري را چنين بيان كرد: من به راي شهروندانه اعتقاد دارم و راي ام را ارزشمند مي دانم و دليلي نمي بينم كه در هر شرايطي راي بدهم. تا كجا بايد راي را هزينه كرد؟
قادري از تاج زاده پرسيد: اگر معين را رد صلاحيت كنند، آيا باز در انتخابات شركت مي كنيد؟
تاج زاده گفت: بارها گفته ايم كه اگر معين رد صلاحيت شود، انتخابات را تحريم مي كنيم
قادري سپس با انتقاد شديد از خاتمي گفت: دولت خاتمي و مشاركتي ها نتوانستند پايه هاي جنبش مدني را تقويت كنند، دولت خاتمي فاقد اراده سياسي و قدرت مديريت و پشتوانه تئوريك است، معين هم نمي تواند خواسته هاي مرا برآورده كند.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: هيات حاكمه ايران حتي در جبهه اصلاح طلبان هم گردش نخبگان ندارد و كارها بر اساس رفاقت هاي محفلي و شخصي اداره مي شود.
اين فعال سياسي افزود: مردم ايران دچار وضع تراژيكي هستند و بخش اعظمي از آنان دچار رومانيسم سياسي شده اند يا سياست را رها كرده و به دنبال كسب و كارشان رفته اند.
قادري ادعا كرد، نظام با تهديد و تشويق مردم را به پاي صندوق هاي راي مي كشاند!
وي سپس حزب مشاركت را متهم كرد كه "سياست" را به "امر سياسي" تقليل داده و "امر سياسي" را هم به "شركت ساده در انتخابات" كاهش و تقليل داده است.
قادري اصلاح طلبان درون نظام را متهم كرد كه به جاي انجام اصلاحات واقعي و نهادسازي و تقويت بسترهاي جامعه مدني به فكر تصاحب قدرت بودند.
وي در پاسخ تاج زاده كه تغييرات و تحولات به وجود آمده در جامعه را مديون حضور خاتمي دانسته بود، با رد اين نظر تاج زاده گفت: چرا بايد منطق و منشاء تحولات جامعه را در سياست هاي يك شخص كاهش بدهيم، امروزه به دليل گسترش ابزارهاي تكنولوژيك و اينترنت و كامپيوتر ، تغييرات اجتناب ناپذير است ، اگر خاتمي هم نمي آمد، باز وضع فعلي پيش مي آمد، آزادي بيان بخاطر وجود خاتمي و دولتش نيست، مردم و جامعه از خاتمي عبور كرده اند.
اين صاحبنظر سياسي مدعي شد : آقاي خاتمي شعارهاي اوليه خودش را فراموش كرده و دربست در خدمت نظام و ولايت فقيه قرار گرفته است.
قادري تصريح كرد: تحريم انتخابات، باعث ارتقاء سطح سياست در جامعه مي شود، مردم بايد يك بار بر اين دوقطبي انفعال و معلوليت ذهني غلبه كنند و شهامت راي ندادن را داشته باشند.
وي افزود: شايد انتخابات دوم خرداد 76 اصالتي داشت، اما اين بار شركت معين در انتخابات مثل كاريكاتوري از آن دوم خرداد خواهد بود.
قادري سپس با انتقاد از وزارت اطلاعات بخاطر آنچه كه ممنوع السخنراني كردن او توسط اين وزارتخانه ناميد، گفت: ما بايد از تفكر " منجي گرايي" دور شويم، ما بايد پدر خودمان شويم!
تاج زاده در پاسخ به قادري گفت: باز از شما مي پرسم كه عدم مشاركت در انتخابات چه ربطي به حفظ ارزشمندي راي دارد؟ فرضا كه جبهه مشاركت به اصلاحات خائن باشد، چرا شما تلاشي براي ايجاد آلترناتيو نمي كنيد؟ وقتي شما زحمت معرفي يك كانديدا و نقد عملكرد نظام را به خود نمي دهيد، چرا مي گوييد دكتر معين حداقل هاي مرا را برآورده نمي كند؟
وي گفت: انتخابات سازنده افكار عمومي است، جنبش ساز است، تحريم انتخابات فقط به انفعال و نااميدي دامن مي زند و به معناي كشتن حس مسئوليت در شهروندان است.
عضو ارشد حزب مشاركت در پاسخ به قادري گفت: تقليل دادن سياست به امر سياسي، جزو افتخارات ما است ، با توسعه اقتصادي و پيشرفت تكنولوژي لزوما دموكراسي به وجود نمي آيد، دوسال پيش در فرانسه، رهبر فاشيست ها، نفر دوم انتخابات شد ولي آيا رشد فاشيم به معناي شكست دموكراسي در فرانسه بود؟ امروز در آمريكا كه دموكرات ترين و پيشرفته ترين كشور دنيا است، جناح جنگ طلب راي مي آورد و بوش پيروز مي شود، تحولات جهاني و گسترش ارتباطات در همه كشورها ، تقريبا آثار يكساني دارد.
نظر شما