به گزارش خبرنگار سياسي "مهر"، محمد باقر قاليباف در پاسخ يكي از دانشجويان كه محور اصلي برنامه هاي شما چيست و چقدر مطمئن به اجراي آن هستيد؟ گفت: اولويت كاري من به علت مشكلات كشور توجه به مسائل اقتصادي است كه هدف بالا بردن قدرت خريد مردم است . در 15 ساله گذشته در كشور به دليل جنگ و تبعات پس از آن در زيرساختارها كار خوبي انجام شد اما در بحث اولويت بندي كه كدام بخش در اولويت باشد به خوبي كار نشد.
قاليباف افزود: بحث ديگر تعديل اقتصادي بود در اين مورد آنقدر بد عمل شد كه نگاه مرم كاملا منفي شد. در حاليكه تعديل اقتصادي بحث مفيدي است كه مي خواهيم دولت را از انحصار كلي بيرون آوريم و قوانين و مقرراتي را كه مانع كار مي شده است را تعديل كنيم. اما به دليل بي توجهي به برخي موارد مديران در نيمه راه تعديل اقتصادي عقب گرد داشتند و وضعيت بدتر از گذشته شد. در دوره اصلاحات هم سه سال وقت به اينگونه گذشت كه بين دو ديدگاه متفاوت كدام اجرا شود و تا تصميم مديريتي گرفته شد زنگ پايان دولت به صدا درآمد.
وي در ادامه گفت: در دولت آينده من توجه به عرصه اقتصادي به معناي اقتصاد آزاد ارشادي كه دولت نقش كنترل و نظارت داشته باشد، خواهد بود.
وي در پاسخ به اين سوال كه در اداره كشور از چه كساني استفاده خواهد كرد گفت: هر فردي كه كارآمد باشد و داراي تخصص و روحيه مردم داري باشد با او كار خواهم كرد. در صورت شرايط مساوي ميان 10 نفر، اولويت را به فردي مي دهم كه از همه جوان تر باشد. زيرا جوان به علت اميد و آرزو، روح خلاق دارد و انديشمندانه فكر مي كند. شايسته سالاري شايسته گزيني و شايسته پروري بايد اساس عرصه مديريت باشد.
وي در پاسخ به اين سوال كه اگر شما با راي مردم پذيرفته شويد، عدم پذيرش هاشمي را مرگ سياسي ايشان مي دانيد يا در كابينه تان از وي استفاده مي كنيد؟ گفت: وقتي وارد عرصه سياسي شدم متوجه بداخلاقي هاي عرصه سياست شدم و نمي خواهم در هيچ شرايطي در عرصه سياسي به گونه اي عمل كنم كه سياست را بر بستر اخلاق و معنويت پيش ببرم. اعتقادم اين است كه بايد چرخش در بخش هاي مديريتي و نخبگان صورت گيرد. متاسفانه ما در كشور با يك الگوي ثابت جلو رفته ايم.
به گزارش مهر ، قاليباف در مورد وجود كانون هاي تفكر در كشور همچون كشورهاي غربي براي استفاده از تصميمات بلند مدت و كوتاه مدت، كه مورد سوال يكي از دانشجويان بود گفت: ما در طول ساليان گذشته كه بايد در بخش اجرايي وقت بيشتري صرف مي كرديم غفلت كرديم. جدل ها و چالش هايي كه با نگاه سياست زدگي داشتيم وقتمان را تلف كرد. عمر زيادي را در پاسخ به اين سوال كه اولويت با توسعه سياسي است يا توسعه اقتصادي گذرانديم و در حال حاضر كانون فكر و انديشه نداريم، در حاليكه هرچه در حوزه مديريت من در پليس اتفاق افتاد همه فكر و انديشه اش از دانشگاه بود و دانشجوياني كه ايده هايشان را در اختيارم گذاشتند من هم استفاده كردم. اين نگاه در آينده هم مدنظرم خواهد بود.
كانديداي نهمين دوره رياست جمهوري در پاسخ دانشجويي كه پرسيد اگر استكبار جهاني كار را به جنگ برساند چه خواهيد كرد، گفت: فكر مي كنم هر ملتي كه آماده دفاع از خودش نباشد ملت زنده و پويايي نيست. جمله زيبايي وجود دارد كه پيروزي از آن كساني است كه هميشه آماده جنگيدن باشند اما جنگ را دوست نداشته باشند.
قاليباف در مورد موضع دولت آينده اش در قبال مسائل هسته اي در پاسخ به يكي از دانشجويان گفت: رويكرد كشور ما براي نسل اينده حتي از بعد اقتصادي و رفاه اين است كه به سوي انرژي غيرفسيلي برويم. تنها راه براي ما سرمايه گذاري در بخش هسته اي است در كنار آن هم بايد اعتماد سازي را هم بوجود آوريم كه ما به دنبال موضوعات نظامي نيستيم. در مجموع مي توانيم از ظرفيت ها استفاده كنيم. معتقدم انرژي هسته اي را بايد در چارچوب خواست و نياز ملت و در چارچوب NPT دنبال كنيم.
وي در مواجه با اين سوال كه چه ميزان از حضور زنان در عرصه هاي مديريتي استفاده خواهد كرد گفت: اگر در عرصه مديريت، شايسته سالاري مورد قبول باشد جنسيت مطرح نخواهد بود. متاسفانه زنان در عرصه مديريتي سهم كمي دارند رئيس جمهور نسبت به عزل و نسب 95 تا 100 نفر اختيار دارد و در دوره گذشته تنها 2 نفر از 100 نفر زن بوده اند. حال چرا اين اتقاقات مي افتد شايد دليلش اين است كه اين باور در فضاي مرد سالاري وجود ندارد كه زنان قابليتهاي زيادي دارند بايد به سمتي برويم كه اين نگاه را اصلاح كنيم. اگر در مديريت تغييرات نتوانيم تغييرات را درك كنيم و تدابير جدي بيانديشيم با چالش رو به رو مي شويم.
پيروز مجتهدزاده هم در پاسخ به چگونگي و شرايط انتخابات آزاد گفت: مساله اين است كه انتخابات تنها مكانيسم در اختيار يك ملت براي ايجاد دموكراسي است. استفاده منفي هم ما را به نتيجه اي نمي رساند. در مورد تاييد صلاحيت ها ابهاماتي وجود دارد مردم بايد ملاك و معيارها را بدانند و متوجه شوند فرد مورد نظر آنها به چه علت و ملاكي رد صلاحيت مي شود. وقتي كانون حاكميت مطلق در جامعه داشته باشد مشكلات ما خود به خود حل مي شود.
حافظ نيا هم در پاسخ سوال يكي از دانشجويان مبني بر اينكه صحبت هاي شما در مورد دموكراسي با مجتهد زاده تناقض دارد و شما عملكرد شوراي نگهبان را غيرقانوني مي دانيد گفت؟ من وارد بحث دموكراسي نشدم كه با آقاي مجتهد زاده اختلاف نظر داشته باشم. موضوعي كه شما را نارحت كرده است انتقاد من به عملكرد شوراي نگهبان است. نگاه من به مسائل فلسفي است حكومت بايد به اينجا برسد كه نقد پذير باشد.من ادعا نكردم كه شوراي نگهبان غير قانوني عمل كرده است و صرفا كاركرد اين شورا را نقد كردم. سخن من اين است كه شوراي نگهبان ظرفيت انتخاب ملت را با تفسيري كه داشته محدود كرده است .آنها كه قانون اساسي را در آن دوره تاريخي وضع كردند اشكالاتي در كارشان بوده است.
نظر شما