سعيد ابوطالب در گفتگو با خبرنگار "مهر" با طرح اين نكته كه هزينه تبليغاتي سنگين بعضي از كانديداها براي مردم سوال برانگيز است، گفت: نحوه تبليغات و حجم هزينه هاي آن و محل و نحوه تامين بودجه اين گونه تبليغات مي تواند به نوعي، معرف شخصيت، ماهيت و نيت هر يك از نامزدها باشد، چيزي كه مردم ايران خيلي روي آن حساسيت دارند.
وي با اشاره به رويكرد و اقبال مردم به كانديداهاي عدالت محور و اصولگراي واقعي گفت: بدون ترديد اين تفكر پيروز انتخابات است چون گفتمان جديدي را كه اصولگرايان واقعي شكل داده اند مطالبه اصلي مردم است و هر كس رئيس جمهور باشد گريزي ندارد مگر اينكه عدالت را سرلوحه كار خويش قرار دهد.
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي غالب نظر سنجي هاي انجام گرفته را "ابزاري براي نظرسازي" و فاقد اعتبار روايي عنوان كرد و گفت: غالب اين نظر سنجي ها علمي نيست چون تمايلات نهادهاي سفارش دهنده را نمايش مي دهد و چه بسا جامعه آماري آن از محدوده هاي خاص انتخاب مي شود، بديهي است انتخاب جامعه آماري بخشي از پروژه نظر سنجي است كه تعداد نمونه ها بايد از سطوح مختلف سني، جنسي، جغرافيايي و اجتماعي با روش علمي انجام گيرد.
اين نماينده اصولگراي مجلس هفتم اضافه كرد: در ايران طول عمر هر پديده اجتماعي متكي به افكار عمومي، حدود سه هفته است و در مورد انتخابات رياست جمهوري اين زمان در بازه زماني سه هفته منتهي به 27 خرداد گويا خواهد بود بنابراين نظر سنجي هايي قابل اعتبار است كه در اين بازه زماني و به صورت علمي انجام شده است.
عضو آبادگران ايران اسلامي ادامه داد: جان كلام اين است كه انتشار اين نظرسازي ها با هدف حذف كانديداهاي واقعا اصولگرايي است كه پاي آرمان هاي خود ايستاده اند و حاضر نيستند براي تبليغ خويش از هر روشي استفاده كنند.
نظر شما