مهدی مطهرنیا در گفتگو با خبرنگار مهر با اظهار اینکه در دوران اوباما بحران چگونگی برخورد با ایران در هیات حاکمه آمریکا بروز و ظهور کرد، گفت: این بحران در هیات حاکمه در چارچوب روی کار آمدن باراک اوباما بوجود آمد.
اوباما یک فرصت خطرناک برای ایران است
مطهرنیا با تاکید بر اینکه اوباما یک فرصت خطرناک برای ایران است، اظهار داشت: در دوره اوباما سعی شده است از قدرت هوشمند که تلفیقی از قدرت نرم و سخت بر عیله ایران استفاده شود.
وی ادامه داد: قدرت هوشمند همچنان که جوزف نای و آرمیتاژ مطرح کرده اند به این نکته ختم می شود که کاربرد قدرت نرم در مسیر توجیه افکار عمومی در دو سطح توده ها و نخبگان در جهت کاربرد قدرت سخت احتمالی بر علیه رقیب شکل گیرد.
این تحلیل گر مسائل بین المللی با اظهار اینکه در این چارچوب با روی کار آمدن اوباما ادبیات ایالات متحده نسبت به کشورهای هدف بویژه ایران مدبرانه شد، تاکید کرد: پیام های نوروزی که هر ساله رییس جمهور آمریکا خطاب به دولت و ملت ایران ارسال می کند، در این راستا ارزیابی می شود.
آمریکا همزمان با استفاده از قدرت نرم برای کابرد قدرت سخت آماده سازی می کند
مطهرنیا افزود: پیام نوروزی اخیر اوباما نشانگر آماده سازی اذعان برای اعمال قدرت جدی در چارچوب قدرت نرم و آماده سازی جهت عبور از قدرت نرم به قدرت سخت می باشد.
وی با بیان اینکه در آلماتی 2 آمریکا سعی کرد مذاکرات را در چارچوب برزخ گونه ای مدیریت کند، بیان کرد: آنها می خواستند با حفظ وضع موجود در چارچوب ایجاد فضای مناسب برای اعمال فشار بیشتر هم در حوزه دیپلماتیک و هم در حوزه تحریم ها حرکت خود را قوام و استمرار بخشند.
این تحلیل گر مسائل بین المللی افزود: به همین دلیل بود که برخی دیپلمات های غربی که نمی خواستند نامشان فاش شود مذاکرات آلماتی 2 را موفقیت آمیز می دانستند.
اوباما چالش جدی نئومحافظه کاران برای نحوه برخورد با ایران دارد
این استاد دانشگاه با اظهار اینکه اوباما با چالشی مهم در برابر نئو محافظه کاران در مورد نحوه برخورد با ایران مواجه است، گفت: نئو محافظه کاران معتقدند مذاکره با ایران نتیجه ای نخواهد داشت و هر چه زمان بیشتری در اختیار ایران قرار گیرد هزینه برخورد با ایران بیشتر خواهد شد.
وی با تاکید بر اینکه اوباما می خواست در مورد نتیجه مذاکرات آلماتی 2 این باور رسانه ای را ایجاد کند که تحریم ها علیه ایران نتیجه داده است، بیان کرد: دولت او سعی در بسط این تفکر دارد که همین که ایران مذاکره جدی برای توقف غنی سازی 20 را پذیرفته است، نتیجه موفقیت تحریم هاست.
مطهرنیا با اذعان به اینکه کنگره آمریکا با توجه به اکثربت جمهوری خواه تلاش کرد تحرک موجود آلماتی را با فضاسازی رسانه ای به سمت تحریم بیشتر علیه ایران هدایت کند، گفت: تحرکات ایران نیز برای رسیدن به انرژی صلح آمیز در روز ملی هسته ای با این اقدامات کنگره تلاقی کرد.
در پیش بودن انتخابات دلیل گنجاندن شاخص های سیاسی در تحریم های جدید است
این استاد دانشگاه با بیان اینکه آمریکا می خواهد از این فرصت برای اجماع علیه ایران استفاده کند، تاکید کرد: آمریکا ممکن است از این فضا برای زدن پلی میان قدرت نرم و قدرت سخت احتمالی آینده استفاده کند.
وی ادامه داد: این اقدامات به منظور افزایش همزمان فشارهای دیپلماتیک و همچنین تحریم ها علیه جمهوری اسلامی ایران می باشد.
مطهرنیا تاکید کرد: با توجه به در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری و امکان حرکت ایران در مسیر قبول درخواست هاس غرب در مورد پرونده هسته ای ایران شاهد طرح مولفه ها و شاخص های سیاسی مثل حقوق بشر در تحریم های جدید هستیم.
تاثیرگذاری در بحران های دیگر چون سوریه دلیل اعمال فشار بیشتر بر ایران است
این تحلیل گر مسائل بین المللی با بیان اینکه غرب در ارتباط با پرونده هسته ای ایران به صورت یک جزیره مجزا نگاه و عمل نمی کند، گفت: غرب به بحران های موجود در خاورمیانه و همچنین بحران های مشابه مانند بحران آسیای شرقی به صورت پازل گونه می نگرد.
وی ادامه داد: آنها اعمال فشارهای بیشتر بر جمهوری اسلامی ایران را به منظور تاثیرگذاری بر بحران های دیگر مانند بحران سوریه و همچنین تحرکات موجود در افغانستان و عراق دنبال می کنند.
مطهرنیا افزود: بنابراین مسئله هسته ای ایران و سایر بحران های موجود را باید در چارچوبی بهم پیوسته مورد ارزیابی قرار داد.
نظر شما