به گزارش خبرنگار مهر، حضور پایتخت نشینان در انتخابات چهارمین دوره شورای شهر تهران بار دیگر منجر به خلق حماسه سیاسی دیگری شد و در نهایت 31 نفر از منتخبان مردم متشکل از دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب وارد شورای شهر تهران شدند.
مهدی چمران، علیرضا دبیر، حسین رضازاده،احمد مسجدجامعی، هادی ساعی، مرتضی طلایی، پرویز سروری، رضا تقی پور، عباس شیبانی، الهه راستگو، اسماعیل دوستی، احمد دنیا مالی، محمد مهدی تندگویان، محمد سالاری، فاطمه دانشور، احمد حکیمی پور، رحمت الله حافظی، مجتبی شاکری، محمد حقانی، .ابوالفضل قناعتی، اقبال شاکری، مهدی حجت، غلامرضا انصاری، معصومه آباد، عبدالمقیم ناصحی، محسن سرخو، عباس جدیدی، محسن پیرهادی و محمد مهدی مفتح منتخبان پایتخت نشینان بودند که در این میان محمد مهدی مفتح در انتخابات میان دوره ای مجلس انتخاب شد و نام او از لیست شورای شهر تهران حذف و محمد سلطانی فر جایگزین او شد. همچنین مهدی حجت به دلیل آنکه معاون میراث فرهنگی در دولت جدید شد، از شورای شهر استعفا داد.
اما در این میان با توجه به حضور دو طیف اصلاح طلبان و اصولگرایان در شورای شهر تهران نگرانی هایی در میان شهروندان برای حاکم شدن فضای سیاسی و دو قطبی شدن در شورا منجر شده است. فضایی که می تواند روی انتخاب شهردار تهران تاثیر گذار باشد.
تقابل سیاسی را به تعامل تبدیل کنیم
پرویز سروری یکی از 31 عضو شورای شهر تهران در این زمینه گفت: در شورای شهر سوم رهبر انقلاب توصیه داشتند تهران یک روز هم نباید بدون شهردار باشد بنابراین شورای ۳۱ نفره باید از فرصتها استفاده کند چراکه تعیین سرپرست برای شهرداری موجب خسارت به پروژه های شهرداری و رها شدن کارها می شود و خللی در روند خدمت رسانی به مردم ایجاد خواهد شد.
او با اشاره به توصیه رهبر انقلاب برای انتخاب شهردار می گوید: اگر نگاهها مبتنی بر خدمت و انجام تعهدات شهری باشد تنوع سلایق سياسی تبديل به فرصت میشود اما اگر نگاه صرفا سياسی باشد ممكن است كارها بسيار كند و حتی متوقف شود و تجربه اتفاقی كه در شورای اول افتاد و نگاه های سياسی مستقل، به مديريت شهری و مردم خسارات زيادی وارد كرد؛ تهران نيازمند تعاملی گسترده و همافزايی است.»
سروری صحبتهای خود را اینگونه تکمیل می کند: اقدام خوبی در شورای سوم انجام شد كه بسيار موثر بود و الگوی مناسبی از تعامل طيفهای مختلف سياسی در انجام امور شهری وجود داشت و شاهد بوديم كه هر چند از طيفهای مختلف سياسی در اين شورا وجود داشتند اما با تعهد و پذيرش مسئوليتی كه از طرف همه نمايندگان وجود داشت شاهد كمترين تنش سياسی در شورای سوم بوديم. به همين خاطر اميدواريم در دوره چهارم نيز با همكاری همه عزيزان اين تعامل گستردهتر شود و به شكلی با نگاه اجتماعی و فرهنگی و غير سياسی دست به دست هم دهيم و تقابل سياسی را به تعامل سياسی تبديل كنيم.
همچنین احمد دنیا مالی گفته بود:« اساسا مدیریت شهرها یک کار اجتماعی- خدماتی است. بنابراین مقوله سیاست جایگاه آنچنانی در آن ندارد. اما به هر صورت اعضای شورا دارای سلایق سیاسی هستند. مهم این است که این سلایق سیاسی در پیشبرد کارهای مردم ملاک و مانع نباشد.
شورای شهر جای سیاسی کاری نیست
اما مجتبی شاکری از دیگر اعضای شورای شهر چهارم تهران با انتقاد از حاکم شدن نگاه سياسي و جناحي بر شوراي شهر تهران می گوید: از همان بدو اعلام نتايج انتخابات شوراها نگاه سياسي و جناحي بر آن حاکم شد و برخي با جناح بندي کردن اين شورا سعي در تصاحب آن به نام خود دارند. این در حالی است که شوراي شهر جاي سياسي کاري نيست بلکه جاي اعمال سياست هاي عمراني، فرهنگي و اجتماعي است.
به اعتقاد او اعضاي شوراي شهر چهارم براي دوري از رفتارهاي سياسي، سه کميته براي اصلاح آئين نامه داخلي، تعيين کميسيون هاي شورا و تعيين شاخص ها براي انتخاب رئيس شورا و شهردار تشکيل دادند.
تمام کسانيکه در معرض نامزدي براي شهرداري و رياست شوراها هستند در کميته تعيين شاخص ها مورد ارزيابي قرار مي‌گيرند و هرکس که بتواند بيشترين امتياز را بدست آورد به عنوان شهردار و رئيس شوراها انتخاب خواهد شد.
فردا -12 شهریور- روز آغاز به کار شورای چهارم شهر تهران است و باید به انتظار نشست که آیا اعضای این دوره از شورا فارغ از جناحهای سیاسی در پی حل مشکلات کلانشهر تهران هستند یا آنکه این نهاد شهری را تبدیل به تنش ها و دعواهای سیاسی و حزبی می کنند. قطعا اعضای شورای چهارم شهر تهران با مروری بر آزمون و خطاها و تجارب تلخ و شیرین دوره های گذشته پارلمان محلی پایتخت می توانند با استفاده از تجربیات در راستای نهادینه کردن بیشتر تفکر شورایی تلاش كنند.
نظر شما