به گزارش خبرنگار مهر، تنش و درگیری را می توان جز لاینفک شورای شهر زنجان در سه دوره اخیر دانست تنشی که در نخستین گام شورای دور چهارم به اوج خود رسید تا تنش های شوراهای شهر دور دوم و سوم را تحت تاثیر خود قرار دهد و فرایندی را ترسیم کند که در تداوم آن جز ضرر برای شهر و شهروندان زنجانی چیزی نخواهد داشت.
آنچه که در آئین تحلیف شورای شهر دور چهارم شورای شهر زنجان صورت گرفت فرایندی نامبارک و نگران کننده برای همه آحاد مردم زنجان و توهین به شعور و فهم مردم بود و در شان مردم فهیم زنجان نبود شروعی که حاشیه آن بیشتر از متنش بود.
حضور چهره های تاثیرگذار از هر دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب و دارای تخصص در شورای دور چهارم نوید وجود شورایی با تضارب آرا و در عین حال کارآمد را می داد در حالی که آئین تحلیف اعضای شورای دور چهارم شهر زنجان در حالی برگزار شد که پیش از برگزاری انتخابات برخی ها خود را بر مسند ریاست شورای شهر می دیدند و در جلسات متعددی که داشتند بحث هایی در این خصوص مطرح کرده بودند.
بعد از آنکه اعضای شورای دور چهارم در مقابل قرآن کریم سوگند یاد کردند تا تنها به فکر خدمت به شهر و شهروندان باشند، رای گیری برای انتخاب رئیس، نایب رئیس و منشی اول و دوم آغاز شد تا شورای شهر چهارم علی رغم پیش بینی ها نخستین تنش را در مراسم تحلیف شاهد باشد و آراض ضیایی به عنوان رئیس سنی و پریسا شعبانی و سونیا کشاورز به عنوان جوان ترین اعضا شورای شهر منشی های اول و دوم انتخاب شدند تا جلسه انتخابات ارکان شورا را مدیریت کنند.
در نخستین رای گیری آراض ضیایی 4 رای و ناصر صیدی 6 رای کسب کرد آراض ضیایی که نتوانسته بود رای ریاست شورای شهر را کسب کند شانس خود را برای نایب رئیسی شورا امتحان کرد تا در میان گزینه های این پست یعنی فخرالدین رستمی، عباس راشاد و محمد محمدی وارد رای گیری شود که در این عرصه نیز نتوانست رای جمع اعضا را کسب کند و محمد محمدی با 6 رای توانست به عنوان نایب رئیس انتخاب شود. روند انتخابات در ادامه برای منشی اول و دوم رقم خود و معصومه حمزه تبار با 8 رای به عنوان منشی اول و کاظم افشارچی با 8 رای به عنوان منشی دوم انتخاب شدند.
برخی از حاضران که جلسه را پایان یافته تلقی می کردند در حال ترک کردن صحن جلسه بودند که برخی به طرح این موضوع پرداختند که رئیس شورا باید با حداکثر قطعی یعنی نصف به اضافه یک انتخاب شود و خواستار تکرار رای گیری شدند ولی در مقابل برخی از حاضران و مدعوین جلسه حد نسبی را برای احراز ریاست شورا مورد قبول دانستند.
قرائت آئین نامه توسط معاون سیاسی استانداری زنجان و همچنین تماس های گرفته شده توسط برخی حاضرین ذیربط در جلسه نظریه دوم را تائید می کرد ولی عدم انسجام بین اصلاح طلبان موجب شد خود را در مقابل عمل انجام شده ببینند و روند جلسه به تکرار رای گیری برای رئیس و نایب رئیسی منتهی شد.
بار دیگر آراض ضیایی و ناصر صیدی وارد رقابت برای ریاست شورای شهر زنجان شدند تا اینکه حکایت از این ستون به آن ستون فرج است در شورای شهر زنجان مصداق پیدا کند و آراض ضیایی در طی مدت کمتر از 15 دقیقه 4 رای به رای های خود بیفزاید و با 8 رای در مقابل 5 رای ناصر صیدی خود را پیروز ماراتن انتخاب رئیس شورا ببیند.
اعتراض به تصمیماتی که در عرض چند دقیقه تغییر کرد
این امر اعتراض برخی حاضرین جلسه که از معتمدین و اعضای هیئت نظارت و اجرایی انتخابات شوراها بودند را برانگیخت و خانم انیسه ابوبصیری از دبیران استان و عضو هیئت اجرایی انتخابات شوراها با انتقاد از وضعیت حاکم بر جلسه و نحوه انتخابات ریاست شورای شهر گفت: به عنوان یک شهروند می خواهم بگویم این استارت برای شورای شهر زنجان نامیمون و ناپسند بود.
ابوبصیری افزود: اعضای شورای شهر زنجان 13 نفر هستند و می خواهند از بین دو نفر یک نفر را برای ریاست شورا انتخاب کنند و در عرض 10 دقیقه قضیه کاملا برعکس شد.
وی با انتقاد از فرایند پیش آمده در امر رای گیری افزود: یعنی اعضای شورای شهر با " دقیقه خیالی" می خواهید سرنوشت و برنامه ریزی شهر زنجان را رقم بزنید که واقعا این امر نامطلوب و دور از شان مردم زنجان است.
این سخنان ابوبصیری با استقبال و تشویق گسترده حاضرین مواجه شد تا اینکه روند انتخابات نایب رئیس به راند دوم کشیده شد و محمد محمدی که در بار نخست به عنوان برنده این سمت انتخاب شده بود دیگر کاندیدا نشد تا رقابت بین فخرالدین رستمی اصلاح طلب و عباس راشاد فرماندار سابق زنجان باشد و فخرالدین رستمی برنده این دور شد.
آنچه که در انتخاب رئیس شورای شهر زنجان اعمال شد قانون انتخابات شورای شهرستان بود که خود دارای صراحت های خاص و ویژه خود است.
به هر روی با اتفاقاتی که شب گذشته در اولین جلسه چهارمین دوره شورای اسلامی شهر زنجان رخ داد لازم است یادآوری شود که زنجان رشد و توسعه می خواهد در حالی که همیشه این امر فدای سیاسی کاری و سیاست بازی عده ای شده است.
حال این نکته باقیست که اعضای شورای شهر که در کنار هم در پیشگاه قرآن سوگند یاد کردند که برای موکلین خود وکلای خوبی باشند چگونه با درگیریها و توهین به همدیگر می خواهند فرایند خدمت را طی کنند و آیا روندی را که در آئین تحلیف اعضا صورت گرفت را خدمت فرض می کنند و آیا تکیه زدن بر صندلی شورا با سوار شدن بر موج توهین و متهم کردن همدیگر، ارزش و اهمیت دارد.
نظر شما