به گزارش خبرگزاری مهر، مرکز مطالعات فرهنگی و اجتماعی با همکاری اداره همکاریهای علمی دفتر تبلیغات اسلامی روز گذشته 6 آبان ماه اقدام به برگزاری نشست «آسیب‌شناسی شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان» کرده است.
در این نشست دکتر کرم اللهی به عنوان ارائه کننده بحث و دکتر ابراهیم فتحی به عنوان دبیر جلسه حضور داشتند.
در ابتدای این نشست که در سالن کنفرانس مرکز همایش‌های دفتر تبلیغات برگزار شد، دکتر فتحی ضمن خیر مقدم به حضار، به معرفی دکتر کرم اللهی و بررسی مباحث جلسه پرداخت. در ادامه دکتر کرم اللهی اظهار داشت: ماهواره پدیده ای است که مدت زمانی از هجمه آن به کشور ما می گذرد و خواه ناخواه با آن مواجه هستیم.
وی ادامه داد: دو نگاه نسبت به ماهواره و خطرات آن وجود دارد: 1. پذیرش ماهواره و سپر افکندن و قبول آن 2. نگاه مقابله ای که این نگاه مقابله ای دو وجه دارد، مقابله سخت و مقابله نرم.
کرم اللهی در تبیین نگاه مقابله ای اظهارداشت: وجه سخت این مقابله، ارسال پارازیت و امواج مختل کننده بر روی ماهواره و مقاله نرم آن دارای دو مرحله است، وجه ایجابی آنکه شامل ایجاد برنامه های خوب و تأثیرگذار است و وجه سلبی آن معرفی ماهواره، پیامها و آسیبهای آن به خانواده است.
وی در ادامه به ارائه این سؤال مهم پرداخت که بررسی موضوع ماهواره چه اهمیتی دارد و چرا باید در مورد خطرات و آسیبهای آن بحث و تبادل نظر شود؟ وی در پاسخ به این سؤال یادآور شد: ماهواره مسئله جدی اجتماعی و فرهنگی ماست. ماهواره پنجره ای است رو به جامعه. مسئله ای است که با همه چیز ما از کوچه، خیابان، پدر و مادر، خانواده و .... ربط دارد و به همین دلیل تأثیر فراوانی بر روی ذهن مخاطب می گذارد و این اهمیت بحث از خطرات ماهواره را نشان می دهد.
این محقق حوزه مطالعات اجتماعی اضافه کرد: محتوای شبکه های ماهواره ای ایجاد فست فودهای عاطفی و فکری است که باعث سوء هاضمه ذهنی در افراد مخاطب این شبکه ها می شود. ماهواره به ما محتوا و غذای روح می دهد که در روابط با دیگران، در روح ما و تفکرات ما تأثیرگذار است.
وی در ادامه به لزوم داشتن سواد رسانه ای در مورد ماهواره اشاره کرد و درباره تأثیر داشتن سواد رسانه ای بیان کرد: سواد رسانه ای باعث تجهیز مخاطبان به تواناییها و مهارتهایی جهت، تحلیل، نقد و ارزیابی محتوا و پیامهای رسانه ها، به منظور تشخیص رژیم مناسب رسانه ای می شود.
وی ادامه داد: در کشور ما به سواد رسانه ای توجه نمی شود و در چند سال اخیر مطالبی به صورت آکادمیک مطرح شده، ولی برنامه عملی جامعی در گسترش سواد رسانه ای به مردم اجرا نشده است.
کرم اللهی با این مطالب به این نتیجه رسید که مقابله سخت با ماهواره تأثیری ندارد و اضافه کرد: مقابله سخت با ماهواره راه درستی نیست. شاید اگر حکم حرمت نمی دادیم حرص و ولع بیشتر نمی شد.
وی ادامه داد: راهکار خوب و عملی مقابله نرم و افزایش سواد رسانه ای است. ماهواره ابزار جنگ نرم است. بنابراین تا می توانیم نباید ماهواره را وارد حریم خانواده کنیم، اما اگر بناست ماهواره وارد خانه شود باید اطلاعات درستی از آن داشته باشیم.
این محقق در ادامه بحث، به تبیین مفهوم جنگ نرم، پروژه هایی که برای مقابله با کشورمان طراحی شده و بررسی برخی از شبکه های ماهواره ای فارسی زبان پرداخت.
نظر شما