به گزارش خبرنگار مهر، صادق زیباکلام شامگاه شنبه در همایش چالش‌های دولت اعتدال با مجلس اصول‌گرا تصریح کرد: یکی از مبانی دمکراسی این است که اکثریت حق ندارند جلوی اقلیت را بگیرند.
وی با بیان اینکه دموکراسی یعنی رای اکثریت و رای نصف بعلاوه یک، اضافه کرد: وقتی حزب و گروهی به اعتبار این اکثریت در انتخاباتی پیروز می‌شود باید پرسید تکلیف آن 49 درصد مخالف در چنین فضایی چیست؟
زیباکلام معتقد است این مباحث موجب توجه به مقوله دمکراسی لیبرال شده است و اساسا در پاسخ به این سوال دموکراسی از اکثریت عددی خود ارتقا پیدا می‌کند.
وی این ارتقا را در راستای ممانعت از حقوق آن 49 درصدی دانست که قرار است چهار سال سیاست های گروهی که به آن رای نداده اند را متحمل شوند و افزود: در نظام لیبرال دموکراسی اقلیت باید از حق ابراز وجود و ابراز نظر در رابطه با عملکرد اکثریت برخوردار باشند.
تحلیلگر سیاسی با تاکید به اینکه در این نظام در عین حال قوانین ثابت است، ادامه داد: اظهار نظر اصول گرایان مخالف دولت از نظر قانونی تضمین شده است.
وی تاکید دارد که دولت یازدهم نمی تواند به اعتبار رای اکثریت جلوی اصول گرایان را بگیرد و باید این حقوق استوار باشد.
زیبا کلام در ادامه صحبت های خود بررسی عملکرد دول را تجدید انتخابات در هر چهار سال یکبار عنوان کرد و گفت: در بسیاری از موارد به دلیل عدم رضایت مردم، عمر دولت تجدیدنمی شود.
وی با یادآوری رای 19 میلیون ایرانی به حجت الاسلام روحانی در انتخابات 24 خرداد سال 92 بیان داشت: این مقدار رای اعلام مخالفت با سیاست های دولت قبل بود.
استاد دانشگاه تهران معتقد است اگر مردم ایران در آن مقطع به سیاست های احمدی نژاد نظر مثبتی داشتند به سعید جلیلی رای می داند و این در حالی است که این کاندیدا فقط توانست چهار میلیون رای را از آن خود کند.
زیبا کلام با استناد به آمار وزرات کشور در انتخابات دور یازدهم ریاست جمهوری اضافه کرد: در آن مقطع 50 میلیون واجد شرایط رای دهی بودند که 40 درصد به روحانی رای دادند.
رای حداقلی ها در مجلس مخالفان سیاست های دولت
وی با انتقاد از نحوه تعامل برخی اصول گرایان ادامه داد: طرح استیضاح فرجی دانا از سوی کسانی عنوان شد که در آن مقطع کمترین رای ها را داشتند.
زیباکلام با بیان اینکه مخالفانی چون نوباوه با 500 هزار رای، الیاس نادران و حمید رسایی با 400 هزار رای و روح الله حسینیان که نماینده تهران با جمعیت شش میلیون نفری است فقط 300 هزار رای داشت، افزود: اینها در مقابل سیاست های فردی با 19 میلیون رای ایستاند.
تحلیل گر سیاسی معتقد است دمکراسی هرطور تحلیل شود نباید نظر کسانی که فقط پنج درصد مردم به آن ها اقبال دارند به نظر رئیس جمهوری که 40 درصد مردم به وی رای داده‌اند دیکته شود.
وی در واکنش به سوالی در خصوص نحوه تعامل دولت با علی لاریجانی اضافه کرد: توافقی بین دولت با بدنه اصولگرایان میانه رو مجلس شد تا کارها پیش برود.
این استاد دانشگاه با یادآوری این مهم که در همین راستا وزیر کشور اصول گرا از اخلاف لاریجانی انتخاب شد، ادامه داد: نگه داشتن این توافق ساده نبود و در موضوع فرجی دانا یکی از اصولگرایانی که سرش به تنش بیارزد از این وزیر حمایت نکرد.
زیبا کلام اضافه کرد: با وجود اینکه وضعیت اعتلاف نانوشته با لاریجانی ادامه پیدا خواهد کرد اما معتقدم در موضوع استیضاح باخت اصلی با بدنه اصول گرایان میانه رو مجلس بود.
وی تاکید کرد: در واقع در این استیضاح این بدنه اعتدال اصول گرایان بودند که رای نیاوردند و نه دولت اعتدال و فرجی دانا.
90 درصد دانشجویان ایران مخالف اصول گرایان هستند
استاد علوم سیاسی با بیان اینکه از سال 88 به این طرف دانشگاه ها به گورستان تبدیل شده بود و دانشگاه درگیر کمیته های انضباطی بود، اضافه کرد: در همان مقطع اساتید بسیاری برای پاسخگویی احضار شدند و دانشجویانی از یک ترم و یا کل دوره تحصیل محروم شدند.
وی با بیان اینکه فرجی دانا زمینه فعالیت و احیای مجدد دانشگاه را فراهم کرد، از حضار سالن پرسید پس به چه دلیل با این سیاست ها مخالفت شد؟
زیباکلام معتقد است علت این مخالفت در این است که از 4.5 میلیون دانشجوی کشور بیش از 90 درصد با اصول گرایان مخالف اند.
وی با بیان اینکه در دولت دهم تمامی تشکل های دانشجویی از جمله انجمن دانشجویان عدالت خواه و انجمن دانشجویان مستقل همگی به دولت و قدرت وابسته بودند، تصریح کرد: اگر فضای دانشگاه باز شود بر علیه اصول گرایان خواهد بود.
وی تاکید کرد: مخالفان دولت و تندرو ها درصددند برنامه فرجی دانا را برای علی جنتی و محمد جواد ظریف تکرار کنند.
زیبا کلام با بیان اینکه به کم و کیف فعالیت فرجی دانا کاری ندارم، اضافه کرد: با فرض اینکه برنامه های این وزیر بدترین در نوع خود بود چرا مجلسی ها با طرز فکر و انتخاب 40 درصد از مردم مخالفت می کنند.
نهادهای فرهنگی به هیچ دستگاهی پاسخگو نیستند
تحلیل گر سیاسی در ادامه صحبت های خود به نقد برنامه های فرهنگی دولت قبل پرداخت و گفت: مدتی در نمازهای جمعه به مشکلات فرهنگی به بار آمده توسط دولت فعلی تاکید می شد.
وی افزود: در ادامه طرح مکرر اینکه فرهنگ وحجاب و عفاف از دست رفته است نامه سرگشاده‌ای به امام جمعه موقت تهران حجت الاسلام سید احمد خاتمی نوشتم و از وی در خصوص دستاوردهای فرهنگی دولت قبل سوال کردم.
زیبا کلام با اذعان به اینکه فرهنگ خم رنگ رزی نیست، اضافه کرد: سوال کردم چه تحول بنیادی در نتیجه عمر دولت قبل در حوزه فرهنگ اتفاق افتاده است.
وی با بیان اینکه کن‌فیکون‌های مورد نظر اصول گرایان در حوزه فرهنگ باید به صورت جامع بررسی شود، اضافه کرد: شش سازمان متولی فرهنگی را در این نامه لیست کردم.
استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه بودجه سالانه این تعداد سه هزار میلیارد تومان و برابر با پنج برابر بودجه وزرات ارشاد است، ادامه داد: در عین حال که وزرات ارشاد تا ریال هزینه های خود را به ذی حسابان و سازمان بازرسی توضیح می دهد این سازمان ها به هیچ دستگاهی پاسخگو نبوده اند.
وی تاکید کرد: امروز اگر از فرهنگ و دغدغه های آن گفته می شود باید سازمان های فرهنگی نسبت به نحوه هزینه کرد خود پاسخگو باشند.
سیاست دولت جلب اعتماد آمریکا و اروپا است
زیبا کلام معتقد است در حوزه سیاسی نیز تحریم ها به دلیل نحوه عملکرد دولت قبل شدت گرفت و اینکه گفته می شد برنامه هسته ای با سرعتی که می خواهیم بی توجه به 1+5 پیش خواهد رفت موجب تشدید تحریم ها شد.
این تحلیل گر سیاسی معتقد است دولت یازدهم به دنبال جلب اعتماد اروپا و آمریکا است و بر همین اساس برنامه های هسته ای خود را پیش می برد.
وی افزود: این دولت به این نتیجه رسیده است که در خصوص موضوع هسته ای اعتماد سازی را جایگزین ستیز کند.
وی گفت: برای دو کشور ایران و آمریکا که 35 سال است به هم بی اعتماد بودند، این اعتماد سازی به سادگی امکان پذیر نیست.
استاد علوم سیاسی معتقد است باید از اصول گرایان پرسید که آیا به مردم سالاری دینی که در انتخابات مردم مخالفت خود با دولت قبل را نشان دادند اعتقاد ندارند.
وی با طرح این سوال که چرا حداقل امکانات از دولت دریغ می شود، اضافه کرد: اگر معنی مردم سالاری احترام به رای مردم است پس حرف حساب اصول گرایان در چیست.
زیبا کلام در واکنش به سوالی که آیا نظام لیبرال دمکراسی در تناقض با ولایت فقیه است، تصریح کرد: این بسته به نحوه قرائت و و تعریف جایگاه ولی فقیه است.
وی معتقد است در قانون جایگاه و حدود اختیارات ولی فقیه مشخص شده و به عنوان مثال وی نمی تواند رئیس یک دانشگاه و یا استاندار اردبیل را تغییر دهد.
تحلیل گر سیاسی با بیان اینکه موجودیت و مشروعیت نظام بر این است که ولی فقیه در راس آن باشد، اضافه کرد: بنابراین بررسی این تناقض به قرائت از تعریف ولی فقیه باز می‌گردد.
تندروها رسانه های متعدد در اختیار دارند
استاد علوم سیاسی در عین حال در پاسخ به این سوال که اگر تندروهای اصول گرا در انتخابات مجلس ببازند چه تریبونی برای طرح عقاید خود دارند، ادامه داد: میزان دسترسی این گروه ها به رسانه وحشتناک است.
زیباکلام با بیان اینکه به نظر می رسد 80 درصد مردم همسو با رسانه ها هستند، اضافه کرد: اما این طور نیست و این تعداد رسانه های قابل توجهی در اختیار دارند.
تحلیلگر سیاسی در واکنش به سوالی مبنی بر اینکه بالاخره در انتخابات سال 88 تقلب شد یا نه، تنها به این نکته بسنده کرد: بر خود من هم مشخص نبود که احمدی نژاد 24 میلیون رای آورد یا نه.
وی در پایان صحبت های خود در پاسخ به سوالی در خصوص بی توجهی دولت یازدهم به اقلیت های مذهبی و قمی اضافه کرد: بنده مخالف پان ترکسیم، پان کردسیم و پان عربسیم هستم.
زیباکلام با تاکید به اینکه اگر آزادی در تهران برقرار شود در اردبیل و شهرهای ترک زبان نیز برقرار می شود، اضافه کرد: مسئله ما دموکراسی است و با آمدن دموکراسی اقلیت ها نیز از حقوق لازم برخوردار می شوند.
نظر شما