به گزارش خبرنگار مهر؛ جلسه شورای شهر قزوین روز شنبه به منظور بررسی برنامه پنج ساله شهرداری در تالار مردم تشکیل جلسه داد.
علی صادقی نیارکی در این جلسه گفت: یک ماه قبل، شهرداری قزوین لایحه دو فوریتی را در صحن علنی شورا مطرح کرد که محتوای آن حکایت از تدوین برنامه دوم پنج ساله شهرداری داشت که شورای شهر ضمن رأی مثبت به دو فوریت لایحه، بلافاصله آنرا مورد بررسی دقیق قرار داد و اعضای شورا پیشنهاد، ابهام و سؤالات خود را از شهردار و متولیان مربوطه مطرح کردند تا این موارد در لایحه لحاظ شده که در کمیسیون برنامه و بودجه مورد بررسی قرار گیرد و مجدد به صحن علنی شورا ارجاع داده شود.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه همچنین گزارشی از نتایج جلسات برگزار شده در کمیسیون متبوع خود ارائه داد و گفت: تدوین شرح خدمات جامع برای این لایحه مورد تأکید شورا بود که با پیشنهاد شهرداری و همکاری پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس این موضوع انجام و تمامی بخش های مورد خدمت شهرداری، وظایف سازمانها و دیگر موارد در آن لحاظ شد.
وی با اشاره به نگرانی اعضای شورا از قیمت بالای پیشنهادی مشاور که چهار میلیارد ریال عنوان شده بود، افزود: یکی از پیشنهادات کمیسیون، تعدیل قیمت ضمن مذاکره شهرداری با مشاور بود که در حال رایزنی هستند و نتایج هنوز اعلام نشده است.
صادقی همچنین یکی دیگر از تصمیمات کمیسیون را انتخاب ناظر علمی برای پروژه به غیر از مشاور اصلی که برای انجام کار برگزیده شده است، اعلام کرد.
عباس ظاهری در دومین جلسه بررسی این لایحه در صحن علنی، با تأکید بر ضرورت بهره مندی شهر و شهرداری قزوین از برنامه دوم پنج ساله افزود: پیشتازی شهر قزوین در تدوین چنین برنامه ای مهم و قابل توجه است و با قاطعیت می توان گفت، جزو معدود شهرهایی هستیم که از برنامه مدون برخوردار هستند.
وی با بیان اینکه در تدوین این برنامه، نباید کیفیت را فدای زمان کرد، افزود: بررسی دقیق و منطقی شرایط و پیشنهادات پیمانکارانی که می توانند در این پروژه با شهرداری همکاری کنند بسیار مهم است و می توان با کنکاش دقیق، کار را به دست گروه توانمندی سپرد که رقم ریالی پیشنهادی آنها ایده آل باشد.
رئیس شورای شهر از طرفی با تأکید بر اینکه بهترین افراد برای تدوین این برنامه نخبگان شورا و مدیران شهرداری هستند چراکه شهر، فرصتها و تهدیدهای آنرا بسیار خوب می شناسند، ادامه داد: نقش آفرینی این افراد حداقل در ارائه شرح خدمات می تواند بسیار مهم و تأثیرگذار باشد و برای اینکه بتوانیم کار را به بهترین شکل ممکن پیش ببریم باید ضمن بررسی دقیق برنامه پنج ساله اول و مشخص نمودن نقاط قوت و ضعف آن، نسبت به تدوین برنامه ای جدید اقدام کنیم و نقاط قوت آنرا به فرصت های قابل اجرا تبدیل نماییم.
محمد رضا صدیقی نیز با بیان اینکه تدوین برنامه آنهم در سه حوزه کوتاه، میان و بلند مدت ضروری است، افزود: فقدان برنامه موجب می شود در مسیر اصلی حرکت نکنیم و هر گونه انحراف و شتاب در مسیر محتمل خواهد شد، بنابراین بلافاصله پس از پایان برنامه اول، تدوین دومین برنامه باید آغاز شود و شورا نیز بر همین مبنا حرکت کند.
رئیس کمیسیون شورایاری در ادامه با تأکید بر اینکه می توان از ظرفیت علمی و دانشگاهی شهرمان بهره ببریم، ادامه داد: دانشگاه آزاد اسلامی قزوین و دانشگاه بین الملل امام خمینی(ره) دارای ظرفیتهای خوبی هستند که می توان از آنها استفاده کرد.
حسین غیاثوند با بیان اینکه برنامه پنج ساله برای شهرداری یک ضرورت است، خاطرنشان کرد: گستردگی حوزه وظایف شهرداری در بخشهای مختلف شهری، زیست محیطی، اداری و دیگر بخشها می طلبد که برنامه استراتژیک به شکل جداگانه تدوین کند تا نقشه راهی برای پیشرفت امور باشد.
رئیس کمیسیون شهرسازی بررسی دقیق برنامه اول و تدوین ساختاری توانمند برای تهیه برنامه دوم پنج ساله را مورد تأکید قرار داد و گفت: در این راه از ظرفیت شهر، دانشگاهها، افرادی که برنامه اول را تدوین کردند و از همه مهمتر از توان نخبگان شورا و شهرداری بهره برد تا برنامه ای عملیاتی تدوین شود.
شهلا عطایی رئیس کمیسیون بانوان شورای شهر نیز گفت: با بررسی برنامه اول، درصد اجرایی شده آن مشخص شود و با آسیب شناسی بخشهای اجرا نشده، به سمت تدوین برنامه ای دقیق و حساب شده برای پنج سال آتی شهر و شهرداری قزوین پیش رفت.
مریم نخستین رئیس کمیسیون ملاقاتهای مردمی نیز گزارشی از اقداماتی که برای بررسی و رایزنی با دیگر دانشگاهها به انجام رسانده، ارائه داد.
در پایان این جلسه مقرر شد، با ارائه شرح خدمات به دیگر دانشگاهها استعلام قیمت از آنها اخذ شود تا شورا به نتیجه نهایی برسد، چراکه پیش از این تمامی موارد و نکات قابل ذکر اعضای شورا در اصلاح لایحه دیده شده بود و یکی از مهمترین دغدغه های آنان درحال حاضر، سپردن کار به پیمانکاری است که ضمن ارائه کار کیفی، باقیمت مناسبی پروژه را به سرانجام برساند؛ همچنین مقرر شد برنامه پنج ساله اول شهرداری توسط معاونت طرح و برنامه آنالیز شود، نقاط قوت و ضعف آن مشخص و درصد تحقق تمامی موارد آن به همراه علل عدم اجرای آن، معین شود و در کنار این، شرح خدمات مشابه برای پنج ساله دوم به شکل کامل نوشته و به شورا ارسال شود تا تمامی موارد در انتخاب مشاور لحاظ شود.
